Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Reapo zei:

Ik sluit me aan bij de Deschacht-aficionado's. Heel secure en uiterst regelmatige verdediger met offensieve kwaliteiten.

Klik om te vergroten...

Serieus blijven he.

Ik vond hem de voorbije weken offensief eigenlijk inderdaad nog wel redelijk goed..

Deschacht is gewoon certitude achterin. Daarvoor zou ik een teennagel afknippen.

|steven| zei:

De pot verwijt de ketel...

Klik om te vergroten...

Ik hoef geen argumentatie omdat mijn uitspraak dan ook de waarheid is. Jij praat maar wat erop los en hoopt misschien ergens gelijk te hebben. Elke objectieve voetbalkijker die ook maar een derde van de matchen van Club gezien heeft zal beamen dat Blondel een sterk seizoen achter de rug heeft. Een ongefundeerde conclusie maken op basis van 2 Studio 1 samenvattingen om erna wat mensen te gaan uitlachen omdat zij uw mening niet delen kan je bezwaarlijk eerlijk noemen.

Helaas.

The Black Mamba zei:

Aan de andere kant hebben we al veel gescoord na een snelle uitrap of een snelle uitgooi van Proto. Hij kan als geen andere de bal terug in het spel brengen en de tegenaanval lanceren. Die bal valt precies altijd op de juiste plaats.

Bailly kon dat ook goed. Soit eigenlijk heeft de discussie geen zin aangezien we toch spreken over de derde keeper na Gillet en Bailly...

Klik om te vergroten...

Das waar, maar internationaal vond ik hem soms te overhaast waardoor een elftal dreigt te verdrinken. Sommige dingen leest hij niet goed naar mijn gevoel en komt hij net dat tikkeltje klasse tekort. Hij zal ook niet zomaar derde doelman zijn, zoals je zegt heeft het onderwerp dan ook weinig zin.
Maarr, Davy Schollen vind ik een evengoed keeper, zeker in grote belangerijke wedstrijden afgaande op wat ik maar gezien heb natuurlijk. Sowieso zie ik hem idealer als invaller op een bank dan Proto. Goed kunnen invallen is trouwens een eigenschap en kunst op zich, meteen goed in de wedstrijd zitten of klaar zijn wanneer men plots u verwacht voor die ene wedstrijd. Dat doet die man heel erg goed, in zijn hoofd is het gewoon 'rustiger' om het zo maar te zeggen.

Bailly vind ik ook geen pure topklasse of nr1 voor een nationaal elftal, veel te grillig. Ik vind het erg belangrijk dat de rode duivels een doelman/mentor met persoonlijkheid, presence, rust en keeperskunde zullen vinden. Heel erg belangrijk zelfs. Daarom ben ik ook diep teleurgesteld en zelfs een beetje kwaad op Stijn Stijnen. Hij doet zijn leeftijd totaal niet gelden. De beste van de drie vind ik momenteel Gillet dan nog, zonder twijfel.

Pseudo zei:

Niet akkoord, grote fullbacks beginnen meer en meer een vereiste te worden, is een enorm voordeel als ze naar binnen moeten knijpen om bij een voorzet van de andere kant de spits aan de verste paal te beletten om te koppen. Mourinho heeft dit ook laten blijken dat dit voor hem een belangrijke eigenschap is van de fullback.

Waarmee ik niet wil zeggen dat de Franky of kleine mensen geen goede fullbacks kunnen zijn, is gewoon 1 van de (onderschatte) voordelen.

Klik om te vergroten...

akkoord.

Al moet ik zeggen dat wanneer ikzelf over de juiste spelers zou beschikken (types vercauteren/ Roberto Carlos) om in een systeem met opkomende backs te spelen, deze mensen in mijn plannetje sowieso zelden in het punt zullen komen. Dat kan of gaat haast niet. Das allemaal een kwestie van wikken en wegen v/d taktiek. Waar men accenten legt, dreigt men elders te verliezen. Voor gestalte zou ik sowieso centraal moeten zorgen.

Bij de RD staat Kompany zeker niet slecht op RB maar Hoefkens ook niet, temeer omdat het een vechter en iemand met een goede mentaliteit is denk ik. Dat kan afstralen op een groep of de meer getalenteerde jongeren binnen een groep. Iemand die anderen op sleeptouw kan nemen is een erg belangrijk evenwicht waarvoor men kan overwegen meer puur talent aan de kant te laten of te verplaatsen.

Belgie moet allesinds om te beginnen uitgaan van een stevige organisatie denk ik, startende vanuit de verdediging. De snelle omschakeling komt vanzelf wel, daar hebben we de spelers voor. Daarom vind ik de aanval onze kleinste zorg momenteel.

MasterLoco zei:

Kwa keepers... Stijnen hoort zoieso wel bij de beste 3 keepers van België maar hij verdient imo geen selectie meer omdat hij gewoon te fucking dom is. Iedereen zegt of doet wel al eens iets fout bij momenten maar bij Stijnen ist gelijk een terugkerend patroon. Ik hoop wel dat Leekens voor Gillet kiest, eventueel Proto maar niet voor die strandjannet van nen Bailly :/

Klik om te vergroten...

Hier gaanek dus ni akkoord.
Da stijnen nimeer opgeroepen word is een goe punt, zelfs liever nen De Vlieger dan stijntje.
Proto is echt ni secuur genoeg om een plek bij de RD te bemachtigen, da zegt zelfs onze pa(al jaren anderlecht supp)
Gillet en Bailly moeten sowieso geselcteerd worden, en uiteindelijk speelt der nog wel ene in holland ofzo ook.
Of waarom ni, wouter biebauw. Hangt ni zo af van de defensie zoals proto,is zekerder van zijn stuk ook(wa ni altijd een voordeel is)...

Proto vind ik nu eigenlijk echt geen keeper voor de RD, daar kun je nu toch niet op bouwen?

The Black Mamba zei:

Hij heeft zelfs de beweging van Ronaldinho uitgevoerd.

Klik om te vergroten...

fixed

Mijn doelmannen; Gillet nr1, Davy Schollen nr2, Mignolet als broedsel voor de toekomst op nr3.

Ik ga ervan uit dat een doelman (Gillet) altijd speelt. Vervolgens vind ik Schollen een erge meerwaarde hebben als bankzitter. Een degelijk keeper die heldhaftig kan zijn op de momenten die hij krijgt. (ik kan verkeerd zijn, maar die jongen heeft mij toch al dikwijls in positieve zin weten bekoren).
Mignolet zal vast een van onze grootste talenten met een toekomst perspectief zijn, ook al is het wat vroeg mss, maar vooruitkijken is een deel van het spel. Proto eerder dan Bailly, zie ik geen echte progressie of ontwikkeling meer maken. Maar beiden voldoen niet imo. Ik vetrouw die Bailly voor geen haar als hij in het doel staat, ook al doet hij soms erg mooie dingen, tenslotte moet een doelman zijn verdediging het gevoel meegeven dat er steevast op hem gerekend kan worden.

rizla + zei:

Proto eerder dan Bailly, zie ik geen echte progressie of ontwikkeling meer maken. Maar beiden voldoen niet imo. Ik vetrouw die Bailly voor geen haar als hij in het doel staat, ook al doet hij soms erg mooie dingen, tenslotte moet een doelman zijn verdediging het gevoel meegeven dat er steevast op hem gerekend kan worden.

Klik om te vergroten...

Op de eerste 4 woorden:
Op de rest: Hij heeft inderdaad niet de verwachte progressie gemaakt, maar geldt nog steeds als een van de betere doelmannen in de Bundesliga (allé volgens hun pers dan toch). Maar dat een verdediging geen vertrouwen heeft in hem, is ver van de waarheid. En ik kan het weten als ik onze verdedigingen hun vertrouwen vergelijk pre en post-Bailly...

-Steve- zei:

fixed

Klik om te vergroten...

fixe het dan naar de allereerste die dat ooit uitgevoerd heeft hé Wie dat is? geen idee, maar het zal wel niet uitgevonden zijn door Defour zijn grote broer

starspike zei:

fixe het dan naar de allereerste die dat ooit uitgevoerd heeft hé Wie dat is? geen idee, maar het zal wel niet uitgevonden zijn door Defour zijn grote broer

Klik om te vergroten...

Dikke Ronaldo moet de eerste geweest zijn denk ik, maar Ronaldinho maakte de move bekend.

starspike zei:

Op de eerste 4 woorden:
Op de rest: Hij heeft inderdaad niet de verwachte progressie gemaakt, maar geldt nog steeds als een van de betere doelmannen in de Bundesliga (allé volgens hun pers dan toch). Maar dat een verdediging geen vertrouwen heeft in hem, is ver van de waarheid. En ik kan het weten als ik onze verdedigingen hun vertrouwen vergelijk pre en post-Bailly...

Klik om te vergroten...

Als Genkie ben je geplaatst een goeie kijk daarop te hebben. Proto zal stagneren denk ik dus, waar ik van Bailly toch een beetje hoop dat zijn grillen verdwijnen. Dat is meteen ook wat ik bedoel met rust brengen in een verdediging.

Mss dat dat komt met wat ervaring doel?
Ik vind Bailly alleszins bij de RD niet zo goed als bij Genk.

Ph Sp zei:

Mss dat dat komt met wat ervaring doel?
Ik vind Bailly alleszins bij de RD niet zo goed als bij Genk.

Klik om te vergroten...

Das ofwel een kwestie van ervaring en maturiteit, ofwel een kwestie van klasse en talent. Soms doet hij gewoon erg domme dingen zoals ballen om te plukken door de handen laten glippen of simpelweg ernaast trappen. Frequent kan zoiets gewoon niet want het vreet ook aan het vertrouwen dat spelers in je gaan hebben.. Een steengoede keeper is in staat druk van zijn verdediging af te houden, en ze met meer vertrouwen te laten spelen. Ge hebt ook keepers die uitblinken in een competitie maar het hoogste niveau omwille stress niet aankunnen waardoor ze rare dingen gaan doen. Een tekort aan pure klasse en talent zoals bij Proto veronderstel ik. Bailly zag ik bij Genk echter al grillige dingen doen, bij de duivels herhaalde hij ze op een moment dat hij in Duitsland reeds op handen gedragen werd.

Ik weet het niet, maar both i dont trust

iedere speler heeft wel zijn grillen , bij een keeper komt dat meer in de boekjes te staan ; dan een aanvaller die een doelpunt mist ofzo ....

spelers moeten ook vertrouwen krijgen ( van trainer , medespelers , fans , ..)
als die echt "aanvaard" worden binnen de groep ; en iederéén legt zijn kop ervoor om te winnen . dan bereiken de meeste een hoger niveau dan dat ze zelf hadden gedacht.

dit is een niet te onderschatten waarheid , die ervoor kan zorgen dat we in alle linies onklopbaar zouden zijn.

maar waar ligt de lijn ? je kan spelers / ploegen ook te hoog ophemelen . dan denken ze dat ze God zijn . de nuchtere George leekens weet die lijn precies te liggen .

ik heb vertrouwen in de selectie voor de komende Interland

Ik denk dan ook dat het voorlopig het beste is om Gillet eerste doelman te maken. En dan Bailly duidelijk maken dat hij nog een laatste stap moet zetten als hij bij de Bayern's van de wereld wil geraken en als hij DE keeper van de RD wil worden. Want er is concurrentie genoeg op komst.

Lol, Ik heb dit seizoen enorm veel matchen van Club gezien, en Blondel is het ganse seizoen 1 van de sterkhouders van Club. Doet altijd zijn werk, als de andere daar wat zitten te sloffen dat geeft hij zich nog altijd 200%. Het is zo'n mentaliteit dat we bij de Duivels ook wel kunnen gebruiken

starspike zei:

fixe het dan naar de allereerste die dat ooit uitgevoerd heeft hé Wie dat is? geen idee, maar het zal wel niet uitgevonden zijn door Defour zijn grote broer

Klik om te vergroten...

kvond die beweging van Wilhelmson toch wel cooler

Claudio VO zei:

iedere speler heeft wel zijn grillen , bij een keeper komt dat meer in de boekjes te staan ; dan een aanvaller die een doelpunt mist ofzo ....

spelers moeten ook vertrouwen krijgen ( van trainer , medespelers , fans , ..)
als die echt "aanvaard" worden binnen de groep ; en iederéén legt zijn kop ervoor om te winnen . dan bereiken de meeste een hoger niveau dan dat ze zelf hadden gedacht.

dit is een niet te onderschatten waarheid , die ervoor kan zorgen dat we in alle linies onklopbaar zouden zijn.

maar waar ligt de lijn ? je kan spelers / ploegen ook te hoog ophemelen . dan denken ze dat ze God zijn . de nuchtere George leekens weet die lijn precies te liggen .

ik heb vertrouwen in de selectie voor de komende Interland

Klik om te vergroten...

Stimmt genau claudio, het echte vertrouwen en beter niveau komen met resultaat, en dat begint bij discipline, hard werken en peptalk idd. Het vb dat je aangeeft met een spits en zijn grillen is de nagel op de kop. Een doelman staat op dat vlak in zekere wel los van de spelersgroep. Het tikkeltje vertrouwen dat een elftal soms nodig heeft kan mogelijks beginnen bij de doelpunten die een doelwachter kan voorkomen en waardoor men de wedstrijd mss niet verliest. Domme fouten van een doelman kunnen fataal of nefast zijn voor een team in wording, die van een spits iets minder.

Volderke zei:

Lees ik dit hier nu echt?
Iedere thuiswedstrijd gaan zien en steevast was hij de beste op het veld. Je kan zeggen dat Club slecht was id play-offs, maar over Blondel is geen kwaad woord mogelijk.

Als je iets beweert, maak dat je er dan ook iets over afweet kerel.

Klik om te vergroten...

Blondel z'n potje kookt nogal snel over en dat kunnen we ons niet permitteren bij de RD. Mss daarvoor?

MasterLoco zei:

Zucht, ik dacht dat ze eindelijk geleerd waren ons bondscoaches. Niet dus... het eerste wat Leekens doet is Guillaume Gillet & Olivier Deschacht er terug bijhalen... is het nu na al die wedstrijden nog niet duidelijk dat die 2 gewoon niet eens de buurt komen van het niveau dat de duivels gaan nodig hebben om zich te plaatsen voor het EK? Jeses, het ergste is nog dat het ook elke keer Deschacht is die ze interviewen in de Gazet en TV voor die matchen van de nationale ploeg. Most overrated voetballer van België gewoon diej kerel.

Aan den andere kant hebde dan weer de selectie van Jonathan Legear wat imo toch wel de meest normale zaak is van de wereld. Is raar dat het toch zo lang heeft geduurd voor ze diejn derbij halen. Leagar heeft pech gehad dat hij in de schaduw van Lukaku terecht is gekomen dit seizoen I guess maar zit hier toch wel terecht bij de selectie.

Kwa keepers... Stijnen hoort zoieso wel bij de beste 3 keepers van België maar hij verdient imo geen selectie meer omdat hij gewoon te fucking dom is. Iedereen zegt of doet wel al eens iets fout bij momenten maar bij Stijnen ist gelijk een terugkerend patroon. Ik hoop wel dat Leekens voor Gillet kiest, eventueel Proto maar niet voor die strandjannet van nen Bailly :/

En Blondel, zo geweldig was diej zijn seizoen ook weer niet en er zijn genoeg alternatieven op zijn positie + Bondel is ne vuile speler, maakt veel te veel van die smerige onnodige fouten.

Klik om te vergroten...

Deschacht is absolute top in België en als LB kan die perfect functioneren. Wie zouden we daar anders zetten? Pocognoli? Neen dan toch liever Deschacht.
(ps: welke andere alternatieven hebben we nog op de LB? Want ik volg die krabbers al enkele maanden niet meer)