Arkaine
Legacy Member
Dat spreekt elkaar niet tegenGénéral Zantas zei:Ik ben niet akkoord met uw opmerking dat als ik lees wat er staat, dat je jezelf niet tegenspreekt. als we uw woorden erbij halen:
Als individu zal een helm dragen altijd veiliger zijn. De helm verplichten leidt tot minder fietsers en blijkbaar ook meer ongevallen met fietsers.
Dat spreekt elkaar toch tegen? Een helm verplichten leidt tot meer ongevallen. Hoezo is het dan veiliger?

1) Huidig België: Helm dragen sowieso veiliger. Denk dat je daar precies mee akkoord lijkt te gaan?
2) Verplichte helmdracht -> minder fietsers -> auto's minder bewust van fietsers -> meer ongevallen met fietsers -> fietsers die een helm dragen zullen nog steeds minder zware gevolgen dragen van de ongevallen.
Als individu ben je dus altijd beter af met het dragen van een helm, ongeacht de omstandigheden.
Helmdracht verplichten als maatschappij... hmmmm eeehhhh hmmmm.... ik durf er mij niet over uitspreken. Ik neig meer naar 'geen goed idee', omdat veel mensen de fiets zouden laten staan.


ad: