Je kan het ook omdraaien én gewoon doping toelaten. Om ervoor te zorgen dat men zich niet dood dopeerd (overdosis), kan men de maximale waarden bepalen dmv het biologisch paspoort.St0wned zei:
Wonkelrijm zei:De mensen redeneren tegenwoordig volgens 'waar rook is, is vuur'. Tegenwoordig is elke renner verdacht tot het tegendeel bewezen is. Wie eens een enorm sterk seizoen kent of eens zwaar uitpakt in een grote ronde is volgens velen al verdacht, wie na een ijzersterk seizoen een dip heeft mag zich ook al aan twijfels verwachten.
Trouwens dat Euskaltel hier nog niet vernoemd is, of Banesto
. Indurain zat ook aan de EPO (klant van Conconi), maar van nature had Indurain ook al een fysiek voordeel op zijn concurrenten. Van nature al een groter fysiek voordeel hebben en dan nog wat EPO erbij dat is vuurwerk. Een wielrenner met een mooiere rijstijl dan Indurain heb ik nog nooit gezien. Aangezien Indurain van nature uit al een fysiek voordeel had, moeten we ons misschien eens afvragen hoeveel doses EPO mensen als Bugno, Chiapucci, Rominger en Riis in hun aderen hebben gespoten .Idem. Maar door dat biologisch paspoort kan men dan beoordelen of die grens overschreden wordt. Nu is het nultollerantie. Maar dat is hetzelfde als iemand op dronkenschap betrappen omdat ze 5 likeurpralines gegeten hebben.sneeuwzwart zei:
Dwz dat jij nog overtuigd bent dat er zuivere renners rondrijden. Maar als dat echt niet zo is (0.00000000000% rijdt zuiver), dan is het effectief wél een onderdeel van renner zijn.herc zei:
makila zei:
makila zei:
Ik deel uw mening niet. Er is trouwens in mijn ogen een verschil tussen ploegdoping en doping daarbuiten.herc zei:
Ook wéér mee oneens en we mogen nog 5 jaar discussieren weet je wat het resultaat zal zijn? Jij zegt nog steeds A en ik zeg B. Dus ja ieder zijn eigen mening zeker?herc zei:
makila zei:
makila zei:
4herc zei:VDB of Pozzato misschien?
Van Riis weten we het hoeveel die had gespoten, daar stroomde namelijk siroop door zijn aderen
.