Archief - Dopingschandaal wielrennen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
Zeker niet waar.Oteb zei:
Als de ploegleiding in de media een sterk signaal stuurt, zal de renner juist veel rapper de ploegleiding door het slijk sleuren.
Dat is zeer logisch. Het maakt namelijk de sfeer tussen ploegleiding en renner enkel vijandiger.
Het geeft de renner het gevoel er alleen voor te staan en wanneer het gebeurde in samenspraak met de ploegleiding, dan zal die renner er niet alleen willen voor opdraaien ...
Zeker niet wanneer de ploegleiding dan nog eens hard is voor de betrokken personen in de media.
T-Mobile bv doet nogal aanvallend naar Ullrich toe. CSC doet dit veel minder naar Basso toe. (kan ook zijn omdat Riis en Basso gewoon goeie vrienden zijn, dus ik wil daar geen conclusies uit trekken)
clincker
Legacy Member
clubje zei:
Ach is hetzelfde als bij de voetbal rond de scheidsrechter uw frustratie en onschuld gaan uitroepen als hij juist een penalty heeft tegengefloten. Als er unaniem besloten is en er door Riis zelf gevraagd is niet deel te nemen, zullen renners er zich wel kunne bij neerleggen of dit eerst laten bezinken in plaats van in het wilde weg wat beginnen schoppen en een come-back onmogelijk te maken.
MilM
Legacy Member
idd, daarom ook dat ik er nog bijgezet had dat ik daar geen conclusies uit trek.J!nX zei:csc is dan ook meer een "familie" die veel met het hele team samen doen, terwijl t-mobile meer een ploeg is waar zakencijfers een groter rol spelen.
*dit was dus reactie op milm zn post, damn da gaat hier snel
Bjarne Riis is de grote baas maar is tevens de persoon die het dichtst bij die renners staat.
Bij T-Mobile ligt dit anders. Daar hebben ze veel meer mensen. Bv Walter Godefroot (idem voor zijn opvogler trouwens) stond in het ullrich tijdperk toch veel verder van zijn renners dan een Riis bij Basso.
herc
Legacy Member
Ook Astana-Würth mag niet starten in de Tour
vr 30/06/06 - Na Ivan Basso en Jan Ullrich verliest de Tour een nieuwe favoriet. Vinokourov mag ook niet starten. De 93e Tour de France start zaterdag dus zonder zijn grootste favorieten.
De vier overgebleven renners van Astana mogen niet deelnemen aan de Tour. Dat heeft de Tour-directie vrijdag nog beslist. Astana, opvolger van Liberty Seguros, is de ploeg van Alexander Vinokoerov.
Dit is zeer erg voor vino. Zeker omdat hij dan totaal niet genoemd wordt. Ocharme die kerel, heb er echt medelijden mee ( ziet da kopke : http://www.vrtnieuws.net/sport_mast...lexander_Vinokoerov_Multi-20060630-205307.jpg )
vr 30/06/06 - Na Ivan Basso en Jan Ullrich verliest de Tour een nieuwe favoriet. Vinokourov mag ook niet starten. De 93e Tour de France start zaterdag dus zonder zijn grootste favorieten.
De vier overgebleven renners van Astana mogen niet deelnemen aan de Tour. Dat heeft de Tour-directie vrijdag nog beslist. Astana, opvolger van Liberty Seguros, is de ploeg van Alexander Vinokoerov.
Dit is zeer erg voor vino. Zeker omdat hij dan totaal niet genoemd wordt. Ocharme die kerel, heb er echt medelijden mee ( ziet da kopke : http://www.vrtnieuws.net/sport_mast...lexander_Vinokoerov_Multi-20060630-205307.jpg )
clincker
Legacy Member
herc zei:
Manmanman, het is ni waar. Gisterenavond wel op het één en ander gerekend mor op zoiets dergelijks als vandaag overtreft zelfs het 'worst case scenario'. Jaja, 't ziet er naar uit dat Bruyneel nog meer kans heeft om nog maar eens een gele trui binnen te rijven.
Thales
Legacy Member
pfft
nu vinok niet mag meedoen is de tour nog maar eens onthoofd. Voor mij is er nu toch wel nix meer van motivatie om nu nog te kijken
en wat is eigelijk de reden dat men geen renners meer mocht vervangen? omdat het te laat is?
Bryneel gaat nu nog harder lachen, daarstrax met zen slappe lach opt nieuws
nu vinok niet mag meedoen is de tour nog maar eens onthoofd. Voor mij is er nu toch wel nix meer van motivatie om nu nog te kijken
en wat is eigelijk de reden dat men geen renners meer mocht vervangen? omdat het te laat is?
Bryneel gaat nu nog harder lachen, daarstrax met zen slappe lach opt nieuws
MilM
Legacy Member
Nope.
De ploegleiders hebben dat zélf beslist.
Waarschijnlijk om een sterk signaal te geven.
Eén ploegleider zei ook (vergeten wie) dat men geen renners nu nog zal vervangen, omdat als er nieuwe renners naar boven komen in dit schandaal tijdens de tour, deze ook niet meer vervangen kunnen worden.
De ploegleiders hebben dat zélf beslist.
Waarschijnlijk om een sterk signaal te geven.
Eén ploegleider zei ook (vergeten wie) dat men geen renners nu nog zal vervangen, omdat als er nieuwe renners naar boven komen in dit schandaal tijdens de tour, deze ook niet meer vervangen kunnen worden.
zarathustra
Legacy Member
omfg, het gehak op ullrich in tour 2006 is gewoon over the top. De enige over wie ze bezig zijn is ullrich, tewijl bijvoorbeeld de winnaar van de giro ook geschorst is.
En dan Merckx met de uitspraak van de dag: "Ullrich is een slecht voorbeeld voor de jeugd, een echt sportman mag niet pieken naar 1 wedstrijd maar moet het hele jaar door kunnen presteren.."
Dit komt van de man die armstrong al 7 jaar zit op te hemelen, en dat is het schoolvoorbeeld van pieken aar 1 wedstrijd
En dan Merckx met de uitspraak van de dag: "Ullrich is een slecht voorbeeld voor de jeugd, een echt sportman mag niet pieken naar 1 wedstrijd maar moet het hele jaar door kunnen presteren.."
Dit komt van de man die armstrong al 7 jaar zit op te hemelen, en dat is het schoolvoorbeeld van pieken aar 1 wedstrijd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.