Archief - Ek -21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pitter

Legacy Member
Marsu zei:
Mjah okay akkoord, maar ge kon wel zien dat hij inzet en talent had. Tegen zijn voet inspelen ging hem niet af he. Hij probeerde wel steeds wat om met de ploeg door te breken. Hij heeft Fellaini dé ultieme kans op een gelijkmaker gegeven hé. Dat het heel wat keertejs mislukte moet ik zeker en vast toegeven, hij had het dan ook niet makkelijk.

idd, da zeg ik toch ook allemaal ni:d, ik had het gewoon op dat die wedstrijd tege servie van hem slecht was. Ma tis ne goeie speler

n0edelZ

Legacy Member
ja, Holland eeft mij echt doen kijken oor. Daar zit toekomst in, en Servië.. ouwe rotten in het vak, nee?
En kben er van overtuigd dat die Hollanders die Serven gewoon trg naar undr 'land' gaan spelen.

Exorikos

Legacy Member
Ik vind die regel van zoveel spelers boven de 21 echt op niks trekken.

R|Jonas

Legacy Member
boh, voor die spelers die uit den boot vallen is dat wel goed. Moesten ze nu bvb Simons meenemen, da zou idd dwaas zijn

-Phoen!x-

Legacy Member
hmm ze zeggen daar bij die vrije trap: dat kan volgens de nieuwe buitenspelregel.

welke nieuwe regel & wat zegt die? :o



edit: & lol dien vrije trap op de paal :p, dien waterman ziet er toch ni zo ne goeie uit :/

asmo

Legacy Member
Lol 4-1:D

Mooi van holland, tweede keer op rij europees kampioen met een praktisch volledige nieuwe ploeg. Drenthe & De Ridder:love:

iceman1604

Legacy Member
Die Luigi Bruins heeft toch heel wat laten zien in die korte invalbeurt!
Lijkt me ook een erg groot talent...

Mako

Legacy Member
iceman1604 zei:
Die Luigi Bruins heeft toch heel wat laten zien in die korte invalbeurt!
Lijkt me ook een erg groot talent...

idd, die leek mij iig al wel veel beter dan die rigters. Die is dan mss wel topschutter, maar heeft mij nooit echt kunnen overtuigen. Liep continu offside, en heeft een gigantische kans verpest.

De Ridder, Drenthe, Babel en Bakkal waren dan wel weer super!

Glor

Legacy Member
Echt wel een paar toppers gezien op dit WK.
Babel is voor mij al een echte topper, Drenthe en De Ridder hebben alle mogelijkheden om er een te worden. Zeer mooi voetbal gezien vandaag :)

bekaertpj

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
hmm ze zeggen daar bij die vrije trap: dat kan volgens de nieuwe buitenspelregel.

welke nieuwe regel & wat zegt die? :o



edit: & lol dien vrije trap op de paal :p, dien waterman ziet er toch ni zo ne goeie uit :/

Dat het pas buitenspel is als de speler de bal raakt. Vroeger was het gewoon buitenspel als een speler buitenspel stond. ( nu spreken ze van positiebuitenspel als die speler de bal niet raakt en fluiten ze niet )

caoimhin

Legacy Member
Jammer genoeg past de helft van de lijnrechters dit niet toe. Wat dus echt pijnlijk wordt, je ziet fases aan de ene kant doorgaan en dezelfde fase zou aan de andere kant niet kunnen doorgaan :D

Piejie

Legacy Member
bekaertpj zei:
Dat het pas buitenspel is als de speler de bal raakt. Vroeger was het gewoon buitenspel als een speler buitenspel stond. ( nu spreken ze van positiebuitenspel als die speler de bal niet raakt en fluiten ze niet )
Het gaat echt niet alleen om effectief de bal raken hoor. Een beweging naar de bal maken is al voldoende.

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Het gaat echt niet alleen om effectief de bal raken hoor. Een beweging naar de bal maken is al voldoende.

Maar ze mogen maar vlaggen vanaf hij effectief de bal raakt .. Al doen er dat niet veel.

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Maar ze mogen maar vlaggen vanaf hij effectief de bal raakt .. Al doen er dat niet veel.
Niemand doet dit.

En kom nu alstublieft niet af met saaie verhalen over je nonkel/neef/nicht die scheidsrechter is :sleep:

bekaertpj

Legacy Member
Piejie zei:
Niemand doet dit.

En kom nu alstublieft niet af met saaie verhalen over je nonkel/neef/nicht die scheidsrechter is :sleep:
Er zij dus degelijk wel scheidsrechters die die regel toepassen.

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Niemand doet dit.

En kom nu alstublieft niet af met saaie verhalen over je nonkel/neef/nicht die scheidsrechter is :sleep:

Nek dan niet uit uw lul. Nooit gehoord van "wait and see"?

De regel houdt in dat wanneer een speler zich in buitenspelpositie bevindt, maar de bal niet krijgt of niet deelneemt aan het spel, er niet gefloten kan worden voor buitenspel en het spel dus gewoon kan doorgaan. De lijnrechter moet dus eerst kijken of een speler al dan niet de bal toegespeeld krijgt als hij in buitenspelpositie staat, voor hij afgevlagd kan worden voor buitenspel. Vroeger werd er altijd buitenspel gevlagd door de lijnrechter, als er een bal vertrok in de richting van een speler die de bal al dan niet kreeg en die buitenspel stond. Vanaf nu wordt het buitenspel dus niet altijd onmiddellijk meer afgevlagd en wordt deze regel toegepast wanneer er zich zo'n situatie voordoet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan