Archief - Ek -21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

ace4ever

Legacy Member
Wel, bij De Mul is er iets mentaal niet in orde. Ik heb zijn 3 beste matchen van het seizoen gezien en die jongen heeft echt enorme kwaliteiten en ik dacht dat Belgie een juweeltje had. De laaste seizoenshelft echter was hij soms echt waardeloos. Deze negatieve spiraal heeft hij nog steeds ( voor een onverklaarbare reden ? ) en het is blijkbaar enorm moelijk voor hem om zijn niveau weer te vinden. Als zijn acties niet lukken of hij maakt ze gewoon niet is een speler als De Mul echt niets waard: daarvoor mist hij lengte, duelkracht en vooral grinta imo. Hij twijfelt te veel als hij acties onderneemt, durft nooit 100% doorgaan zoals VDB dat doet als hij in vorm is.

Gebasseerd op het TOERNOOI, durf ik toch wel zeggen dat Mirallas een grotere openbaring was en verdienstelijker speelde dan DeMul.

EDIT: Mss ben ik idd te streng voor hem omdat ik gewoonweg zoveel van hem verwacht. Telkens als hij de bal heeft verwacht ik een actie, dat moet ook als rechtsbuiten. Het is zo flauw om te zien hoe hij afhaakt en zinloos teruglegt terwijl de backs hem diep moeten sturen
S

Shyheim

Legacy Member
VinceFeet zei:
Damned, heb het talent van Van den Borre altijd wat in vraag gesteld maar die gast kan echt wel goed voetballen. :s
Klik om te vergroten...

och ja, ik heb hem bij hoog en laag altijd zitten verdedigen, maar er komt wel een dag dat iedereen mij zal gelijk geven in mijn mening over VDB. voetballend zeker één van de betere die in België rondlopen.
C

ClayDavis

Legacy Member
ace4ever zei:
Wel, bij De Mul is er iets mentaal niet in orde. Ik heb zijn 3 beste matchen van het seizoen gezien en die jongen heeft echt enorme kwaliteiten en ik dacht dat Belgie een juweeltje had. De laaste seizoenshelft echter was hij soms echt waardeloos. Deze negatieve spiraal heeft hij nog steeds ( voor een onverklaarbare reden ? ) en het is blijkbaar enorm moelijk voor hem om zijn niveau weer te vinden. Als zijn acties niet lukken of hij maakt ze gewoon niet is een speler als De Mul echt niets waard: daarvoor mist hij lengte, duelkracht en vooral grinta imo. Hij twijfelt te veel als hij acties onderneemt, durft nooit 100% doorgaan zoals VDB dat doet als hij in vorm is.

Gebasseerd op het TOERNOOI, durf ik toch wel zeggen dat Mirallas een grotere openbaring was en verdienstelijker speelde dan DeMul.
Klik om te vergroten...

had hij geen problemen met de sfeer in de ajaciede kleedkamer? Zoiets kan veel verklaren :)
w

waffel

Legacy Member
ik ben het niet over eens over de rover he.. azo ne goeie backer.. kdenk top3 van de nl competitie? echt chapeau die gast

jammer voor de roze duivels btw ^^ gl next year @ peking :p
D

Darkness

Legacy Member
de mul had veel meer moeten buitenomgaan ipv altijd dat naar binnen snijden, dat ziet ge toch zo? achterlijn halen moet die jongen om fatsoenlijk te renderen, nu altijd dat naar binnen snijden, zoiets is meer voor een martens of van den borre weggelegd vind ik... ook iemand opgevallen dat er geen enkele corner of vrije trap goed kwam?
F

Fanniwan

Legacy Member
aangezien hem rechtsvoetig is en op de linkerflank speelde, het is niet altijd handig om tege uwe voet te spele :x
N

Nattefrost

Legacy Member
PaiN` zei:
aangezien hem rechtsvoetig is en op de linkerflank speelde, het is niet altijd handig om tege uwe voet te spele :x
Klik om te vergroten...

Daar zat inderdaad het grote probleem, hij moest gewoon op rechts. Ik snap dat het moeilijk was voor de Sart om hem op rechts in te vullen, aangezien die linkerflank dan wat wegvalt door het niet starten van Martens, maar dan nog zou ik daar bv. Blondel wat laten doen en toch de Mul op rechts zetten. Zo heb je tenminste 1 goed gebruikte flank, nu helemaal geen enkele.
z

zweebee

Legacy Member
denk ni da er ooit twijfel is geweest over VDB zijn talent ... meer over zijn brains tbh ...

positioneel was die vaak een ramp, balverlies, domme acties, slecht verdedigen (ok tis zeker gene rechtsachter)

maar da heeft em nu wel allemaal mooi rechtgezet ... nieuwe lei wat mij betreft!
nu hopen dat hij dit ook kan in een team waar hij niet "1 van de leiders" is ..
w

warre

Legacy Member
als ge naar de samenvatting kijkt ist een schande dat ze niet kunnen scoren eigenlijk, zo'n mooie kansen en hem der maar niet inkrijgen. Dan verdient ge niet van in de finale te staan
B

Bontus

Legacy Member
C|n zei:
Van de Genkies was dus niemand op niveau dit toernooi. :(

Poco speelde welgeteld één echt goede helft, de rest viel wat tegen.
Bailly was ronduit zwak, ik weet niet wat hem overkomt de laatste tijd.
Haroun vertraagde idd het spel, deed op verdedigend vlak wel goed mee. Maar zijn passes waren zooo onzuiver.

Alledrie een wereld van verschil bij Genk, vreemd...

Al ben ik wel benieuwd naar de prestaties van Logan komende weken, ik heb er geen goed gevoel bij.
Klik om te vergroten...

Ben blij dat gij het zegt, want ik durfde niet ;)
c

caoimhin

Legacy Member
Als rasechte Vlaming was het lang geleden dat ik voor de Belgen zo heb gesupporterd. In het spel zelf merkte je toch dat de Serven gemiddeld toch een jaar of 2 ouder zijn.
t

twoen

Legacy Member
en ze zagen er 30 uit :s

bij de belgen speelde 3 19-jarigen?
demul
vdb
wie nog?....deroover?

die gast heeft zalig gespeeld en het ziet er zo ne superkalme en braven uit, speler naar mijn hart :p
m

massief

Legacy Member
twoen zei:
en ze zagen er 30 uit :s

bij de belgen speelde 3 19-jarigen?
demul
vdb
wie nog?....deroover?

die gast heeft zalig gespeeld en het ziet er zo ne superkalme en braven uit, speler naar mijn hart :p
Klik om te vergroten...

de roover zeker nie, die is te oud voor de OS
kdenk mirallas
R

Reptiel

Legacy Member
miralles

Het voordeel is, bijna compleet deze groep (buiten Lombaerts) gaat naar de Spelen, als je dan ziet dat bij de server 5mensen te oud zijn, moeten zei daar alles vernieuwen en dat kost tijd.

De Belgen zijn al goed ingespeeld op elkaar en dit zal mss zijn vruchten toch afwerken, ik hoop het allesinds
C

ClayDavis

Legacy Member
bij ons gaan er ook 4 ofzo te oud zijn....De Sart zegt wel dat hij 3 afvallers gaat meepakken als ze in 2008 naar de Spelen gaan
C

Cazzz

Legacy Member
amai wat een sfeer in arnhem :love: spijtig dat we ons niet plaatsten, we waren de beste ploeg en niet moeilijk dat die serven de oorlog verloren.. Wa een bende janetten man..

Dat Oranje die Serven maar afmaakt!!
C

Cin

Legacy Member
Reptiel zei:
miralles

Het voordeel is, bijna compleet deze groep (buiten Lombaerts) gaat naar de Spelen, als je dan ziet dat bij de server 5mensen te oud zijn, moeten zei daar alles vernieuwen en dat kost tijd.

De Belgen zijn al goed ingespeeld op elkaar en dit zal mss zijn vruchten toch afwerken, ik hoop het allesinds
Klik om te vergroten...

Maximum leeftijd op de Spelen ligt hoger dan op het EK.

//edit: De beloften mogen 3 spelers meenemen die ouder zijn dan 23 jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan