Archief - Ek -21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Oh ja: Die lange ballen, WAAROM TOCH ?
Je zag zo dat ze er combinerend veel beter uit kwamen...

Nu ja, dit belooft veel goeds voor de Olympische Spelen :)

gecko

Legacy Member
Haroun heeft, en dat geef ik als KRC-genk supporter toch toe, niet goed gespeeld. Ik vond dat hij de snelheid uit het spel haalde, zen passen waren ook niet goed en als hij dan een mogelijkheid kreeg, dan nam hij zijn tijd niet. Verdedigend was dan weer wel alles in orde...

BleKKie

Legacy Member
allemaal goe gespeeld vind ek, ge kunt niemand iets verwijten, maar we hebben de kansen niet afgemaakt eh dedju, die goal valt om een heel domme manier eh, maken ze die goal niet, moeten ze blijven komen en komt er ook meer ruimte voor ons eh, kvind het niet echt verdiend voor servië pfft, wa hebben ze gedaan nix, maar zoals al gezegd we speelden op hun sterkte nl. in de lucht, terwijl de flanken veel te weinig benut werden :(

Kheb in de laatste jaren nog nooit zo hard gesupportert voor de rode duivels als nu, evenals de meegereisde supporters, chapeau

en rofl @ strafschoppenreeks nl - eng :p

edit: @ gecko: true

Pitter

Legacy Member
pff, vettige serviers

Ik ben voort eerst supporter van Belgie :d
ik vond haroun nog meevalle
De Mul daarentegen was slecht, de rest was wel heel goed

Glor

Legacy Member
Nattefrost zei:
Mja, het tornooi is om zeep hoor, objectief gezien ook. De ploeg met het lelijkste voetbal is door naar de finale, maar spijtig genoeg moeten we zeggen ook de slimmere ploeg. Wij speelden op hun sterkte, met die lange ballen en dat eeuwige naar binnen komen (hoeveel voorzetten kwamen er van op de flank?).

Ik hoop dat Nederland nog iets van die finale maakt, zij zouden de kwaliteiten moeten hebben om Servië uit hun afgrijselijk saai spel te lokken en er een goeie match van te maken.

², slimme maar saaie ploeg.
Lombaerts en Vandenborre hun toernooi was echt :love:
Bailly vondk de zwakste Belg op het toernooi.
De Sart vind'k trouwes nen hele goeie trainer maar vandaag zat het tactisch toch iets minder in elkaar imo.

Cin

Legacy Member
Van de Genkies was dus niemand op niveau dit toernooi. :(

Poco speelde welgeteld één echt goede helft, de rest viel wat tegen.
Bailly was ronduit zwak, ik weet niet wat hem overkomt de laatste tijd.
Haroun vertraagde idd het spel, deed op verdedigend vlak wel goed mee. Maar zijn passes waren zooo onzuiver.

Alledrie een wereld van verschil bij Genk, vreemd...

Al ben ik wel benieuwd naar de prestaties van Logan komende weken, ik heb er geen goed gevoel bij.

Indieanus

Legacy Member
met de meeste comments eens... het is lang geleden dat ik zo vol spanning en vertrouwen naar een belgische nationale ploeg heb gekeken. dit efltal is toekomstmuziek... vast en zeker!

Bosvos

Legacy Member
vandaag heb ik voor het eerst gesupporterd voor vdb :D
hij begint eindelijk aan z'n goeie periode en met veel inzet.
het was een goed tornooi van de Belgen, de Serviërs waren achteraan iets te sterk voor onze taktiek vandaag...

en wat een suspense bij de penalties bij de hollanders:eek:

Fanniwan

Legacy Member
Diegeen die mij dit toernooi niet kunnen overhalen hebben van hun "sterkwaliteiten" : Bailly en Haroun

Mirallas, De Roover, Lombaerts en De Mul petje af :)

VDB kannek gewoon ni af :p en van Martens en Vermaelen moet men niemeer verschieten. Die maken het dikwijls waar in Olland :)

asmo

Legacy Member
argh godverdomme fucking kut serven, FRUSTRATIEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!! :angry: :angry:

Glor zei:
De Sart vind'k trouwes nen hele goeie trainer maar vandaag zat het tactisch toch iets minder in elkaar imo.
wat wil je als je al na 4 minuten zo debiel op achterstand komt...:sad:

Marsu

Legacy Member
Haroun: echt goed verdedigend maar hij moet met zen poten van het doel blijven.

Bailly: Mjah zeer jonge doelman, mist misschien nog de ervaring en het vertrouwen maar heeft zeker en vast veel talent. Beste keeper die België heeft, kvind hem beter dan Stijnen.

En wie zei dat De Mul niet goed heeft gespeeld deze match? Jongens, die heeft daar tussen drie man even ene dribbeltje geplaceerd dat nimeer schoen was, enkele keren goed gevaarlijk op de flanken, Fellaini de kans van zijn leven gegeven, ...

_DM_

Legacy Member
De Mul is echt een gigantisch talent, die jongen heeft bij Ajax leren voetballen en dat zie je.

boozeke

Legacy Member
haroun speelde idd geen goeie wedstrijd(imo),en de wedstrijd dervoor ook ni...
fellainni speelde dn weer wel goe,ook al hebk der iets tegen..(me zn rooi kaarten altijd).
al bij al een goei tornooi vn de belgen,en kkan ni wachten op de OS.

asmo

Legacy Member
Aan inzet in ieder geval geen gebrek bij Mirallas, in een van die laatste minuten verloor hij nog die bal, spurtte hij er achter aan en wist dan nog een inworp te versieren. Toont toch dat hij dan nog steeds wou winnen.

En ik ben nog nooit zo blij geweest met een gele kaart voor Blondel. Normaal zou ik dat nooit goedpraten, maar nu was die gemene tackle toch wel heerlijk om te zien.:p

Ach ja, het voetbal heeft verloren... HUP ORANJE!

»(€F)«CANDYMAN

Legacy Member
Mja...jammer natuurlijk dat we eruit liggen, maar toch weer een mooie match gezien vanavond.
Tis echt een plezier om naar die ploeg te kijken: techniek, inzet, mooie combinaties...tgeen wat ge bij de A-ploeg allemaal mist :p

Weeral een mooi match vanavond van lombaerts, vandenborre, etc. Toch wel knap. Blondel op het nippertje toch nog zijn geel gepakt, viel te verwachten dat da eens moest gebeuren :D
Alleen Bailly heeft mij mss wel een beetje teleurgesteld over het ganse toernooi gezien (flater tegen holland bvb), hij speelde precies niet echt me zijn normaal zelfvertrouwen ofzo. Normaal zou ik geneigd zijn te zeggen dat hij beter is dan stijnen en ook tijdens de competitie vond ik hem beter, maar hier viel hij toch ietske tegen. Nu ja, hij is nog jong...

Khoop dat holland de finale wint ( en wij de OS :p)

ace4ever

Legacy Member
Evaluatie voor elke speler gedurende het ganse toernooi

Bailly: 6
ik vond hem vaak onzeker en flauw keepen. 2 goeie saves over gans
het toernooi ( kopbal Almeida en shot van die Hollander )

De Roover: 7
Verdedigend secuur, valt niet veel op aan te merken. Maar mist snelheid en aanvallende dribbelvaardigheden. Geen topper in wording.

Vermaelen: 8
Uitblinker in de 2 wedstrijden die hij wel speelde.

Lombaerts: 8
Iets minder élan dan vermaelen, maar dito prestatie.

Pocognoli:7
Heeft niet echt gebracht wat ik van hem verwachtte. De succesvolle aanvallende flankrushes + zijn geroemde tackle heb ik niet teruggevonden maar al bij al een redelijk toernooi ( + goal tegen NL )

Fellaini: 7
De wedstrijd tegen Servie was echt niet goed van hem vond ik. Vaak te lomp, te opvallend en te traag. Desondanks blijft het een beer van een vent.

Vertonghen: 7,5
Goed toernooi.

Blondel: 7
Mist net dat tikkeltje technische verfijndheid om een topper te worden. Bezit een overdosis ongecontroleerde adrenaline maar dat spreekt mij wel aan :p

Martens: 6
Matig toernooi, mede door vermoeidheid.

De Mul: 6
Laag rendement, paar goeie voorzetten maar voor de rest niet vaak betrokken in het spel en lijd te veel balverlies op een domme manier.

Mirallas: 7.5
Topper in wording. Gewoon een heerlijke speler.

VDB: 7.5
Goed toernooi, aantal fraaie acties + enorm fysiek vermogen. Bij hem is het vaak erop of eronder. 3/4 wedstrijden was het erop, tegen Israel was het weer dramatisch op de gekende VDB-stijl.

Haroun: 6
Niet beslissend, heeft niet echt een meerwaarde vind ik.

Desperatozz

Legacy Member
ben ik mee akkoord eigenlijk

ik zou enkel de mul & bailly half puntje meer geven :)

marre_man

Legacy Member
ace4ever zei:
Evaluatie voor elke speler gedurende het ganse toernooi



De Mul: 6
Laag rendement, paar goeie voorzetten maar voor de rest niet vaak betrokken in het spel en lijd te veel balverlies op een domme manier.

Mirallas: 7.5
Topper in wording. Gewoon een heerlijke speler.
.

Alles min of meer akkoord behalve deze 2. Volgens mij wordt De mul een echte topper en Mirallas (momenteel) niet. De mul is de enige van de belgen die op het veld stonden (en in totaal samen met Dembele en mss Kompany) die een man echt voorbijkan zoals hij dat wil. En hij heeft helemaal geen laag rendement; eerder een moment waarop zijn redement afneemt en dat is na 60 minuten spelen. Hij was meermaals gevaarlijk, vooral in de beginfases (ook tegen holland). Hij moet enkel fysiek sterker worden.

Mirallas moest het van achter de bal lopen hebben en respect; hij wil winnen en bijzonder veel werkkracht. In balbezit wil hij het zelf forceren en kiest hij vaak de verkeerde oplossing.
Staat ook positioneel soms niet zo goed. Ik vind zijn dribble bvb allesbehalve super. Dembele is een klasse hoger dan Mirallas.

+ Lombaerts = man van het tornooi met een 8.5 als score imo

»(€F)«CANDYMAN

Legacy Member
marre_man zei:
Alles min of meer akkoord behalve deze 2. Volgens mij wordt De mul een echte topper en Mirallas (momenteel) niet. De mul is de enige van de belgen die op het veld stonden (en in totaal samen met Dembele en mss Kompany) die een man echt voorbijkan zoals hij dat wil. En hij heeft helemaal geen laag rendement; eerder een moment waarop zijn redement afneemt en dat is na 60 minuten spelen. Hij was meermaals gevaarlijk, vooral in de beginfases (ook tegen holland). Hij moet enkel fysiek sterker worden.

Mirallas moest het van achter de bal lopen hebben en respect; hij wil winnen en bijzonder veel werkkracht. In balbezit wil hij het zelf forceren en kiest hij vaak de verkeerde oplossing.
Staat ook positioneel soms niet zo goed. Ik vind zijn dribble bvb allesbehalve super. Dembele is een klasse hoger dan Mirallas.

+ Lombaerts = man van het tornooi met een 8.5 als score imo

Idd De Mul verdient toch wel iets meer als een 6, de rest akkoord. Vergeet trouwens niet dat Mirallas ook nog iets jonger is als de rest (19 denk ik?, sommige Serven al 23 ofzo) en ook fysiek dan logisch gezien nog net iets minder is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan