Archief - Ek -21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
marre_man
Legacy Member
Nattefrost zei:
Ik DENK dat vandeborre beter op links had gestaan. Bij hem maakt het zoveel niet uit tss mid links of rechts in deze match imo. Blondel moest deze match centraal blijven en heeft wel 10tallen fouten die op zich geel waard waren gemaakt maar voor de rest zou VDB dat er veel slechter vanaf gebracht hebben op die plaats. Dan kan de Mul op rechts tegen een tragere tegenstander (de back en mid rechts van servie waren snel en hard) om zo de buitenkant elke keer op te zoeken. VDB is ook hard in duel en kan zijn mannetje staan om onze linkerflank niet te laten overlopen terwijl wij op hun zwakke flank kansen zouden kunnen afdwingen.. IMO é
marre_man
Legacy Member
Pitter zei:
uhu..:ironic:
eerste minuut pakt hij zijn man al en legt prima center voor op Fellaini...Zoals ik al zei; na 60 minuten is hij fysiek te zwak. + ik vind het belachelijk dat je zoiets zegt; de momenten waarop hij balverlies leed was hij zelf moe EN de ploeg liep niet meer goed vrij waardoor het moeilijk was om juist in te spelen met Serven die snel toedoen. Stijntje de Smet daarentegen was veel dreigender en leed geen balverlies :ironic:. De sart heeft de mul gewisseld omdat hij maar al te goed wist dat de mul moe was en als die moe is kan hij idd geen actie opzetten en ook fysiek geen duels winnen.
Nattefrost
Legacy Member
marre_man zei:Ik DENK dat vandeborre beter op links had gestaan. Bij hem maakt het zoveel niet uit tss mid links of rechts in deze match imo. Blondel moest deze match centraal blijven en heeft wel 10tallen fouten die op zich geel waard waren gemaakt maar voor de rest zou VDB dat er veel slechter vanaf gebracht hebben op die plaats. Dan kan de Mul op rechts tegen een tragere tegenstander (de back en mid rechts van servie waren snel en hard) om zo de buitenkant elke keer op te zoeken. VDB is ook hard in duel en kan zijn mannetje staan om onze linkerflank niet te laten overlopen terwijl wij op hun zwakke flank kansen zouden kunnen afdwingen.. IMO é
Zou kunnen, Blondel was maar een voorstel. Ik weet niet goed wat VDB z'n kwaliteiten zouden zijn op links. Maar mss is dat niet slecht, VDB kan dan naar binnen komen en op z'n goeie voet spelen, terwijl de Mul echt langs de lijn speelt. In elk geval, er waren een aantal mogelijkheden die veel beter waren dan die opstelling. Dat mogen we de Sart toch aanrekenen als tactische fout.
Pitter
Legacy Member
marre_man zei:
hij leed het meeste balverlies in het begin van de 2de helft, toen Belgie net goed aant spele was
En wat De smet betreft die heeft maar 20 minute gespeeld, net in de 2de helft toen het mider begon te gaan met de belge, en heeft ni veel kunne tonen. En na 60min fysiek zwak zijn, dan scheelt er toch wel iets ze. 90 minuten een match spele is toch ni ZO zwaar da ge helemaal dood valt, mss ligt het aant einde vant seizoen, ma da laat ik allemaal buiten beschouwing. Voor die ander jonges ist ook einde vant seizoen. De Mul was gewoon niet goed gisteremarre_man
Legacy Member
Pitter zei:hij leed het meeste balverlies in het begin van de 2de helft, toen Belgie net goed aant spele was
Het is niet omdat belgie goed speelt op dat moment dat ze goed vrijlopen op de momenten dat De mul naar binnen komt bal aan de voet.. daar lag het probleem; Fellaini en Haroun liepen toen dikwijls (te) diep om steeds meer aanvallen te willen opzetten en Blondel moest veel belopen. Blondel werd vastgezet door een middenvelder terwijl op De mul zowel de mid rechts als de verdedigende middenvelder op hem druk zetten. Fellaini en Haroun werden opgevangen door de verdedigers zelf die geen schrik hadden om man op man te spelen (wat wil je met een beest als ivanovic..)
En na 60 minuten moe kan ook zijn omdat hij te weinig matchen bij ajax heeft meegedaan aan een stevig tempo. VDB bevindt zich ook in dat geval maar VDB is een beer en de Mul niet.. Sommigen hebben meer nood aan matchritme dan anderen en ook meer nood aan vertrouwen.
Tyfius
Legacy Member
Als die van Brazilië Romario meenemen en Holland Van Nistelrooi, dan zou ik deze groep gewoon proberen te houden. Als een Lombaerts al te oud wordt dan zijn spelers als Martens er ook niet bij (die ouder is als ik de UEFA leeftijd goed lees).
Je moe die jongens nu gewoon zoveel mogelijk samenhouden.
Je moe die jongens nu gewoon zoveel mogelijk samenhouden.
marre_man
Legacy Member
Pitter zei:
De Mul is creatief en probeert iets.. Achteruitleggen kunnen ze in 4de provinciale ook om dan een lel naar voren te geven (in dit geval naar Fellaini).
We hebben eindelijk eens een speler die iets aandurft en dan gaat 3/4de hier erop zitte bleiten.
Als trainer/speler moedig ik spelers aan om een actie op te zetten, al mislukt het. Voetbal 21ste eeuw is creativiteit en aanvallend een man kunnen passeren en een actie opzetten. Zelfs opkomende backs moeten dit steeds meer hebben. Waarom? Op organisatie kan je nu niet meer spelen; elke ploeg op een deftig niveau heeft een goede organisatie. Voor mij is de Mul het teken van een opkomende jeugd die het aankan om een man te dribblen en het ook durft; de jeugdwerking basseert zich nu vooral op dribblevaardigheden. Ik nodig je uit om eens naar duiveltjes/preminiemen te gaan kijken tegenwoordig. Wat anders dan 10 jaar geleden waar ze van die steriele passen naar elkaar geven zonder enig gevoel voor risico of creativiteit.......
Pitter
Legacy Member
Volledig mee eensmarre_man zei:
, ma door uwe bal de hele tijd te verliezen kunt ge hem beter naar achter passen en in de ploeg houden he. Ik ken ook genoeg mensen, waaronder ik zelf, die ook proberen te dribbelen langs de lijn, maar als ge na 3x nog ni doorhebt da het ni lukt, da moet ge ter mee stoppe, en op een andere manier proberen te voetballen, er zijn manieren genoegKIA_Killer
Legacy Member
Pitter zei:Volledig mee eens
Terugleggen en zorgen dat er op een of andere manier een structuur in uw ploeg zit om aanvallend te spelen na die teruggelegde bal. Want terugleggen alleen is maar... niets he
Marsu
Legacy Member
Pitter zei:
Mjah okay akkoord, maar ge kon wel zien dat hij inzet en talent had. Tegen zijn voet inspelen ging hem niet af he. Hij probeerde wel steeds wat om met de ploeg door te breken. Hij heeft Fellaini dé ultieme kans op een gelijkmaker gegeven hé. Dat het heel wat keertejs mislukte moet ik zeker en vast toegeven, hij had het dan ook niet makkelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.