Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Maar Jeurissen maakt zichzelf toch wel enorm belachelijk door gisterenavond, live op televisie voor heel kijkend België, "100% zeker offside" te roepen. Zeker als je hem de morgen erna droogweg hoort zeggen "het was geen offside".Blackend zei:
Soit, heb altijd al iets mediageils aan die man gevonden.
dqve
Legacy Member
@ Blackend,
Aangezien acties vermoedelijk bestaan tussen fluitsignalen van de scheids, is het "opnieuw" voor doel brengen van de bal dus geen offside omdat het éénzelfde actie betreft.
Dat Panucci door een eigen teamspeler buiten de lijnen gewerkt wordt is samen met dit voor mij nu de enige reden dit doelpunt te kunnen rechtvaardigen.
Zelf ben ik overtuigd indien Panucci door een tegenstander buiten de lijnen gewerkt wordt, dit altijd offside moet zijn afgaand op de lichaamstaal van Panucci.
Als ook deze bal offside gefloten wordt, kraait er geen kat naar.
Maar evengoed ben ik een beetje in de wolken van deze Nederlandse prestatie, en zal ik voor de volle 100% voor hen supporteren hoor, no doubt.
go van basten go !
Aangezien acties vermoedelijk bestaan tussen fluitsignalen van de scheids, is het "opnieuw" voor doel brengen van de bal dus geen offside omdat het éénzelfde actie betreft.
Dat Panucci door een eigen teamspeler buiten de lijnen gewerkt wordt is samen met dit voor mij nu de enige reden dit doelpunt te kunnen rechtvaardigen.
Zelf ben ik overtuigd indien Panucci door een tegenstander buiten de lijnen gewerkt wordt, dit altijd offside moet zijn afgaand op de lichaamstaal van Panucci.
Als ook deze bal offside gefloten wordt, kraait er geen kat naar.
Maar evengoed ben ik een beetje in de wolken van deze Nederlandse prestatie, en zal ik voor de volle 100% voor hen supporteren hoor, no doubt.
go van basten go !
Nattefrost
Legacy Member
[TFT]Poky;10193166 zei:
Da's waar, maar we mogen ons niet blindstaren op vroegere mislukkingen. Ooit moet het voor zo'n groot voetballand als Spanje toch eens lukken, en met deze ploeg maken ze altijd kans. Als Frankrijk en Italië het laten afweten (als, want op basis van 1 match elk is dat wat voorbarig), kunnen zij mss een stap naar voren zetten. Met Xavi, Iniesta, Torres, Silva, Villa, Joaquin,... verwacht ik toch iets moois.
Blackend
Legacy Member
Snap niet goed wat ge wilt zeggen. Feit is dat voor de UEFA, hoe die verdediger nu ook achter de achterlijn komt, het geen offside kan zijn. Als hij het expres doet, is het er nog geel bovenop.
Anyway een actie als in 'fase' is nogal kort hoor.
Een fase kan bv 2 seconden duren. Zo was er op het vorig EK meen ik mji te herinneren een situatie die toen op dezelfde manier als nu door de UEFA werd verklaard:
Aanvaller A staat buitenspel, aanvaller B staat geen buitenspel.
B krijgt de bal toegespeeld. A en B lopen samen naar doel (A heeft door zijn buitenspelpositie eigenlijk een 'voorsprong' op de verdedigers) en B past de bal naar A (die op dat moment achter de bal staat en dus geen buitenspel staat) maar wel voordeel heeft gehaald uit die VORIGE buitenspelsituatie.
Hierbij heeft de UEFA gezegd dat dit GEEN buitenspel is, omdat dit moet gezien worden als 2 verschillende fases. Dus daar zit dan misschien 2-3 seconden tussen.. (en niet het fluitsignaal van de ref)
Anyway een actie als in 'fase' is nogal kort hoor.
Een fase kan bv 2 seconden duren. Zo was er op het vorig EK meen ik mji te herinneren een situatie die toen op dezelfde manier als nu door de UEFA werd verklaard:
Aanvaller A staat buitenspel, aanvaller B staat geen buitenspel.
B krijgt de bal toegespeeld. A en B lopen samen naar doel (A heeft door zijn buitenspelpositie eigenlijk een 'voorsprong' op de verdedigers) en B past de bal naar A (die op dat moment achter de bal staat en dus geen buitenspel staat) maar wel voordeel heeft gehaald uit die VORIGE buitenspelsituatie.
Hierbij heeft de UEFA gezegd dat dit GEEN buitenspel is, omdat dit moet gezien worden als 2 verschillende fases. Dus daar zit dan misschien 2-3 seconden tussen.. (en niet het fluitsignaal van de ref)
Gavin
Legacy Member
Portugal?dqve zei:hear hear, zet nooit uw geld op Spanje helaas.. (ma je weet nooit)
Deutschland, Nederland, Italia blijven mijn favos.
outsiders ?
chech republic, greece
Griekenland wil ik toch wel eens zien straks. Waarschijnlijk weer zo een lame 1-0, al hoop ik het niet voor Zweden.
En België .. die mannen zijn gewoon te outside om outsider te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.