Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
xDama zei:
Maar 'k heb er uiteindelijk ook geen goed oog op. Het staat mij vooral niet aan dat dit wééral een last-minute concept is, dat totaal niet doordacht wordt ingevoerd/getest. Net zoals in 2009 gaat dit weer een regelwijziging zijn, die weinig gaat uitmaken. En mij maakt het persoonlijk niet uit dat de wagens 3sec/lap sneller zijn. Ik zou liever zien dat de wagens 3x moeilijker te besturen zijn, met een veel grotere nadruk op de piloot zijn rijkunsten.

echt "last-minute" kan je dat allemaal niet noemen, hoor. ze zijn al effe bezig met de reglementen voor 2017, en ze zullen ze nog wel verder uitwerken, voor 30 april. imo zouden ze met de technische directeurs van de top 4 teams moeten samen zitten, en die een reglement laten uitdokteren.

dat van die "driver of the race". ik zie daar niet echt een probleem mee? in veel sporten hebben ze al zoiets (voetbal, tour de france, ...). ze gaane r volgens het artikel ook geen punten aan koppelen of zo, dus lijkt het mij wel leuk voor de fans, zonder meer.

sink

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Ik heb het nog eens doorgelezen. Het gaat mss toch nog interessanter zijn dan eerst gedacht. Met dat format moet iedereen wel voluit gaan en gaat er niet meer kunnen gewacht worden.
Lijkt mij ook interessant bij qualifies met regenweer of van die toestanden.

Ik dacht het gisteren inderdaad ook anders gelezen te hebben, ik dacht dat ze de hele sessie op de baan moesten blijven rijden. In dit geval is dit blijkbaar niet meer zo.
Maar het gaat wel zorgen voor minder actie in de eerste twee delen, om banden over te houden in het derde deel..

maar het zal imo toch niet zo slecht zijn als gedacht

WimJ

Legacy Member
Ik vrees toch dat er veel 'zever' van gaat komen. Ze zitten nu dikwijls al te klungelen met hun track limits en als ze dat nu telkens binnen 90 sec moeten gaan bekijken en beslissen voor elke piloot, dan gaan we blunders meemaken!

Creeping Death

Legacy Member
Langs de ene kant is het wel een tof concept waarbij er de nodige verrassingen zullen voorkomen. Langs de andere kant hang je ook meer van geluk af en dat vind ik dan maar niks.
Ik mis het oude format van 12 rondjes in qualif setup wel maar snap wel dat dat het minst interessant voor de gemiddelde kijker is.

jeltex

Legacy Member
Dat nieuwe quali format lijkt mij op het eerste gezicht zo slecht nog niet.

Iedereen zal op die manier verplicht worden vroeg naar buiten te komen, wat meer actie betekent de hele sessie door en dat lijkt mij prima.
Waarschijnlijk gaan de topteams dan gewoon een snel rondje draaien en terug binnenkomen, terwijl de middenmotors en achterhoede meer rondjes zullen moeten draaien om constant hun positie te beschermen. Een beetje zoals nu al gebeurde dus.

Enige nadelen:
- In het begin wordt het waarschijnlijk wel bijzonder chaotisch. Iedereen moet namelijk een tijd op de tabellen krijgen binnen de eerste 5 minuten. Dat wagens elkaar gaan hinderen lijkt me dan onvermijdelijk.
- De coureurs gaan hun ronden echt wel heel precies moeten timen. Bij het oude format moest je gewoon zorgen dat je bij je laatste ronde de start-finish gepasseerd was voordat de tijd op 0 stond en dan kon je die ronde nog afmaken. Nu zal dat niet meer zo zijn. Stel je voor dat je laatste staat en aan een supersnelle ronde bezig bent, maar de 90 seconden zijn om net voor je over de finish gaat om die ronde af te maken. Over and out in dat geval.

falc.be

Legacy Member
waar ze natuurlijk niet aan gedacht hebben is de extra mileage die dit gaat veroorzaken op de motoren, ik zie het gemakkelijk gebeuren dat ze nu 1 training binnen gaan blijven.

Ik vind het een belachelijk systeem

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Iedereen zal op die manier verplicht worden vroeg naar buiten te komen, wat meer actie betekent de hele sessie door en dat lijkt mij prima.

Meer in het begin, minder op het einde.

Potatoe, potato.

falc.be

Legacy Member
Blijkbaar nauwelijks iemand dat het door heeft maar torro rosso is dus helemaal niet met een nieuwe auto aan het rijden, dit is een interim-auto (2015 met ferrari motor). De echte str11 komt volgende week

RaZoR be

Legacy Member
falc.be zei:
Blijkbaar nauwelijks iemand dat het door heeft maar torro rosso is dus helemaal niet met een nieuwe auto aan het rijden, dit is een interim-auto (2015 met ferrari motor). De echte str11 komt volgende week

Jup. Was al sinds dinsdag of woensdag bekend ja.
de STR11 wordt dinsdag 'echt' voorgesteld. Dit is eigenlijk een 'concept' wagen om te zien dat de Ferrari motor past en dergelijke, geen problemen veroorzaakt met koeling.

jeltex

Legacy Member
eniac zei:
Meer in het begin, minder op het einde.

Potatoe, potato.

Hoezo minder op het einde? De wagens die achteraan bengelen zullen toch constant proberen te verbeteren om er niet uit te liggen? En aangezien er iedere 90 seconden iemand uitgaat zullen pakweg de laatste 5 in de rangschikking toch de ene snelle ronde na de andere proberen te rijden lijkt me. En dat tot het einde van de sessie.

(Tenzij ik iets over het hoofd zie à la banden die moeten gespaard worden of andere zever.)

eniac

Legacy Member
Einde Q3 = 2 wagens.
Einde Q2 = 11 wagens max.
Einde Q1 waarschijnlijk maar een 5-8 wagens.

En de banden zijn niet eens geschikt om meer dan 2-3 rondjes uit te pompen...

FlatSix

Legacy Member
Als je naar buiten moet, een ronde rijden en je krijgt er niet het beste uit en dan nog moet pitten voor een nieuw setje is het om zeep op elk circuit met een rondetijde boven de 90 seconden. Ze zouden beter iets in de trend doen van een 50 min qualy tijd, FP3 schrappen, en ze moeten kwalificeren op elke band van dat weekend, gemiddelde van de snelste ronden per band is hun Q tijd. En dan nog een shootout tussen de top 5 voor pole op 1 rondje ofzo....

marcel

Legacy Member
gewoon, 1 uur kwalificatie, max 12 rondjes, en wie zaagt over verkeer een zakdoekske geven.
heeft 50 jaar prima gewerkt, dus waarom niet terug naar de basics, ipv altijd maar "verbeteringen" uit te voeren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan