Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fryto

Legacy Member
eniac zei:
https://www.formula1.com/content/fo...as-whiting-on-the-new-radio-restrictions.html

Ik heb de regulations nog niet bekeken maar hier gaat het alleszins over radio en niet over pit boards :)

Edit: veel te laat...

In die link staat het ook vermeld:
On the use of pit boards…

“They’re allowed to give the same messages they’re allowed to pass on the radio and no more. There has been some suggestion that by putting the lap count - for example - in red it means something, if it’s yellow it means another, white another… We do have a camera looking at all the pit boards, so if we see anything unusual we will ask why. They will do their very best to try and get as much information to the drivers as they can. I just hope they do it in a legal way.”

RiCOManiaC

Legacy Member
Vandoorne: "Zal niet fijn zijn om weer aan de zijlijn te staan"

Begrijpelijk ! Zou het ook liever anders zien.

Ik ben hier net eens op wikipedia de laatste 10 jaar in F1 aant overlopen qua rijders en in jaren '00 kwam het heel vaak voor dat een rijder die begon aan het seizoen werd vervangen (na een aantal GPs of mid-season) door een andere coureur. Kunnen ze dat niet eens doen met Button ofzo.

Na wat verder alles te overlopen nog wat wel bekende fratsen in de F1 tegen gekomen. Dit was een 'mooie'.
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Formula_One_espionage_controversy

En dan deze nog.
https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_Formula_One_crash_controversy

makila

Legacy Member
Weet hier iemand tot wanneer Vandoorne zijn contract nog loopt? Ik dacht tot eind 2017? McLaren zal natuurlijk een talent als Vandoorne niet graag naar een ander team zien vertrekken. Dus tenzij dat team diep in de beugel tast (Lees miljoenen) zal dat team gewoon een dikke vette NJET krijgen. En McLaren kan tevens gewoon beslissen om in 2017, Button en Alonso te houden als vaste rijders. Vandoorne kan dan NIET naar een ander team (wegens de absurde vraagprijs van McLaren) + hij heeft dan nog steeds geen zitje.

Anderzijds moet McLaren natuurlijk oppassen om een talent als Vandoorne niet kwaad te maken. Hij heeft enorm veel geduld maar ik vermoed dat dat geduld in 2017 volledig op gebruikt zal zijn. Dus als die kerel zijn contract afloopt eind 2017 en McLaren doet serieus dwars dan slaat Vandoorne zelf wel de deur dicht denk ik. En dat zou dan ook in het nadeel zijn van McLaren.

Ik zie Vandoorne een zitje verkrijgen bij een ander team volgend jaar, maar dan nog wel onder contract bij McLaren. (Uitleenbasis). But we shall see zeker?

JasonC

Legacy Member
marcel zei:
meh, The Beatles waren beter.

Dit! :p
Ik ben misschien in de minderheid, maar ik heb Mick Jagger nooit graag bezig gehoord/gezien.
Voor mij dus ook The Beatles all the way! :D

RiCOManiaC

Legacy Member
eniac zei:
En waar gaat Vandoorne dan heen, denk je?

Renault had mss nog ok geweest? Aleja, mede door dat Vasseur daar racing director is en Vandoorne daar mee samenwerkte in de GP2.

makila

Legacy Member
eniac zei:
En waar gaat Vandoorne dan heen, denk je?
Een goeie vraag want de zitjes zijn schaars natuurlijk. Maar men kan Vandoorne ook niet eeuwig aan het lijntje houden. De media stelt de vraag al sinds 2014:
Vandoorne in 2014 in de F1? Nope.
Vandoorne in 2015 in de F1? Nope.
Vandoorne in 2016 in de F1? Nope.

En nu:
Vandoorne in 2017 in de F1? Nope? Wanneer dan wel? Als hij bejaard is?

RiCOManiaC zei:
Renault had mss nog ok geweest? Aleja, mede door dat Vasseur daar racing director is en Vandoorne daar mee samenwerkte in de GP2.
Ik kan het artikel niet meer vinden maar Vasseur zei: Ik heb geprobeerd om Vandoorne bij Renault te stallen maar ik kreeg een 'neen' van McLaren.

makila

Legacy Member
eniac zei:
In 2017 of nooit, vrees ik.
Hij moet dat zitje gewoon op een tactvolle manier opeisen ..
Daarvoor moet hij geen ruzie maken of in de media dit communiceren maar aan de onderhandelingstafel en wel NU asap nu het ijzer nog warm is.

En indien hij geen garanties krijgt --> Einde contract? Desnoods na einde contract, tekenen in Japan or whatever en de deur van de F1 gewoon dichtsmijten als dat moet.
Ergens moet je de grens trekken he, ook al betekend dat je doodvonnis. Maar ja als hij wacht tot 2018, is het dan ook eigenlijk al geen doodvonnis?

Wat is het verschil?

makila

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Hij moet gewoon weg uit dat McLaren team imo :s
Vandaar mijn vraag: Tot hoelang heeft hij getekend? Want als dat tot eind 2017 is (En dat vermoed ik), en hij wil eerder weg dan gaat McLaren hem niet laten gaan. Al is het maar om ervoor te zorgen dat de concurrentie niet met een talent gaat lopen.

Cerulean

Legacy Member
Vandoorne heeft toch een clausule dat hij mag vertrekken in 2017 als hij dan geen plaats krijgt bij mclaren.

RiCOManiaC

Legacy Member
Cerulean zei:
Vandoorne heeft toch een clausule dat hij mag vertrekken in 2017 als hij dan geen plaats krijgt bij mclaren.

Al goed en wel, maar dan zijn we al 2017 en heeft hij nog geen zitje.

makila

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Al goed en wel, maar dan zijn we al 2017 en heeft hij nog geen zitje.
Je hebt 2 soorten zitjes:
Paydriver zitjes. Daar maakt Vandoorne 0% kans. Men zwaait hier met bedragen van 15 miljoen euro en meer. Geld dat Vandoorne niet heeft.
En je hebt de plaatsjes bij de topteams. Maar dan moet er wel een zitje vrijkomen. Er staan misschien 20 talentvolle jonge rijders aan te kloppen voor misschien dat ene zitje dat vrijkomt. Nu is Vandoorne van die 20 wel het grootste talent dus dat zit wel goed. Alleen - dat plaatsje moet inderdaad wel vrijkomen.

Het komt er dus op aan of een topteam de BALLS heeft om een oudere coureur die al veel bereikt heeft in zijn carriere, op pensioen te sturen, en Vandoorne in de wagen te zetten. Het kan natuurlijk altijd zijn dat Button ermee stopt om Vandoorne een dienst te bewijzen en om meer bij zijn familie te zijn, maar kan je daar op rekenen?
(No way dat Alonso stopt, die valt nog liever dood denk ik)

marcel

Legacy Member
Ach, de Ferrari's van deze wereld zijn niet te beroerd om zo'n contracten uit te kopen, als het moet.

eniac

Legacy Member
Ferrari zie ik eerder voor Verstappen gaan, of voor Grosjean, afhankelijk van hun strategie. Vandoorne is een rookie - kan iemand zo even zeggen hoe lang het geleden is dat Ferrari nog een rookie een zitje gaf? Zou me niet verbazen dat het meer dan 30 jaar is.
RBR en STR promoveren enkel van binnenuit hun programma.
Mercedes heeft Wehrlein klaar.
FI en Sauber hebben cash nodig.
Manor moet hij niet willen.
Williams gaat eerder achteruit dan vooruit.

Schiet over: Haas of Renault... Ook niet meteen topteams.

vishnusixclix

Legacy Member
Nee, Romain Grosjean had zijn buik ongelooflijk vol van Lotus/Renault. Het is op de moment een echt shitteam. Nu nog niet als Sauber maar toch vreselijk traag in ontwikkeling en andere vlakken.

Haas is op de moment toch geen slecht team om jezelf te bewijzen, die modderen ten minste niet aan zoals Manor maar hebben hun huiswerk grondig gemaakt. Nu nog zien hoe ze kunnen doorontwikkelen natuurlijk.

Maar al met al versta ik Stoffel toch wel, McLaren is veruit de beste keuze qua professionele omgeving en hun andere junior, Nyck de Vries, is ook geen supertalent. Dus er is weinig interne concurrentie, buiten de twee ouwe pipos die op dit moment racen. (hoor mij nu, 'ouw pipos' :lol: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan