Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Gutierrez heeft nooit op de grid gehoord. Het zou ook degoutant zijn moest hij de voorkeur krijgen op Nasr, die tenminste wel het seizoen van Sauber redde met de 2 punten.
Nochtans heeft Gutierrez dit jaar echt geen slecht figuur geslagen tov Grosjean. Is hij niet meer voor Grosjean geëindigd dan omgekeerd? Alleen had hij net de pech dat hij beter was in races waar Haas niet goed genoeg was om punten te pakken.

En Nasr was dit jaar ironisch genoeg minder dan Ericsson.

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Nochtans heeft Gutierrez dit jaar echt geen slecht figuur geslagen tov Grosjean. Is hij niet meer voor Grosjean geëindigd dan omgekeerd? Alleen had hij net de pech dat hij beter was in races waar Haas niet goed genoeg was om punten te pakken.

En Nasr was dit jaar ironisch genoeg minder dan Ericsson.

GUT heeft een betere tweede seizoenshelft, akkoord, en Grosjean heeft veel geluk gehad in het begin van het seizoen en daar zijn grote punten gepakt. Maar denk dat iedereen het er wel over eens is dat Grosjean de betere van de twee is. Al ben ik van mening dat die ook niet super is, perfecte middenmoot zoals een Perez of Bottas. Net niet goed genoeg.

Nasr en Ericsson hebben beide genoeg tijd gekregen om iets te laten zien. Beide hebben een handje vol leuke races gereden maar hebben nooit genoeg laten zien om echt dat zitje te verdienen, idem voor Palmer die soms zelfs Magnussen aankon.

Creeping Death

Legacy Member
RiCOManiaC zei:

Wat ik zo bizar vind, is dat hij dat concludeert na de race in Brazilië. Ik denk niet dat er veel mensen begonnen te kijken omwille van die herstarts en de race werd opgedeeld maar gewoon puur omdat er wel wat kans in zat op spektakel :) Die wilde random ideeën storen me meer en meer. Pak de problemen eens bij de wortels aan! Zorg voor meer spanning op de baan, dan houden mensen het wel anderhalf uur vol hoor.
Soit, het is ook allemaal wat makkelijker gezegd dan gedaan :)

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
GUT heeft een betere tweede seizoenshelft, akkoord, en Grosjean heeft veel geluk gehad in het begin van het seizoen en daar zijn grote punten gepakt. Maar denk dat iedereen het er wel over eens is dat Grosjean de betere van de twee is. Al ben ik van mening dat die ook niet super is, perfecte middenmoot zoals een Perez of Bottas. Net niet goed genoeg.

Nasr en Ericsson hebben beide genoeg tijd gekregen om iets te laten zien. Beide hebben een handje vol leuke races gereden maar hebben nooit genoeg laten zien om echt dat zitje te verdienen, idem voor Palmer die soms zelfs Magnussen aankon.
Ga geen van de vier missen als ze F1 verlaten hoor. Het is alleen dat de publieke opinie hier wel zeer eenzijdig tegen zowel Gutierrez als Ericsson is tov hun teamgenoten, terwijl dat echt niet in lijn is met wat we dit jaar gezien hebben.

xDama

Legacy Member
Wat hebben we dan gezien van beide heren? Ik zie vooral 0 punten bij beide ;)

eniac

Legacy Member
xDama zei:
Wat hebben we dan gezien van beide heren? Ik zie vooral 0 punten bij beide ;)
De evenknie zijn van hun teamgenoten die niet onderworpen zijn aan dezelfde kritiek?

Die punten zijn ook maar het gevolg van momenten, en wanneer je een wagen hebt die niet vaak in de punten kan rijden kan het zo gebeuren dat je evenveel races beter bent als dat je moet onderdoen, maar net in die laatste is de wagen dan net wat beter en raakt hij in de punten... Ben je dan veel slechter? Nee toch?

xDama

Legacy Member
eniac zei:
De evenknie zijn van hun teamgenoten die niet onderworpen zijn aan dezelfde kritiek?

Die punten zijn ook maar het gevolg van momenten, en wanneer je een wagen hebt die niet vaak in de punten kan rijden kan het zo gebeuren dat je evenveel races beter bent als dat je moet onderdoen, maar net in die laatste is de wagen dan net wat beter en raakt hij in de punten... Ben je dan veel slechter? Nee toch?

Waarom is die kritiek er in de eerste plaats? Wat hebben GUT & ERI al laten zien in hun 3 seizoenen F1? Ze hebben beide nog geen 10 punten gescoord in 3 seizoenen en zijn al elk seizoen verslagen door hun teamgenoot. ERI is dit seizoen wat dichter gekomen op NAS, maar als dat om P16-P18 gaat, zijn die marges vrij onbenullig. Waar het bij teams zoals Haas en Sauber om draait zijn die paar punten die ze kunnen scoren. En het is nu niet dat GRO of NAS ook nog geen kritiek op hun hebben gekregen in hun carriere. Maar beide heren hebben on-track al een antwoord gegeven.

Zowel van ERI als GUT heb ik de laatste 3 jaar nog niets gezien on-track waarvan ik dacht 'chapeau'. Terwijl je dat van GRO en NAS wel kan zeggen.

eniac

Legacy Member
Ik ben geen pleidooi voor de heren aan het houden alsof ze uitstekende F1-rijders zijn he :)

Ik ben er wel van overtuigd dat het verleden maar in beperkte mate zou mogen meetellen. Grosjean werd ooit ook algemeen gezien als iemand die niet capabel was om F1 te rijden maar wordt ondertussen wel anders bekeken.

marcel

Legacy Member
Vreemd, Autosport.com meldt net dat Wehrlein het meeste kans maakt om teamgenoot van Ericsson te worden...

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Vreemd, Autosport.com meldt net dat Wehrlein het meeste kans maakt om teamgenoot van Ericsson te worden...
Ik hou eigenlijk nog altijd rekening met King bij Manor.

Edit: heeft wel geen 40 punten dus dat zal toch niet lukken vermoedelijk.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ik vraag me af wie er dan naast King bij Manor gaat rijden.

Edit: zag net Eniac zijn post.

Ik vind dit eigenlijk ridicuul dat de rijder die dan net de belangrijke punten binnenhaalt voor het team GEEN voorrang krijgt... Nuja Sauber is al een paar jaar een draak van een team geworden.

marcel

Legacy Member
Sinds Peter Sauber daar weg is...
ik vind het wel jammer voor het team, maar buiten hun pay-drivers hebben ze geen sponsors, dus geen geld. je moet het hun wel na geven dat ze blijven overleven, maar dat kan niet lang meer duren, op deze manier. .

FlatSix

Legacy Member
Er is veel verkeerd met het model in de F1 maar ze zouden zoveel oplossen door de regels een een paar jaar gerust te laten, en dan bedoel ik iets meer dan 3...

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
Er is veel verkeerd met het model in de F1 maar ze zouden zoveel oplossen door de regels een een paar jaar gerust te laten, en dan bedoel ik iets meer dan 3...
Hadden ze die domme tokens niet gehad denk ik dat er veel minder geklaag was geweest.

FlatSix

Legacy Member
Eigenlijk heeft die nogal wat tegenslag gehad ook eh. Echt voor mij een rijder die meer verdiende.

[video=youtube;ut8jiLa6fB4]https://www.youtube.com/watch?v=ut8jiLa6fB4[/video]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan