Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 2/2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t0tec
Legacy Member
Silly season at its peak 
. Hopelijk kan Kimi nog een overwinning meepikken met Ferrari maar ik denk dat ze nu alles op Vettel zullen zetten. Leuk dat Ferrari voor de jeugd kiest. Leclerc vs Vettel wordt leuk om te zien.
Hopelijk Stoffel naar Toro Rosso. Kleine kans maar hopelijk toch nog F1.
. Hopelijk kan Kimi nog een overwinning meepikken met Ferrari maar ik denk dat ze nu alles op Vettel zullen zetten. Leuk dat Ferrari voor de jeugd kiest. Leclerc vs Vettel wordt leuk om te zien. Hopelijk Stoffel naar Toro Rosso. Kleine kans maar hopelijk toch nog F1.
Cerulean
Legacy Member
makila zei:
Er is altijd aangenomen dat dat Ferrari zitje bij Sauber bedoeld was voor juniors. Verder denk ik ook niet dat Raikkonen nu nog Ferrari banden heeft, of hij moet bv een clausule hebben in de aard van "als Leclerc niet aan de verwachtingen voldoet, wisselt hij mid-season met Kimi".
makila
Legacy Member
Hey mensen ik heb nergens gezegd dat de kansen van VD gestegen zijn hé! In tegendeel ..
Ik zou eerder denken dat de kansen van Ericsson gedaald zijn, want hij heeft concurrentie met VD maar inderdaad nu ook met Giovinazzi (Ferrari Junior).
Honda --> Exit dankzij Brown
VD --> Exit dankzij Brown
Revenge time !!!
Ik zou eerder denken dat de kansen van Ericsson gedaald zijn, want hij heeft concurrentie met VD maar inderdaad nu ook met Giovinazzi (Ferrari Junior).
Zijn kansen zijn aldus gedaald van ruw geschat 20% naar 15% .. Mee akkoord. De kans dat ie F1 rijdt in 2019 is weer een beetje gedaald.eniac zei:
Dat dacht ik ook maar dit is echt een silly season.Cerulean zei:
Na de uitspraken van Brown dat TR hem een zitje moet geven (enorm hypocriet), zouden ze hem effectief een zitje moeten geven.t0tec zei:
Honda --> Exit dankzij Brown
VD --> Exit dankzij Brown
Revenge time !!!
makila
Legacy Member
Ik schat de kansen nog altijd vrij klein in om eerlijk te zijn.sink zei:Stoffel heeft ook nooit Honda zo openlijk afgebrand zoals Alonso, en hij heeft ook (net zoals Gasly) een jaar in Japan (SF) gereden met Honda, dus weet daar ook wel een beetje hoe het er aan toe gaat.
Zijn toch allemaal pluspunten voor STR imo
Maar die woorden van Brown kunnen -mits wat pech [voor Brown dan]- ook averechts werken. Honda is echt aan de schandpaal genageld en VD heeft er goeie connecties mee.
Dan ironisch half lachend en spottend zeggen (of zo kwam dat toch over bij mij persoonlijk) dat ze VD moeten aanwerven, is gewoon olie op het vuur gooien hé.
stungunner
Legacy Member
als de deal tss Ferrari en Sauber er nog steeds is, dat Sauber een young driver van Ferrari een zitje moet geven, dan is dat zitje toch sowieso voor Giovanizzi? Dus dat is wel een optie minder voor Stoffel.
Daarnaast zijn er toch echt nog redelijk wat teams die hun line-up nog niet hebben bevestigd? Haas, Williams, TR, en 1 zitje bij FI. Het zijn dure plaatsjes, maar waarom zou Stoffel geen kans maken bij één van deze teams?
Daarnaast zijn er toch echt nog redelijk wat teams die hun line-up nog niet hebben bevestigd? Haas, Williams, TR, en 1 zitje bij FI. Het zijn dure plaatsjes, maar waarom zou Stoffel geen kans maken bij één van deze teams?
makila
Legacy Member
Die kans is héél groot MAAR geen 100% hoor.stungunner zei:
Voorbeelden:
Ferrari: Wij willen Leclerc
Sauber: Ok dan plaatsen wij Giovanizzi in de wagen, zoals afgesproken
Ferrari: Wij eisen dat Raikkonen de plaats inneemt van Leclerc
Sauber: Ja maar zeg, wij hadden toch 1 keuze die wij zelf mogen maken? Dan geen Junior in de andere wagen sé!
Ferrari: OK deal!
OF
Ferrari: Wij willen Leclerc
Sauber: Ok dan plaatsen wij Giovanizzi in de wagen, zoals afgesproken ??
Ferrari: Wij eisen dat Raikkonen de plaats inneemt van Leclerc
Sauber: Ja maar zeg, wij hadden toch 1 keuze die wij zelf mogen maken? Dan geen Junior in de andere wagen sé!
Ferrari: Het zal toch moeten!
Sauber: Ok en wie gaat Raikkonen betalen?
Ferrari: Wij, jullie geven gewoon het zitje aan hem
Sauber: OK deal!
Nu bovenstaande zijn maar stomme voorbeelden maar ... mijn punt is:
Ik ben niet akkoord dat het zitje voor 100% zekerheid naar Giovanizzi zou gaan. Deals kunnen heronderhandeld worden. Het hangt van de afspraken en besprekingen af hé
marcel
Legacy Member
denkimi zei:
dit verdient alweer een Verstappen-prijs voor kort door de bocht gaan.
Voor iemand als Kimi is "F1 rijden" het belangrijkste. hij is al eens van Ferrari naar Renault/Lotus gegaan, wat toen ook geen topteam was.
Je kan moeilijk stellen dat zijn 2de periode bij Ferrari "schoonheid" was. ipv hem te behandelen als WK (wat hij is), hebben ze hem gebruikt als schoothondje voor Vettel.
Sauber heeft dit jaar duidelijk een stap voorwaarts gezet, onder de Alfa Romeo vlag. die kloten echt niet meer achteraan, daar zitten williams en mclaren. ik denk dat die volgend jaar nog beter zullen zijn.
denkimi
Legacy Member
na een afwezigheid van 3 jaar. als hij de kans had gehad om meteen voor ferrari of redbull te rijden dan had hij dat ook wel gedaan.marcel zei:
nummer 2 bij ferrari is een grote kans op nummer 2 of 3 in de algemene eindstand, mogelijks zelfs op een wereldtitel als vettel het zou laten afweten. nummer 1 bij sauber betekent strijden voor een 15e plaats tegen een vandoorne of een stroll.DogFacedGod zei:
ik begrijp het in elk geval niet.
Maar ik snap je wel...had ook liever gehad dat hij bij Ferrari was gestopt eniac
Legacy Member
makila zei:Die kans is héél groot MAAR geen 100% hoor.
Voorbeelden:
Ferrari: Wij willen Leclerc
Sauber: Ok dan plaatsen wij Giovanizzi in de wagen, zoals afgesproken
Ferrari: Wij eisen dat Raikkonen de plaats inneemt van Leclerc
Sauber: Ja maar zeg, wij hadden toch 1 keuze die wij zelf mogen maken? Dan geen Junior in de andere wagen sé!
Ferrari: OK deal!
OF
Ferrari: Wij willen Leclerc
Sauber: Ok dan plaatsen wij Giovanizzi in de wagen, zoals afgesproken ??
Ferrari: Wij eisen dat Raikkonen de plaats inneemt van Leclerc
Sauber: Ja maar zeg, wij hadden toch 1 keuze die wij zelf mogen maken? Dan geen Junior in de andere wagen sé!
Ferrari: Het zal toch moeten!
Sauber: Ok en wie gaat Raikkonen betalen?
Ferrari: Wij, jullie geven gewoon het zitje aan hem
Sauber: OK deal!
Nu bovenstaande zijn maar stomme voorbeelden maar ... mijn punt is:
Ik ben niet akkoord dat het zitje voor 100% zekerheid naar Giovanizzi zou gaan. Deals kunnen heronderhandeld worden. Het hangt van de afspraken en besprekingen af hé
Ik denk dat een team als Sauber gewoon staat te springen voor een Raikkonen. Nog altijd een zeer goede rijder en zijn promowaarde is gigantisch. Er zal weinig dwingen aan zijn.
Btw: Giovinazzi.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.