Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 2/2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
Renault motoren doen het goed. Behalve McLaren natuurlijk.
STR is de minst goede keuze. Kans dat hij dan vast hangt in RB hun slechte behandeling van coureurs is groot.
Haas of Sauber zou beste zijn.
Vandoorne naast Kimi zou zeer mooi zijn.
Vandoorne naast Magnussen ook. Beiden McLaren rejects.
STR is de minst goede keuze. Kans dat hij dan vast hangt in RB hun slechte behandeling van coureurs is groot.
Haas of Sauber zou beste zijn.
Vandoorne naast Kimi zou zeer mooi zijn.
Vandoorne naast Magnussen ook. Beiden McLaren rejects.
FlatSix
Legacy Member
Nesjamag zei:
:ironic:
Beter zoals Mercedes die Ocon in de koud laat staan? Of beter zoals McLaren die letterlijk er drie heeft buiten gesmeten op 6 jaar tijd? Of zoals Renault die niet te bieden heeft? Zelfs Ferrari neemt het niet op voor Gio, maar nemen dan toch wel Leclerc aan.
marcel
Legacy Member
Sainz komt van STR, die zit nu in een Renault en volgend jaar in een Mclaren. En Kvyat zit nu -als 3de piloot weliswaar- bij Ferrari.
Zowiezo is STR beter als niets.
en dat "soepje" valt nog wel mee tov de shitstorm Mclaren.
RBR zijn slechte behandeling van piloten valt ook alweer heel goed mee hoor. Vettel, Ricciardo, Sainz, Gasly, Verstappen. 25% van de piloten op de grid volgen jaar heeft een Red Bull verleden. en de kans bestaat dat er daar nog minstens 1 bij komt.
Sauber is voor Vandoorne een verloren zaak, Haas lijkt mij te hoog gegrepen (al zou het geweldig zijn).
Zowiezo is STR beter als niets.
en dat "soepje" valt nog wel mee tov de shitstorm Mclaren.
Nesjamag zei:
RBR zijn slechte behandeling van piloten valt ook alweer heel goed mee hoor. Vettel, Ricciardo, Sainz, Gasly, Verstappen. 25% van de piloten op de grid volgen jaar heeft een Red Bull verleden. en de kans bestaat dat er daar nog minstens 1 bij komt.
Sauber is voor Vandoorne een verloren zaak, Haas lijkt mij te hoog gegrepen (al zou het geweldig zijn).
FlatSix
Legacy Member
marcel zei:
Sainz bleek nu ook niet zo goed te zijn als we eerst dachten, heeft chance dat die in de groep met Vandoorne en Ocon diegene is met een zitje, want is zeker de minst getalenteerde van de drie. Denk dat ze bij Ferrari eerder nog Kvyat hebben binnengepakt voor zijn Red Bull kennis dan wat anders,...
Maar STR is beter dan niets, en beter dan McLaren, dat is zeker waar.
eniac
Legacy Member
Ik zou er nog niet zo zeker van zijn dat Gasly lang bij RBR gaat rijden. Ik hoop het tegendeel maar ik denk dat hij zwaar gaat verbleken naast Verstappen.xTwL- zei:Jah bedoelde bij Red Bull, van STR groei je maar door naar één team eh.Bij STR zelf is het momenteel een soepje.
FlatSix
Legacy Member
eniac zei:
Dat denk ik ook, maar momenteel is er dan ook niet echt vervanging beschikbaar. Misschien wil Red Bull eigenlijk ook wel graag naar een no1 en 2 situatie gaan, en dan zou Gasly wel eens goed kunnen zijn.
In elk geval kunnen er volgend jaar weer twee nieuwe GP winnaars bijkomen dus dat is toch mooi. Jammer dat McLaren niet op punt staat anders waren het er vier.
Nesjamag
Legacy Member
Ik zeg niet dat RB hun driver program slechte coureurs creëert, enkel dat hun driver program een gevaar is voor goeie coureurs.
Buemi, Alguasari, Vergne, Sainz, Ricciardo zijn allemaal slecht behandeld geweest en opzij geschoven voor hype coureurs.
RB geeft enkel om hype waarde.
Vettel was hype, Verstappen is hype. Al de rest is van mindere waarde en dumpen ze of verwaarlozen ze.
Vandoorne is geen hype coureur dus die zouden ze daar maar verwaarlozen.
Buemi, Alguasari, Vergne, Sainz, Ricciardo zijn allemaal slecht behandeld geweest en opzij geschoven voor hype coureurs.
RB geeft enkel om hype waarde.
Vettel was hype, Verstappen is hype. Al de rest is van mindere waarde en dumpen ze of verwaarlozen ze.
Vandoorne is geen hype coureur dus die zouden ze daar maar verwaarlozen.
FlatSix
Legacy Member
Nesjamag zei:
Vettel werd wel even viervoudig wereldkampioen? Verstappen werd na zijn eerste race bij RB al wel een GP winnaar. Ricciardo hebben ze niet echt opzij geschoven ook niet eh, kreeg alle kansen in 2014. Sainz had geen plek en mocht op leen naar Renault en is dan vertrokken. Buémi en Alguersuari waren allicht niet goed genoeg, en hetzelfde met Vergne die dan toch niemand de moeite vond op te pikken. Toon mij nu eens één programma dat meer rijders de kans heeft gegeven zich te bewijzen én meer podium bezoekers heeft gehad na hun tijd bij dat programma.
eniac
Legacy Member
Nesjamag zei:
Denk jij soms ook eens langer dan 5 seconden na voor je iets schrijft? Hang je graag de troll uit of ben je gewoon zo onwetend?
Ik vind het namelijk schitterend hoe je erin slaagt om volgende zin te typen: "Buemi, Alguasari, Vergne, Sainz, Ricciardo zijn allemaal slecht behandeld geweest en opzij geschoven voor hype coureurs."
Buemi en Alguersuari zijn opzijgezet voor Vergne en Ricciardo. Vergne en Ricciardo zijn dan hypecoureurs want Buemi en Alguersuari zijn ervoor opzijgezet? Maar wacht, Vergne en Ricciardo zijn ook opzijgezet voor hypecoureurs. Of zijn het gewoon allemaal goede EN hypecoureurs?
Volgend juweeltje: "Vettel was hype, Verstappen is hype. Al de rest is van mindere waarde en dumpen ze of verwaarlozen ze."
Ricciardo kreeg zowel naast Vettel als naast Verstappen alle kansen om het goed te doen en werd niet actief benadeeld. Zelfde materiaal, geen team orders tegen. Integendeel, na een paar races in 2014 kreeg Vettel al team orders tegen om Ricciardo te laten passeren. OEH OEH AMAI ZO VERWAARLOOSD.
Denk na peet. Echt. Het wordt genant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.