Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 2/2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
We hebben gewoon terug meerdere concurrerende bandeleveranciers nodig.

Neen, neen, en even checken, ja, nog meer neen. De banden spelen een zodanig grote rol in de huidge formule dat een privé leverancier alle competitie uit het spel haalt.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ben ook tegen meerdere bandenleveranciers. Gewoon enkel Pirelli en met banden die weer een grotere drop-off hebben om het strategische aspect te vergroten.

marcel

Legacy Member
4 setjes supersofts voor Mclaren, het minste van allemaal.
4 setjes mediums voor Mclaren, het meeste van allemaal.

ze weten daar iets wat de anderen niet weten (of omgekeerd, waarschijnlijk)

Nesjamag

Legacy Member
marcel zei:
4 setjes supersofts voor Mclaren, het minste van allemaal.
4 setjes mediums voor Mclaren, het meeste van allemaal.

ze weten daar iets wat de anderen niet weten (of omgekeerd, waarschijnlijk)

Tot nu toe is het altijd omgekeerd geweest.

denkimi

Legacy Member
xTwL- zei:
Neen, neen, en even checken, ja, nog meer neen. De banden spelen een zodanig grote rol in de huidge formule dat een privé leverancier alle competitie uit het spel haalt.
de enige manier om fabrikanten echt onder druk te zetten om zo goed mogelijke banden te maken is door concurrentie toe te laten.

meerdere bandenfabrikanten, geen verplichte pitstops meer en iedereen mag starten op welke band hij wil onafhankelijk met welke banden hij zich gekwalificeerd heeft. zo kunnen we terug echt verschillende strategieën zien ipv de eenheidsworst die ze nu verplicht zijn uit te voeren.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
de enige manier om fabrikanten echt onder druk te zetten om zo goed mogelijke banden te maken is door concurrentie toe te laten.

meerdere bandenfabrikanten, geen verplichte pitstops meer en iedereen mag starten op welke band hij wil onafhankelijk met welke banden hij zich gekwalificeerd heeft. zo kunnen we terug echt verschillende strategieën zien ipv de eenheidsworst die ze nu verplicht zijn uit te voeren.

Je snapt het niet echt eh. Pirelli moet helemaal niet 'zo goed mogelijke banden' maken, ze moeten de banden maken die de FIA wilt, en als je daar met twee leveranciers aan begint dan krijg je één team vooraan met de juiste banden die alles kunnen, en de rest die niet vooruit te branden zijn.

Creeping Death

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Niet slecht lijkt mij want ondanks dat het rubber nu een stap zachter is blijkt het wel nog altijd duurzaam te zijn. Snellere slijtage zou beter zijn en hopelijk krijgen we dan weer een hoop pitstops zodat er qua strategie meer gebeurd.

True maar die banden van toen hadden imo een hoge randomness factor. Teams zeiden zelf dat ze er niet of moeilijk aan uit konden. Dan liever iets betrouwbaarder rubber.

xTwL- zei:
Je snapt het niet echt eh. Pirelli moet helemaal niet 'zo goed mogelijke banden' maken, ze moeten de banden maken die de FIA wilt, en als je daar met twee leveranciers aan begint dan krijg je één team vooraan met de juiste banden die alles kunnen, en de rest die niet vooruit te branden zijn.

Ook waar maar daar gaat imo de FIA dan in de fout door dat kader te geven aan bandenfabrikanten.

FlatSix

Legacy Member
Creeping Death zei:
True maar die banden van toen hadden imo een hoge randomness factor. Teams zeiden zelf dat ze er niet of moeilijk aan uit konden. Dan liever iets betrouwbaarder rubber.

Enkel in 2012 eigenlijk hoor. En tegen race 7 snapte iedereen het ook wel.

denkimi

Legacy Member
xTwL- zei:
Je snapt het niet echt eh. Pirelli moet helemaal niet 'zo goed mogelijke banden' maken, ze moeten de banden maken die de FIA wilt, en als je daar met twee leveranciers aan begint dan krijg je één team vooraan met de juiste banden die alles kunnen, en de rest die niet vooruit te branden zijn.
Wat voor vreemde redenering is dat nu weer.
Er zijn meer dan 2 teams in de f1, en het staat ieder team vrij om de voor hen beste bandenfabrikant te kiezen.

Vroeger hadden we geen artificiele pitstopregels nodig omdat er fabrikanten werkelijk de beste banden probeerden te maken. Er was een werkelijk verschil in slijtage en rondetijden tussen een snelle zachte band en een harde trage. De ene probeerde zonder stoppen, de andere maakte een 2 of zelfs een 3 stopper omdat het echt mogelijk was om andere strategieën te gebruiken.

Nu fabriceert pirelli maar iets al naar gelang de grillen van de fia. Hard, zacht, het gaat allemaal even lang mee en de rondetijden verschillen amper. Zonder de verplichte 2 compounds regel zou er zelfs helemaal geen strategie meer zijn.

marcel

Legacy Member
niemand probeerde ooit (tenzij lang geleden) zonder stoppen, want dat is al lang verplicht.
en een deel van de strategie toen was de benzine-hoeveelheid. want dat bepaalde voor een groot deel uw stop-tijd, en je wagen werd er zwaarder (en dus trager) van.
en toen had je ook jaren waar de strategie gewoon was: "vertrekken met een volle tank, die zo lang mogelijk rekken, zodat we minder moeten tanken bij de stop, en dan knallen tot het einde".

de oude tijden worden meestal meer opgehemeld dan nodig.

Nesjamag

Legacy Member
Force India is gered door een groep investeerders geleid door Lawrence Stroll.
Alle schulden worden volledig betaald. Alle jobs gered.

makila

Legacy Member
Nesjamag zei:
Force India is gered door een groep investeerders geleid door Lawrence Stroll.
Alle schulden worden volledig betaald. Alle jobs gered.
Maw zoon Stroll rijdt volgend seizoen -in ruil- voor Force India.

sink

Legacy Member
Ik las het ook net. Dus mogelijks Stroll in Spa al in de Force Strollindia.
Veel kans dus dat Perez zal mogen opkrassen. Ocon leek naar Renault te gaan maar iedereen weet hoe dat afgelopen is. Denk niet dat Merc hem bij het mindere Williams zal willen stallen (althans dit seizoen)
Denk dat de kans bestaat dat zowel Perez als Ocon volgend jaar dan weer wel naar Williams gaan omdat Merc daar een B team van wil maken.

edit: nu ik nog wat verder denk; Perez,Merc en BWT waren de schuldeisers. Nu ze hun geld gaan krijgen, én het feit dat Merc van Williams een B team wil maken, denk ik dat sponsor BWT mss ook zou kunnen overstappen naar Williams? Eind dit jaar gaat hun hoofdsponsor Martini weg, dus die plek komt vrij..

Nesjamag

Legacy Member
sink zei:
Ik las het ook net. Dus mogelijks Stroll in Spa al in de Force Strollindia.
Veel kans dus dat Perez zal mogen opkrassen. Ocon leek naar Renault te gaan maar iedereen weet hoe dat afgelopen is. Denk niet dat Merc hem bij het mindere Williams zal willen stallen (althans dit seizoen)
Denk dat de kans bestaat dat zowel Perez als Ocon volgend jaar dan weer wel naar Williams gaan omdat Merc daar een B team van wil maken.

edit: nu ik nog wat verder denk; Perez,Merc en BWT waren de schuldeisers. Nu ze hun geld gaan krijgen, én het feit dat Merc van Williams een B team wil maken, denk ik dat sponsor BWT mss ook zou kunnen overstappen naar Williams? Eind dit jaar gaat hun hoofdsponsor Martini weg, dus die plek komt vrij..

Lawrence Stroll wou van Williams een Mercedes B team maken. Maar Claire Williams wou dat lijk niet.
Dus gaat hij nu met Force India een Mercedes B team maken.

sink

Legacy Member
Nesjamag zei:
Lawrence Stroll wou van Williams een Mercedes B team maken. Maar Claire Williams wou dat lijk niet.
Dus gaat hij nu met Force India een Mercedes B team maken.

De handtekeningen zijn wel al gezet, Williams maakt volgend jaar al oa. gebruik van splinternieuwe Merc versnellingsbakken en bijhorende achterwielophaning

marcel

Legacy Member
ik zie niet waarom BWT nu ineens van team zou veranderen als de schulden betaald zijn?
ik denk ook niet dat Claire Williams nu een sponsor zoekt die zijn sponsorgeld als lening ziet (want dààrom had FI daar schulden). ik denk dat BWT gewoon sponsor blijft van het nieuwe Stroll-team. da's dan het 4de team uit de assen van Jordan Grand Prix. (JGP, Midland, Spyker, Force India, en nu Stroll)
hopelijk gaan ze effe mee.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
Wat voor vreemde redenering is dat nu weer.
Er zijn meer dan 2 teams in de f1, en het staat ieder team vrij om de voor hen beste bandenfabrikant te kiezen.

Je denkt toch niet dat Mercedes en Ferrari dan dezelfde nemen, en van hun leverancier niet eisen de perfecte banden voor hen te maken, met wie ze daarnaast ook een contract hebben?

denkimi zei:
Vroeger hadden we geen artificiele pitstopregels nodig omdat er fabrikanten werkelijk de beste banden probeerden te maken. Er was een werkelijk verschil in slijtage en rondetijden tussen een snelle zachte band en een harde trage. De ene probeerde zonder stoppen, de andere maakte een 2 of zelfs een 3 stopper omdat het echt mogelijk was om andere strategieën te gebruiken.

Nu fabriceert pirelli maar iets al naar gelang de grillen van de fia. Hard, zacht, het gaat allemaal even lang mee en de rondetijden verschillen amper. Zonder de verplichte 2 compounds regel zou er zelfs helemaal geen strategie meer zijn.

We hadden inderdaad geen bandenregels, maar wel het refuelen wat in essentie voor hetzelfde zorgde, dat het zinvol was om stops te maken. Het hele gedoe van de prime en option mag er van mij ook uit, versta me niet verkeerd, maar als je denkt dat op te lossen door een bandenoorlog ben je echt verkeerd hoor.

Het enige wat je dan gaat krijgen is een team met een wagen die niet eens zo goed hoeft te zijn, maar die door de betere band alles kan winnen. De kleinere teams worden daarnaast ook nog eens extra benadeeld want die krijgen nooit banden die optimaal zijn voor hun wagen, altijd b-prodcuten van de grotere teams.

Nu heb je tenminste een gekende band waarnaar elk team zijn wagen moet bouwen. Dat er dan nog een beetje aan competitie vervalsing wordt gedaan door ze mid-season te wijzigen, jah, dat zegt toch alleen maar genoeg over het belang van de banden, en waarom die dus voor iedereen gelijk moeten zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan