Archief - FIA Formula One 2019 - deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2019 ?


  • Totaal aantal stemmers
    54
  • Opiniepeiling gesloten.

Lode16

Legacy Member
Waar zijn al die Hamilton fans dan? Ik dacht toch dat ik zwaar in de minderheid was hoor :oink: .
Los daarvan denk ik wel dat Hamilton intresniek de betere is. Zei het echt niet veel hoor. Ze steken beiden kop en schouders boven de rest uit. (Totale pakket allesinds, Verstappen en Lecrerc hebben ook wel dat potentieel denk ik).

Nog 2 weken! :applause:

vloet

Legacy Member
Vegitoo zei:
Jezus Christus hier worden nogal boeken geschreven.
Dringend tijd dat het seizoen begint denk ik dan ;)
Idd, die analyses gaan mij eerlijk gezegd wat ver. 't lijkt me nogal eigen aan de F1 dat er heel moeilijk bepaald kan worden wie er 'beter' is dan de andere. En als je dat dan allemaal moet baseren op eindeloze statistieken over die race in dat jaar, in die wagen in die bocht...
(Alle respect als je dat interessant vindt, maar als daar zo hard in gegraven wordt scroll ik door). Straf als je al die momentopnames uit je geheugen kan halen alleszins. Ik zou hier, op een aantal memorabele situaties na, heel veel moeten gaan googlen :unsure:

Ik hou het hierbij: Elke toppiloot beschikt over specifieke kwaliteiten die eruit steken in vergelijking met concurrenten. In sommige situaties zijn bepaalde kwaliteiten meer vruchtbaar dan andere. En dan nog is succes heel afhankelijk van een pak andere factoren. Dus, wie is de beste? Dunno man.

_Pe_

Legacy Member
DrWho zei:
yYXwjXEczB-6.png
hehe.. goeie. Die kende ik nog niet :D

DrWho zei:
Aansluitend op het de suggestie punt voor snelste ronde -redelijk dwaas-, waarom bvb geen puntenverdeling voor de geleverde kwalificatieprestatie?

Ik hoop dat ze niet met van die flauwe beginnen. Allemaal van die trucjes om het racen spectaculairder te krijgen. Ik ben daar geen voorstander van.

_Pe_

Legacy Member
FlatSix zei:
Niet echt,..., maar als je persoonlijk begint dan hoeft het voor mij niet. Ik heb hier al wel vaker gezegd dat ik geen Vettel fan ben, maar je komt hier vrij snel zo over net doordat ruim 80% op dit forum een Hamilton fan is.
Zoals eerder gezegd, ik kom nog niet lang in dit topic. Ik heb geen flauw idee of hier veel Hamilton of Vettel of Verstappen fans zijn. Ik zeg gewoon mijn mening. In elk geval heb ik niet de intentie om iemand tegen de schenen schoppen en al zeker niet om persoonlijk te worden. Mijn excuses indien jij het gevoel hebt gehad dat dat wel zo was. Was zeker niet de bedoeling. We genieten uiteindelijk toch allemaal van dezelfde mooie sport ;)

_Pe_

Legacy Member
RipTor zei:
Of gewoon voor Williams helemaal?

:( Dat zou erg zijn. Williams indertijd als snotter leren kennen toen Alan Jones, Keke Rosberg en Carlos Reutemann met die mooie witte Fly Saudia Williams reden. Direct een zwak gehad voor dat team. En al helemaal toen halverwege de jaren '80 mijn 2 favoriete piloten toendertijd (Mansell en Piquet) samen voor dat team aantraden. Begin jaren '90 ons nationale trots Boutsen in de Williams. 2de helft van de jaren was Williams opnieuw een topteam, maar toen reden ze wel niet meer met piloten die ik er graag in zag zitten maar soit. Het was nog een topteam. Daarna is het verval begonnen. Zielig om te zien hoe ver het nu gekomen is. Ik hoop dat het niet helemaal gedaan zal zijn want F1 kan echt geen team meer missen. Ik vind 10 teams toch wel het absolute minimum.

sink

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Het zal binnenkort wel echt afgelopen zijn voor Lowe bij Williams.
Ik dacht nochtans dat ie zich ook had ingekocht bij Williams (aandelen). Dus als dat klopt zal het mss helemaal niet zo makkelijk zijn om hem daar weg te krijgen.

FlatSix

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Het zal binnenkort wel echt afgelopen zijn voor Lowe bij Williams.

Jah, en het lastige is dat die dus nergens zou mogen beginnen dit jaar, dus niemand maakt ook aanstalte hem te werven.

RipTor zei:
Of gewoon voor Williams helemaal?

Jaarlijkse gedachte sinds 2011? :) Misschien 2012 even niet?

Ik geloof wel dat Leclerc / Verstappen de toekomst wordt. Zitten nog wel wat anderen leuke bij maar geen echte waar ik nu al zoiets van heb "die kan de sport voor een aantal jaren in zijn greep houden".

Creeping Death

Legacy Member
_Pe_ zei:
Zoals eerder gezegd, ik kom nog niet lang in dit topic. Ik heb geen flauw idee of hier veel Hamilton of Vettel of Verstappen fans zijn. Ik zeg gewoon mijn mening. In elk geval heb ik niet de intentie om iemand tegen de schenen schoppen en al zeker niet om persoonlijk te worden. Mijn excuses indien jij het gevoel hebt gehad dat dat wel zo was. Was zeker niet de bedoeling. We genieten uiteindelijk toch allemaal van dezelfde mooie sport ;)

Natuurlijk mag je de ene boven de andere ranken. Maar als je daar bepaalde argumenten voor aan haalt en iemand vindt zich niet in die argumenten, dan mag daar toch over gediscussieerd worden?
't is een forum voor iets hé :p

Anyway, tijd dat het seizoen begint, dan hebben we andere dingen om hele epistels over te schrijven :)

_Pe_

Legacy Member
Creeping Death zei:
Natuurlijk mag je de ene boven de andere ranken. Maar als je daar bepaalde argumenten voor aan haalt en iemand vindt zich niet in die argumenten, dan mag daar toch over gediscussieerd worden?
't is een forum voor iets hé :p
Oh, maar ik vind een discussie niet erg hoor. Maar ik heb wel graag enkele argumenten waarom je een bepaalde manier over iets denkt. Die miste ik in het begin van die hele discussie. wel.

Soit... ik ben niet de enige die er zo over denkt merk ik. Ik lees net artikel over de komene strijd tussen de ploeggenoten op planetf1.

Bij Mercedes staat het volgende : "Is it going to be a case of third time lucky for Valtteri Bottas? We all know the answer to that one."
En bij Ferrari : "For all of Leclerc’s promise and potential, this is still a team-mate battle that Vettel should be winning in 2019. If he doesn’t, then you have to be asking serious questions, if you weren’t already, about whether he is up to the task."

Vooral dat zinnentje, if you weren't allready spreekt boekdelen. Van Hamilton wordt aangenomen dat hij de vloer aanveegt met zijn ploeggenoten. Van Vettel is dat niet meer het geval.

Creeping Death zei:
Anyway, tijd dat het seizoen begint, dan hebben we andere dingen om hele epistels over te schrijven :)

Het wachten duurt inderdaad veel te lang. Gelukkig is er dit weekend al Formula E en de start van het nieuwe Motogp seizoen :niceone:

jeltex

Legacy Member
_Pe_ zei:
Soit... ik ben niet de enige die er zo over denkt merk ik. Ik lees net artikel over de komene strijd tussen de ploeggenoten op planetf1.

Bij Mercedes staat het volgende : "Is it going to be a case of third time lucky for Valtteri Bottas? We all know the answer to that one."
En bij Ferrari : "For all of Leclerc’s promise and potential, this is still a team-mate battle that Vettel should be winning in 2019. If he doesn’t, then you have to be asking serious questions, if you weren’t already, about whether he is up to the task."

Vooral dat zinnentje, if you weren't allready spreekt boekdelen. Van Hamilton wordt aangenomen dat hij de vloer aanveegt met zijn ploeggenoten. Van Vettel is dat niet meer het geval.

Bereid je maar al voor op het gebruikelijke argument: "Ja maar die engelstalige media zijn altijd super biased en pro-Hamilton, dus wat zij zeggen telt niet."
:)

Nu goed zo'n gekke voorspelling is dat niet. Van Bottas is ondertussen geweten dat hij een maatje te klein is voor de top. Dat was zelfs in zijn Williams periode eigenlijk al duidelijk. Leclerc lijkt van een ander kaliber, maar het zou wel een ongelooflijke stunt zijn mocht die gelijke tred kunnen houden met Vettel.

RipTor

Legacy Member
FlatSix zei:
Jaarlijkse gedachte sinds 2011? :) Misschien 2012 even niet?
Dat denk ik toch niet ?

Met Massa en Bottas (en Mercedes motor, dat is waarschijnlijk het belangrijkse) 2014 en 2015 toch 3de bij de constructeurs nog, en 2016 en 2017 waren ook niet super slecht. Middenmoot.

FlatSix

Legacy Member
_Pe_ zei:
Bij Mercedes staat het volgende : "Is it going to be a case of third time lucky for Valtteri Bottas? We all know the answer to that one."
En bij Ferrari : "For all of Leclerc’s promise and potential, this is still a team-mate battle that Vettel should be winning in 2019. If he doesn’t, then you have to be asking serious questions, if you weren’t already, about whether he is up to the task."

Vooral dat zinnentje, if you weren't allready spreekt boekdelen. Van Hamilton wordt aangenomen dat hij de vloer aanveegt met zijn ploeggenoten. Van Vettel is dat niet meer het geval.

jeltex zei:
Bereid je maar al voor op het gebruikelijke argument: "Ja maar die engelstalige media zijn altijd super biased en pro-Hamilton, dus wat zij zeggen telt niet."
:)

Nu goed zo'n gekke voorspelling is dat niet. Van Bottas is ondertussen geweten dat hij een maatje te klein is voor de top. Dat was zelfs in zijn Williams periode eigenlijk al duidelijk. Leclerc lijkt van een ander kaliber, maar het zou wel een ongelooflijke stunt zijn mocht die gelijke tred kunnen houden met Vettel.

Naast het feit dat het niet echt een website van kwaliteit is die je quote;

Ik denk dat je het antwoord wel zelf weet en dit is niets anders dan inspelen op wat "verkoopt". Leclerc is een nieuw hot talent, en uiteraard is dat iemand die dus een gevestigde waarde komt uitdagen, en logsicherwijs schrijven ze dat dan ook. Bottas echter wisten we allemaal vanaf zijn eerste seizoen bij Mercedes al dat die netjes in functie van Hamilton kwam rijden, en dat die daarop ook geselecteerd is, anders had Ocon daar wel gezeten, en dan had men net hetzelfde geschreven als men nu over Vettel doet, want jah, hij had net van Rosberg een titel verloren, of hoe media uw mening meer vormt dan je zelf denkt,...

En het is ook vrij raar om Leclerc die Vettel kan bijhouden nadat je eerst zegt dat Leclerc een topper is als slechte staat voor Vettel ziet. Is dat dan niet eerder mooi voor Leclerc, zonder dat dat ook maar iets zegt over Vettel. Op een punt zijn de besten niet meer de besten, en dat geld voor Vettel, Hamilton, of wie dan ook.

Een ander goed voorbeeld is hoe Hamilton zelf Alonso kwam verslagen in 2007. Dat bracht geen slecht woord over Alonso zelf, wel een goed woord over Hamilton.

RipTor zei:
Dat denk ik toch niet ?

Met Massa en Bottas (en Mercedes motor, dat is waarschijnlijk het belangrijkse) 2014 en 2015 toch 3de bij de constructeurs nog, en 2016 en 2017 waren ook niet super slecht. Middenmoot.

2014 was niets anders dan meesurfen op de superioriteit van die Mercedes motor. En letterlijk niets anders. Vanaf dat er 1 snelle bocht in het circuit zat waren ze spoorloos. In de andere seizoen zijn ze telkens van slecht naar slechter gegaan.

RipTor

Legacy Member
Dat van die Mercedes klopt wel. Maar ja, ze hadden die supermotor wel

Dit is denk ik toch de eerste keer dat ik echt vrees voor het einde van Williams. Die sponsor maakt mijn gevoel er niet beter op. Hopelijk dat ze tijdens het seizoen toch wat bijbenen.

jeltex

Legacy Member
FlatSix zei:
Bottas echter wisten we allemaal vanaf zijn eerste seizoen bij Mercedes al dat die netjes in functie van Hamilton kwam rijden, en dat die daarop ook geselecteerd is, anders had Ocon daar wel gezeten, en dan had men net hetzelfde geschreven als men nu over Vettel doet, want jah, hij had net van Rosberg een titel verloren, of hoe media uw mening meer vormt dan je zelf denkt,...

Akkoord tot aan de derde komma.

Dat ze begin 2017 hetzelfde over Hamilton hadden kunnen schrijven als over Vettel nu? Totaal niet. Iedereen die 2016 gezien heeft weet dat Hamilton dat seizoen vooral verloren heeft door mechanische pech (en nee, dan heb ik het niet alleen over die ene DNF is Maleisië, hij heeft het hele seizoen lang motorissues gehad die Rosberg niet had en die hem een pak meer punten hebben gekost dan die 25).
Er is een aanzienlijk verschil met een seizoen verliezen door zelf een aantal cruciale fouten te maken, zeker als je dat twee seizoenen op rij doet. Dat er dan vragen komen lijkt mij onvermijdelijk.

Btw, ik heb alle races van al die seizoenen zelf gezien, en mijn gezichtsvermogen is prima, dus ik denk dat media-artikels mijn mening minder vormen dan je denkt.

FlatSix zei:
En het is ook vrij raar om Leclerc die Vettel kan bijhouden nadat je eerst zegt dat Leclerc een topper is als slechte staat voor Vettel ziet. Is dat dan niet eerder mooi voor Leclerc, zonder dat dat ook maar iets zegt over Vettel.

Ik zei dat Leclerc "van een ander kaliber dan Bottas lijkt". Of hij een topper is (of het kan worden), dat zal vooral nu moeten blijken. Over Vettel zei ik eigenlijk helemaal niks.

FlatSix zei:
Op een punt zijn de besten niet meer de besten, en dat geld voor Vettel, Hamilton, of wie dan ook.

Ik weet dat zo niet. Toen Schum in 2006 zijn afscheid aankondigde deed hij nog volop mee voor de titel. Haal Alonso terug uit pensioen en zet hem in een Mercedes/Ferrari en hij is sowieso nog steeds een topfavoriet. Top F1 rijders lijken zeer lang mee te gaan voor ze aan kwaliteit inboeten. Degenen die wel aan kwaliteit inboeten zijn misschien geen absolute top?
Ik zou verder moeten kunnen teruggaan in de tijd om die stelling kracht bij te zetten. Ik volg de F1 sinds eind jaren 90, en van de absolute top (naar mijn mening) heb ik enkel Schum, Alonso, Hamilton & Vettel in actie gezien.

FlatSix zei:
Een ander goed voorbeeld is hoe Hamilton zelf Alonso kwam verslagen in 2007. Dat bracht geen slecht woord over Alonso zelf, wel een goed woord over Hamilton.

Lijkt mij niet het geval. Dat seizoen is mij in ieder geval ook bijgebleven als het seizoen dat Alonso niet zo ongenaakbaar was als hij de twee seizoenen daarvoor leek. 2007 was hoe dan ook een slordig seizoen van Alonso, zowel op als naast de baan. Hij hield er ook zijn reputatie als ruziestoker aan over en moest zelfs verkassen van team. Meer dan één slecht woord dus.

xDama

Legacy Member
Jezus Christus, zijn we nog altijd aan het discussiëren over individuele meningen over wie de beste is? Nobody cares.

Vandaag door de straten van Barcelona aan het wandelen en plots zag ik dit blinken in een kleine winkel vol modelwagens: https://imgur.com/x67ohfG

Legit raced exemplaar :love:

BuYcKi

Legacy Member
Ik ben eens wat races aan het herbekijken ‘s avonds. Iemand een idee waar ik ze bijna allemaal kan vinden? Op F1 TV staan er eigenlijk vrij weinig vind ik. Had toch verwacht dat alles vanaf 2000 er bv. ging opstaan..


Gisteren Canada 2007. Amai, wat een race zeg.. Het geluid is niet zozeer iets dat ik mis, het geeft wel meer cachet aan gans de F1. Maar nu hebben we die kerbs dat je hoort, kleine lock ups, ... vind ik ook wel wel leuk eigenlijk.

En de banden, fuel (non-)management. Dat vond ik toch beter hoor. Ik heb geen enkele race iets gehoord over ‘managen’, zowel niet van banden als van brandstof als van.. Al die bullshit mag er echt wel terug uit. Iedere ronde moeten ze 200% kunnen geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan