Archief - FIA Formula One 2019 - deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2019 ?


  • Totaal aantal stemmers
    54
  • Opiniepeiling gesloten.

DogFacedGod

Legacy Member
F2 en F3 zijn toch een stuk interessanter om te zien dan F1. Het voorprogramma is beter dan de headliner.

StruikGewas

Legacy Member
Scifo zei:
Ricciardo 2 penaltys opgelopen in de laatste ronde...

Kben precies niet akkoord met die 1ste. De 2de lijkt me duidelijk.

inderdaad. Eerste zie ik ook niet zoveel fout in. Norris kon daar op de baan blijven als hij wou.
2e is wel duidelijk met 4 wielen naast circuit. Niet dat hij daar door een kortere weg neemt naar maarja..

FlatSix

Legacy Member
Ik heb net even de highlights gezien, wat doet Perez verkeerd? Die gaat wijd, gaat via de weg die moet, maar komt dan té snel terug op circuit? Dan staat dat paaltje niet goed eh, niet zijn schuld, toch?

eniac

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik heb net even de highlights gezien, wat doet Perez verkeerd? Die gaat wijd, gaat via de weg die moet, maar komt dan té snel terug op circuit? Dan staat dat paaltje niet goed eh, niet zijn schuld, toch?
Hij wint een plaats. Paaltje staat er voor de veiligheid maar daar aan de juiste kant passeren is nog geen vrijgeleide om gewonnen plaatsen te behouden.

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Hij wint een plaats. Paaltje staat er voor de veiligheid maar daar aan de juiste kant passeren is nog geen vrijgeleide om gewonnen plaatsen te behouden.

Oh, oké. Snap ik, maar dan moeten ze dat paaltje zo plaatsen dat je altijd trager bent dan het reguliere circuit, zelfs als een Perez dat volgas neemt.

eniac

Legacy Member
FlatSix zei:
Oh, oké. Snap ik, maar dan moeten ze dat paaltje zo plaatsen dat je altijd trager bent dan het reguliere circuit, zelfs als een Perez dat volgas neemt.

Ben ik het niet volledig mee eens, ik denk zelfs niet dat je dat op elke plaats op elk circuit zo kan doen. In het verleden hadden we die paaltjes niet, toen was het ook aan de rijder om plaatsen terug te geven.
Ik vind er weinig mis aan eerlijk gezegd :)

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Ben ik het niet volledig mee eens, ik denk zelfs niet dat je dat op elke plaats op elk circuit zo kan doen. In het verleden hadden we die paaltjes niet, toen was het ook aan de rijder om plaatsen terug te geven.
Ik vind er weinig mis aan eerlijk gezegd :)

Oké, maar wat had Perez dan moeten doen, zeker zo tijdens de start weet die toch niet exact wie waar zat en welke plek die terug in moet voegen.

Of dan moeten ze in plaats van een enkel paaltje een chicane toevoegen, zoals in Monza of Le Mans aan de chicanes bijvoorbeeld.

Allé, ik zou zeggen of gras leggen maar ook dat werkt niet. :)

eniac

Legacy Member
FlatSix zei:
Oké, maar wat had Perez dan moeten doen, zeker zo tijdens de start weet die toch niet exact wie waar zat en welke plek die terug in moet voegen.

Even vragen aan het team ofzo... Maar het ding is dat het waarschijnlijk, gegeven dat het niet altijd gemakkelijk is om in te halen, gewoon de beste keuze was om niets terug te geven en gewoon verder te doen.
Vast zitten achter iemand kan gemakkelijk meer dan 5 seconden kosten :)

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Even vragen aan het team ofzo... Maar het ding is dat het waarschijnlijk, gegeven dat het niet altijd gemakkelijk is om in te halen, gewoon de beste keuze was om niets terug te geven en gewoon verder te doen.
Vast zitten achter iemand kan gemakkelijk meer dan 5 seconden kosten :)

Ook niet echt correct eh. :)

In de MotoGP werkt men met plaatsen, en niet seconden. Heb het nu wel nog niet geweten dat iemand daardoor echt 20+ seconden verliest ofzo.

eniac

Legacy Member
FlatSix zei:
Ook niet echt correct eh. :)

In de MotoGP werkt men met plaatsen, en niet seconden. Heb het nu wel nog niet geweten dat iemand daardoor echt 20+ seconden verliest ofzo.

Wat is er niet correct? Plaatsje teruggeven kan resulteren in vastzitten achter degene die je net voor laten gaan hebt. Als je daarbij 5 seconden of meer verliest is het beter om de plaats niet terug te geven en een 5s straf te incasseren :)

Natuurlijk weet je dat niet op voorhand, maar er zijn zo nog wel voorbeelden... Hulk in Singapore vorig jaar bvb: https://www.racefans.net/2018/10/25...nt-for-tougher-penalties-and-sainz-dodged-it/

On lap one at Yas Marina last year Hulkenberg cut a corner on the circuit and overtook Sergio Perez by doing so. The stewards responded by handing him a five-second time penalty, the standard sanction for this kind of incident.

But even after serving the penalty Hulkenberg remained ahead of Perez and there he stayed until the end of the race. This prompted claims the penalty had been ineffective.

There was every possibility Hulkenberg had assumed he would get a five-second penalty and decided not to hand his position back to Perez expecting that he could pull out the necessary gap to keep the Force India behind.

FlatSix

Legacy Member
Jaja, de motivatie waarom ze dat doen is helder, maar het is zo van "ik breek de regels want het komt me beter uit" terwijl men ernaar zou moeten streven 1) de regels nooit te (moeten) overtreden, en 2) de stewards moeten ervoor zorgen dat een straf altijd minder interessant is dan de infridgement zelf te plegen.

Dus dat Perez dat doet omdat het eigenlijk een gat in de regels is snap ik, maar dat maakt het niet moreel correct.

eniac

Legacy Member
Jonas89 zei:
Lando is wel een chille gast; af en toe eens streamen op Twitch, reddit lezen en wat racen tussendoor ook
emoji38.png


https://streamable.com/4f1jj :D
Live feed toonde een zicht van voor, was nog grappiger :D

Cerulean

Legacy Member
Als ik niet zo verbitterd zou zijn over de Vandoorne historie, zou ik waarschijnlijk dikke Norris fan zijn :p

Scifo

Legacy Member
Kben al over Vandoorne heen :unsure:

Rijstijl van Norris is veel leuker en agressiever :cool:

Cerulean

Legacy Member
Feit is dat Vandoorne tot het ergerlijke toe veel te braaf rijdt, is in FE en WEC ook al gebleken.
Norris is inderdaad geweldig om naar te kijken.

jeltex

Legacy Member
Vegitoo zei:
inderdaad. Eerste zie ik ook niet zoveel fout in. Norris kon daar op de baan blijven als hij wou.
2e is wel duidelijk met 4 wielen naast circuit. Niet dat hij daar door een kortere weg neemt naar maarja..

Bij de overtake op Norris gaat hij ook met vier wielen van de track. Hij remt zeer laat om Norris voor te kunnen blijven bij het ingaan van de bocht, maar haalt daardoor de bocht niet (vast even vergeten dat die Renault geen Red Bull is :p).
Unsafe re-entry is het modewoordje van de maand bij de FIA, maar daar heeft het hier niet veel mee te maken vind ik. Hij liet genoeg plaats zodat Norris niet per sé van de baan hoefde te gaan, al was het close. Vandaar wsch de instinctieve reactie van Norris om uit te wijken om eventueel contact te vermijden. Die wist immers niet of Ricciardo nog verder naar de buitenkant zou komen of plaats zou laten.

Die overtake op Norris verschilt imo niet zo heel veel met die op Kimi. In beide gevallen gaat hij met 4 wielen buiten de track en gebruikt hij het asfalt naast de baan om de overtake te laten lukken. En dat mag niet.

Het is al tot vervelens toe gezegd dus ik zeg het nog eens, een strookje gras rond het circuit zou ervoor zorgen dat dat soort overtakes gewoon niet lukt, en dan hoef je achteraf ook geen 5 sec penalties uit te delen die de race uitslag voor de fans verwarrend maken.

FlatSix zei:
Jaja, de motivatie waarom ze dat doen is helder, maar het is zo van "ik breek de regels want het komt me beter uit" terwijl men ernaar zou moeten streven 1) de regels nooit te (moeten) overtreden, en 2) de stewards moeten ervoor zorgen dat een straf altijd minder interessant is dan de infridgement zelf te plegen.

Dus dat Perez dat doet omdat het eigenlijk een gat in de regels is snap ik, maar dat maakt het niet moreel correct.

Zeker mee eens. Ik snap dan ook niet dat Perez niet gewoon de boodschap kreeg die plaats terug te moeten geven. 5 sec penalty is mss een correcte straf voor incidenten die tijdens de laatste laps gebeuren (zoals Ricciardo bv.), maar zeker op circuits waar inhalen moeilijk is, is een 5 sec penalty eigenlijk gewoon een lachertje t.o.v. track position.

Scifo zei:
Kben al over Vandoorne heen :unsure:

Rijstijl van Norris is veel leuker en agressiever :cool:

Inderdaad. Na een paar races bleek al dat dit de juiste beslissing was van McLaren.

marcel

Legacy Member
Cerulean zei:
Feit is dat Vandoorne tot het ergerlijke toe veel te braaf rijdt, is in FE en WEC ook al gebleken.
Norris is inderdaad geweldig om naar te kijken.

?? hij heeft 2 races in WEC gereden, waaronder de 24u van Le Mans. daar moet ge nu niet meteen agressief gaan rijden he, daar heeft hij echt goed gereden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan