Archief - FIA Formula One 2020 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2020 ?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

Nesjamag

Legacy Member
Ferrari hun high rake design lijkt verschrikkelijk voor drag.
Als ze dat niet kunnen oplossen dan zitten ze echt wel in een sterk nadeel.
Minder engine power, meer drag. Ze gaan van veruit snelste wagen naar de traagste wagen gaan op top speed. En lijkt nu niet echt dat ze ergens anders veel tijd winnen.

schumi2003

Legacy Member
Ferrari heeft hun engine detuned, en in S3 hebben ze de Q3 tijd van Mercedes geëvenaard van 2019.
Dat was hun achilleshiel de low speed corners.

Ofwel komt er in Melbourne Q3 een konijn uit een hoed bij Ferrari ofwel tijd voor de spaghetti cultuur om eens grote kuis te houden.

FlatSix

Legacy Member
Ik kan me niet voorstellen dat al die straight line speed ineens weg is.

Kan me ook gewoon voorstellen dat Ferrari zich gefocused heeft op downforce.

schumi2003

Legacy Member
Ferrari heeft vorig seizoen op Barcelona testing ineens een goeie setup gevonden, en toen zijn ze gestopt.

Nu hebben ze de 2 uitersten opgezocht om te zien wat het met de bandenslijtage doet. Dus niet meer de 2019 fouten gemaakt.

Week 2 zal ons wel iets meer een oprecht beeld geven van de team.

stungunner

Legacy Member
de auto's van nu zijn toch gewoon een doorslagje van die van 2019? Dan is het imo toch nogal naïef om op basis van dit eerste testweekend te denken dat Ferrari van 2de of 3de team plots maar net beter is dan de Williams.

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Ik was vorig seizoen één van de enigen die zei: wacht maar tot de Q in Melbourne, dan staan ze er wel.

Heel het internet was het erover eens dat Ferrari ging winnen. Dat Mercedes hopen problemen had. Zoek maar filmpjes op van autosport.com, Elvis, .....
Heel het internet = fans die graag conclusies trekken op basis van 1 rondje. Nog eens benadrukt doordat Mercedes de eerste week niet eens met de echte wagen kwam.

Nogmaals, na BEIDE testen was het duidelijk genoeg dat Mercedes echt niet zo slecht was als de massahysterie liet uitschijnen.

Je moet maar eens kijken naar de omgwtf's die zelfs hier op het forum rondgaan over de Racing Point. De gemiddelde F1 fan is graag wat dramaqueen.

BuYcKi

Legacy Member
Alle kom, veel 'technische' mensen zeiden dat toen ook hé. Het jaar is nog niet begonnen, en alweer aan het overdrijven..
:)

BuYcKi

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zeer wijze graphs.

Hieruit lijkt dat Renault toch niet zo slecht is. En dat vooral Ferrari zware problemen heeft en veel engine power kwijt zijn nu ze hun cheat engine niet meer mogen gebruiken.

Lijkt ook dat er een mogelijkheid is dat na Mercedes er effectief een aantal teams dicht bij elkaar zullen zitten: Racing Point, Red Bull, Renault, McLaren.
Als de geschiedenis iets uitwijst dan zou zo een situatie evolueren naar Red Bull die door het seizoen afstand neemt van andere teams, mogelijk samen met Racing Point dat doorgaans ook goeie vooruitgang boekt doorheen een seizoen.
Ferrari lijkt zich achter al die teams te bevinden.

...

Op basis van dit kan je al besluiten dat de eerste test koffiedik kijken is:
McLaren zit net achter Mercedes op de medium band, zou me straf lijken dat die zo'n sprong maken..

BuYcKi

Legacy Member
Waren er trouwens eens geen geruchten dat Toto Wolff naar Racing Point zou gaan als het Aston Martin werd? Misschien is hij zijn wagen dan al aan het voorbereiden door wat informatie door te spelen.
:unsure:

eniac

Legacy Member
BuYcKi zei:
Alle kom, veel 'technische' mensen zeiden dat toen ook hé.

Ik heb oprecht moeite om me te herinneren welke technische experts vorig jaar zeiden dat Mercedes "nergens stond", zoals RipTor aangaf.

_Pe_

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb oprecht moeite om me te herinneren welke technische experts vorig jaar zeiden dat Mercedes "nergens stond", zoals RipTor aangaf.

Nergens is misschien overdreven maar alle "kenners" waren het er toch over eens dat Ferrari met een grote voorsprong naar Australië ging. Mercedes was wel 2de.

Hier zie je bijvoorbeeld wat Ben Anderson, Scott Mitchell en Ed Staw (yoch echt wel 3 kenners) wisten te vertellen : [video=youtube;J3VFk9WiLrs]https://www.youtube.com/watch?v=J3VFk9WiLrs[/video]
Zij schatten toen in dat Ferrari een voorsprong van minium 0.3 sec/ronde zou hebben op Mercedes. Dat is toch wel veel in F1 termen.

Ik kan nog op zoek gaan naar andere kenners maar ik denk dat deze 3 wel moeten volstaan. De kenners waren er toen zo zeker van dat ik even getwijfeld heb om 500 euro op Ferrari te zetten. Een kameraad van mij had dat gedaan. Ik heb op het laatste moment besloten om dat niet te doen. Gelukkig maar...

Nesjamag

Legacy Member
De Ferrari was ook effectief sneller begin vorig jaar.
Maar dan was er Hamilton die Hamilton was, en natuurlijk Ferrari die direct begon met Ferrari strategieën, en ooit gestopt zijn met hun Ferrari strategieën.

FlatSix

Legacy Member
Nesjamag zei:
De Ferrari was ook effectief sneller begin vorig jaar.
Maar dan was er Hamilton die Hamilton was, en natuurlijk Ferrari die direct begon met Ferrari strategieën, en ooit gestopt zijn met hun Ferrari strategieën.

Ja, was pijnlijk duidelijk toen Mercedes met (wat?) 20 seconden voorsprong 1-2 reed?

1 77 Finland Valtteri Bottas Mercedes 58 1:25:27.325
2 44 United Kingdom Lewis Hamilton Mercedes 58 +20.886
3 33 Netherlands Max Verstappen Red Bull Racing-Honda 58 +22.520
4 5 Germany Sebastian Vettel Ferrari 58 +57.109
5 16 Monaco Charles Leclerc Ferrari 58 +58.203

_Pe_

Legacy Member
eniac zei:
Bedankt om akkoord te gaan!

Geen probleem. Maar jij moet er toch ook mee akkoord gaan dat niemand had verwacht dat Mercedes in Australië zou gaan winnen. Op welke website je ook ging kijken, inclusief de Engelse, was de verwachting dat Hamilton het zou gaan afleggen tegen Vettel. 0.3 sec/ronde over 58 ronden is nog altijd ongeveer 20 seconden verschil. Niemand had verwacht dat de Ferraristen op een kleine minuut van de Mercedes van Bottas zouden eindigen.

Soit. dat is allemaal lang geleden. Dit jaar lijkt Mercedes een enorme voorsprong te hebben. Wat Riptor volgens mij enkel wil zeggen is dat het nog veel te vroeg is om van die conclusies te trekken. In Australië weten we iets meer. Nog niet veel, want daarvoor is Melbourne een veel te a-typisch circuit.

eniac

Legacy Member
Ik heb nergens ontkend dat de algemene verwachtingen na de testen waren dat Ferrari sterker leek te zijn.

Ik ging enkel in tegen het idee dat Mercedes "nergens stond". Enkel dat, en niet meer.

RipTor

Legacy Member
'Nergens' is inderdaad niet de juiste bewoording.
Maar Ferrari ging sowieso domineren en Mercedes ging enkel kunnen aanklampen.



Soit... Veel om naar uit te kijken is er voorlopig niet. We zullen wel zien in Australië.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan