Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vishnusixclix

Legacy Member
Natuurlijk is er weer een uitspraak uit de context getrokken en opgeblazen door journalisten. Ik til er niet zoveel aan. Als Alonso zou zeggen dat McLaren er de laatste 5 jaar nix van gebakken zou hebben als constructeur, zou ik even goed lachen.

jeltex

Legacy Member
shiftyke zei:

Had het hier al eerder eens gepost.
Blijft onrealistisch, want met artificiële regen bevoordeel je zoiezo de piloten die zich op dat moment het dichtst bij de pits bevinden. Race-manipulatie dus eigenlijk en ik zie echt niet in hoe hij dat verkocht zal krijgen.

Enneuh ... klopt het dat F1 dit jaar niet langer uitgezonden wordt op Sporza maar op (hou je vast) VT4 ?!?!? :wtf:

shiftyke

Legacy Member
jeltex zei:
Had het hier al eerder eens gepost.
Blijft onrealistisch, want met artificiële regen bevoordeel je zoiezo de piloten die zich op dat moment het dichtst bij de pits bevinden. Race-manipulatie dus eigenlijk en ik zie echt niet in hoe hij dat verkocht zal krijgen.

Enneuh ... klopt het dat F1 dit jaar niet langer uitgezonden wordt op Sporza maar op (hou je vast) VT4 ?!?!? :wtf:

Helaas VT4, BBC 1 e...

Shaddix

Legacy Member
jeltex zei:
Had het hier al eerder eens gepost.
Blijft onrealistisch, want met artificiële regen bevoordeel je zoiezo de piloten die zich op dat moment het dichtst bij de pits bevinden. Race-manipulatie dus eigenlijk en ik zie echt niet in hoe hij dat verkocht zal krijgen.

Enneuh ... klopt het dat F1 dit jaar niet langer uitgezonden wordt op Sporza maar op (hou je vast) VT4 ?!?!? :wtf:

inderdaad, met dien bengel van Clouseau als commentator:D

DrWho

Legacy Member
jeltex zei:
Enneuh ... klopt het dat F1 dit jaar niet langer uitgezonden wordt op Sporza maar op (hou je vast) VT4 ?!?!? :wtf:

Inderdaad, de F1 is gesneuveld i.f.v. de besparingen bij de openbare omroep. Maar waar je je druk om maakt, kijk gewoon op BBC (mijn vaste afspraak) of naar La Deux...

hatetn

Legacy Member
jeltex zei:
Enneuh ... klopt het dat F1 dit jaar niet langer uitgezonden wordt op Sporza maar op (hou je vast) VT4 ?!?!? :wtf:

alsof het slechter kan dan op sporza

Bram zei:
Care to enlighten me? Toen volgde ik de sport nog niet.

6 man aan de finish en veel brokken. nu het is ieder jaar spektakel in melbourne

vishnusixclix

Legacy Member
Ik vraag me iets af. Overal lees ik over het gruwelijke verschil in snelheid dat die beweegbare achtervleugel genereert...
Zou er zoiets ontstaan als de wet van de remmende voorsprong? Als RBR constant op kop rijden, kunnen die een half peloton (merc, ferrari, mcla) van net-iets-mindere wagen op sleeptouw nemen die kunnen aanvallen waar en wanneer ze willen (naar gelang de banden). Benieuwd of het de taktiek gaat bepalen?


Het gaat iig chaos worden in een race. Iedereen gaat door elkaar liggen rijden en elkaar inhalen, en tegen het einde van de race komt alles pas terug tesamen...

marcel

Legacy Member
ik zou toch niet te veel méér inhalen verwachten als anders of zo. t wordt niet ineens NASCAR he

hatetn

Legacy Member
imo zal het vooral door pit stops worden dat de posities veel veranderen. imo wordt het sowieso chaos.

Goldrusher

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Ik vraag me iets af. Overal lees ik over het gruwelijke verschil in snelheid dat die beweegbare achtervleugel genereert...
Zou er zoiets ontstaan als de wet van de remmende voorsprong? Als RBR constant op kop rijden, kunnen die een half peloton (merc, ferrari, mcla) van net-iets-mindere wagen op sleeptouw nemen die kunnen aanvallen waar en wanneer ze willen (naar gelang de banden). Benieuwd of het de taktiek gaat bepalen?
Nope. Je mag die vleugel niet zomaar aanpassen, toch niet tijdens de race...

The system’s availability is electronically governed - it can be used at any time in practice and qualifying, but during the race can only be activated when a driver is less than one second behind another car at pre-determined points on the track.

http://www.formula1.com/inside_f1/rules_and_regulations/sporting_regulations/8692/

hatetn

Legacy Member
herc zei:
Zeker wel. Nu krijg je niet alleen belabberd commentaar maar ook nog eens minstens 2 reclameblokken!


2 reclame blokken op 2 uur. tof dat je zo positief bent

vishnusixclix

Legacy Member
@ goldrusher

Welja, de achterliggers kunnen die vleugel dan toch gebruiken wanneer ze het nodig achtten?
Dus, minder dan 1 seconde achter je voorliggen zitten op cruciale plaatsen op het circuit is in principe makkelijker dan je zou denken. 1 seconde is namelijk relatief lang in F1. Daarom zeg ik : snelle achterliggers (ferrari/mercedes/mclaren) kunnen zich zo ronde per ronde verder katapulteren.

AzZ_KiKr

Legacy Member
BBC rockt toch wel voor F1 zulle :p
ik zit al klaar voor de kwalificaties...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan