Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stan_V

Legacy Member
Gaan ze DTM-toestanden toepassen in F1, jezus. Doe zo verder, dan haalt niemand nog in

TeknomanFan

Legacy Member
falc.be zei:
20 seconden straftijd voor Hamilton en Alonso

Alonso voor hamilton te raken
Hamilton wegens weaving

hamilton verliest een plaats
Flauw dat daarvoor een straf wordt gegeven. Alonso is een race-incident en Hamilton is Hamilton. Een beetje agressief maar ik vond het er niet over.

Xavve

Legacy Member
Ah komaan, dikke zever man met hun penalty's. Vorige jaar om Petrov af te houden, DAT was weaving. Dit is echt te zielig voor woorden.

Shaddix

Legacy Member
hier zag ik ook niks mis mee, en ik ben al vrij contra Hamilton & Alonso :p

denkimi

Legacy Member
is het nog niemand opgevallen dat petrov zijn stuur gewoonweg loskomt? daar mogen ze renault imo eens een serieuze straf voor geven, want zulke levensgevaarlijke situaties zouden niet meer mogen bestaan.

Anoniem04

Legacy Member
Zijn stuurkolom was gebroken na een grote impact die veroorzaakt is door een bump naast het circuit, waarom moet Renault daar een straf voor krijgen?

falc.be

Legacy Member
denkimi zei:
is het nog niemand opgevallen dat petrov zijn stuur gewoonweg loskomt? daar mogen ze renault imo eens een serieuze straf voor geven, want zulke levensgevaarlijke situaties zouden niet meer mogen bestaan.

er zijn hier al genoeg grappen overgemaakt. zijn stuur is niet losgekomen. De stuurkolom of steun is afgebroken

denkimi

Legacy Member
Dillyracer zei:
Zijn stuurkolom was gebroken na een grote impact die veroorzaakt is door een bump naast het circuit, waarom moet Renault daar een straf voor krijgen?
omdat de stuurkolom helemaal niet hoort te breken, en al zeker niet bij zo'n lichte impact. gelukkig ging hij hier niet zo heel snel en was er genoeg plaats, want anders kon dit wel eens een serieus zware crash geweest zijn.

xDama

Legacy Member
denkimi zei:
omdat de stuurkolom helemaal niet hoort te breken, en al zeker niet bij zo'n lichte impact. gelukkig ging hij hier niet zo heel snel en was er genoeg plaats, want anders kon dit wel eens een serieus zware crash geweest zijn.

Quit talking bullshit. Petrov ging van de baan op de uitloopzone en gaf nog eens gas bij. Hij is met meer dan 200 km/u over een grasberm geknald en daardoor is gans de boel gebroken. Die Renault stond zelfs redelijk scheef na die impact, dus volgens mij is er zelfs een grote kans dat gans dat chassis is geknakt. Een lichte impact... Ik denk dat hij nog heel veel geluk heeft gehad, dat hij zijn rug niet half heeft gebroken van die 'lichte' impact.

Petrov had gewoon slim moeten zijn en meteen terug op de baan gekomen zijn, niet nog eens gas bijgeven om dan nog eens via het gras terug erop te komen. Echt alweer de zoveelste domme fout van Petrov.

Shaddix

Legacy Member
denkimi zei:
omdat de stuurkolom helemaal niet hoort te breken, en al zeker niet bij zo'n lichte impact. gelukkig ging hij hier niet zo heel snel en was er genoeg plaats, want anders kon dit wel eens een serieus zware crash geweest zijn.

zwanst nu niet he
sinds wanneer moet een F1 dit aankunnen:
20640210150218334156995.jpg

?

TX.Conn

Legacy Member
Denk dat we zo nog een tijdje zoet gaan zijn met Petrov zijn snapshot(s) :).

falc.be

Legacy Member
xDama zei:
Quit talking bullshit. Petrov ging van de baan op de uitloopzone en gaf nog eens gas bij. Hij is met meer dan 200 km/u over een grasberm geknald en daardoor is gans de boel gebroken. Die Renault stond zelfs redelijk scheef na die impact, dus volgens mij is er zelfs een grote kans dat gans dat chassis is geknakt. Een lichte impact... Ik denk dat hij nog heel veel geluk heeft gehad, dat hij zijn rug niet half heeft gebroken van die 'lichte' impact.

Petrov had gewoon slim moeten zijn en meteen terug op de baan gekomen zijn, niet nog eens gas bijgeven om dan nog eens via het gras terug erop te komen. Echt alweer de zoveelste domme fout van Petrov.

glock heeft enkele jaren geleden minder geluk gehad met een gelijkaardige crash.

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
glock heeft enkele jaren geleden minder geluk gehad met een gelijkaardige crash.

Voila, dat was ook het eerste dat ik dacht. En ik denk dat dit zelfs nog een zwaardere klap was.

hatetn

Legacy Member
het is al een wonder dat zijn banden er nog zo goed aanhangen.met de impact dat de ophanging krijgt kun je enkel stellen dat hij niet zoveel schade had.

als je daar over gaat vallen. laat ze anders racen in een spel waar de schade afligt, dan gebeurt zoiets zeker niet.

wel blij dat ik naar de samenvatting heb gekeken tijdens het nieuws op vrt. het was geen spectaculaire race en er gebeurde niets tot ronde 46:wtf:

blizzard

Legacy Member
Yep, was Japanse GP in 2009 denk k, waardoor Kobayashi is moeten invallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan