Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Echt al wat flaters gezien van de refs op dit WK, maar deze spant toch de kroon.

TheRedDevils

Legacy Member
gentille zei:
Hopelijk wordt deze fout rechtgezet en aangevochten bij het commité.

², schandalig gewoon.
Die Keita mag ook wel een sanctie krijgen...
Ik ben er nog niet goed van. Er combineerde eens een ploeg en dan krijgen we zoiets. Kutwk:sad::sad:

Cycloon

Legacy Member
Het voordeel is dan weer dat ze kaka volgende match toch niet echt nodig hebben. Bij deze is hij voor de achtste finales weer kaartenvrij :)

Gentille

Legacy Member
BuBbA zei:
Echt al wat flaters gezien van de refs op dit WK, maar deze spant toch de kroon.

Als de andere scheidsrechters zichzelf blijven uitschakelen zal De Bleeckere in zijn handen wrijven :D

The Black Mamba

Legacy Member
Alle Fransen zijn van plan om samen het vliegtuig naar huis te boeken precies. Het is voor iedereen crisis...

Yellowfield

Legacy Member
ik wil die ref zijn gezicht zien als hij de beelden van die fases bekijkt.

Romelus

Legacy Member
Kunnen ze die rode kaart kwijtschelden?

Fuck, ik ben razend. Zo'n heerlijke speler een WK-match ontzeggen, de braafste ter wereld.

The Black Mamba

Legacy Member
Volderke zei:
Kunnen ze die rode kaart kwijtschelden?

Fuck, ik ben razend. Zo'n heerlijke speler een WK-match ontzeggen, de braafste ter wereld.

Het zal wel nog een staartje krijgen. Dat Kaka die laatste wedstrijd speelt is nu zo erg niet want die wedstrijd is toch overbodig. Ik hoop gewoon dat ze die bleitsmoel ook straffen.

MichielD4

Legacy Member
Volgens mij ziet Kaka die Ivoriaan wel komen en stopt hij daarom met wandelen en zet hij zijn lichaam, maar wel een beetje overdreven om daar een kaart voor te geven.

waffel

Legacy Member
Torche zei:
Ref naar huis, rode kaart kwijtschelden.

Als die rode kaart kwijtgescholden wordt, dan moeten ze de goal van Wilmots ook terug goedkeuren. Rematch!

Gentille

Legacy Member
shiftyke zei:
zeggen wanneer de wissels op het veld mogen en zeggen hoeveel extra tijd er bij komt

Die staat toch ook in verbinding met de scheids op het veld. Die ziet toch ook wat er gebeurd (al dan niet op een herhaling, zeker nu als je ziet hoeveel tijd er is overgegaan)

ng

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik ben 100% zeker dat de scheidsrechter de fase van Kaka niet heeft gezien. Hij gaat gewoon in op het gebleit van de Ivoriaan. Schandalig en die Keita zelf had al rood moeten krijgen. :puke:

Hopelijk lappen ze Keita een Rivaldo'ken en spreken ze Kaka vrij. Al maakt die laatste poulewedstrijd niet uit. Dat Portugal en Brazilië het maar op een akkoordje goeien.

Kaka zijn kaarten zijn terecht. Hoe stom moet ge wel niet zijn om een speler te duwen als de ref op 1 meter van u staat.

Gentille

Legacy Member
Zyklon zei:
Volgens mij ziet Kaka die Ivoriaan wel komen en stopt hij daarom met wandelen en zet hij zijn lichaam, maar wel een beetje overdreven om daar een kaart voor te geven.

Die Ivoriaan loopt stomweg tegen Kaka. Kaka voelt iemand aankomen (maar ziet deze niet) en zet zijn hand opzij, hij maakt helemaal geen duwbeweging.

Torche

Legacy Member
Als je goed naar de beelden kijkt zie je dat hij zijn arm opheft omdat hij aan het gaan is, denk niet dat hij die kerel zag aankomen.

Blackend

Legacy Member
gentille zei:
Hopelijk wordt deze fout rechtgezet en aangevochten bij het commité.

TheRedDevils zei:
², schandalig gewoon.
Die Keita mag ook wel een sanctie krijgen...
Ik ben er nog niet goed van. Er combineerde eens een ploeg en dan krijgen we zoiets. Kutwk:sad::sad:

mmm. Gele kaarten kunnen normaalgezien niet aangevochten worden, omdat deze inherent volgen uit 'interpretatie van de scheidsrechter'. (en ja, het betreft hier een gele kaart, niet een rode. Die rode is nml. als gevolg van die gele)

En nja, één ding wel op te merken: die eerste gele kaart was wél terecht voor Kaka. Ook totaal geen reden om daar een duwke te geven... en nog geen 5 minuten later is het "terug van dat" met dezelfde speler, en hebt ge meestal zo'n voorgevoel dat hij terug iets gedaan heeft.

2e is dus totaal niet correct, maar toch die eerste was toch ook wel niet slim.

Ik vind het 'onterecht' wegsturen van Kaka trouwens minder erg dan die 2 rode kaarten die hij niet gegeven heeft voor die studs op het scheenbeen en de enkel respectievelijk. 't zou mij niet verbazen moest Elano een barst in scheenbeen heeft opgelopen.

shiftyke

Legacy Member
gentille zei:
Die staat toch ook in verbinding met de scheids op het veld. Die ziet toch ook wat er gebeurd (al dan niet op een herhaling, zeker nu als je ziet hoeveel tijd er is overgegaan)

die ziet enkel wat hij met zijn ogen ziet, al kon hij wel eens op het groot scherm kijken :p

BeeLz

Legacy Member
Volderke zei:
Kunnen ze die rode kaart kwijtschelden?

Fuck, ik ben razend. Zo'n heerlijke speler een WK-match ontzeggen, de braafste ter wereld.

Volgens mij niet, want dit zou een "fout" van de scheidsrechter impliceren en die worden tot in het belachelijke beschermd.
Vind persoonlijk dat die Keita op basis van videobeelden ( tackle, komedie ) ook voor een paar matchen mag geschorst worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan