Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
simeo zei:
Zwak gekeept, op zo een trap kan die Jabulani onmogelijk gaan zwabberen, gewoon een flater

Ik heb toch de indruk als je die superslomo zag, dat hij iet of wat naar rechts zwiepte, maar het blijft wel een flater daar niet van.

Morrissey

Legacy Member
Die Jabulani is eerder een excuus om het zwakke keepen te verdedigen. Alle flaters die momenteel gemaakt zijn, hebben meer met incompetentie dan met de bal te maken.

SuperstarDragon

Legacy Member
slechte wedstrijd ik kan al die spelers niks verwijten het was gewoon een klote tactiek van Marwijk ....

simeo

Legacy Member
² hierboven

Fireflies zei:
Die Jabulani is eerder een excuus om het zwakke keepen te verdedigen. Alle flaters die momenteel gemaakt zijn, hebben meer met incompetentie dan met de bal te maken.

Idd als ge dan Broos hoort met zijn belachelijke Jabulani-conspiracy :puke:
Tis duidelijk dat die al lang niet meer een ploeg getraind heeft. Zelfs een foute pas over de grond kwam door de bal. Kbegin die zever echt beu te raken.

@Blekkie: Elke bal zwabbert wel iet of wat, zelfs de 'o zo heilige' Telstar.

mojo jojo

Legacy Member
'k weet eigenlijk niemeer voor wie ik moet supporteren van de grote teams, zowa iedereen buiten argentinië heeft al kutmatchen gespeelt. :p Dan maar gaan voor prince of argentina en de zijne zkr

princeofargentina.jpg

BleKKie

Legacy Member
simeo zei:
² hierboven



Idd als ge dan Broos hoort met zijn belachelijke Jabulani-conspiracy :puke:
Tis duidelijk dat die al lang niet meer een ploeg getraind heeft. Zelfs een foute pas over de grond kwam door de bal. Kbegin die zever echt beu te raken.

@Blekkie: Elke bal zwabbert wel iet of wat, zelfs de 'o zo heilige' Telstar.

Jah kweet wel, ik vond het ook wel een flater hoor. Maar als je daar zweeft als keeper kan je natuurlijk niet opeens terug :p

Lorrekvk

Legacy Member
Leuk, dan is het een saaie match, mis ik wel de goal zeker omdat ik in slaap was gevallen ! :(

Bluto

Legacy Member
Het wk valt echt tegen tot nu toe. Als je dit vergelijkt met 2006 of 2002 (waar we zelf nog meededen). :(

Torche

Legacy Member
Die ploegen trainen al maanden met de jabulani, dus ge zou toch wel verwachten dat ze er ondertussen wat mee kunnen omspringen.

Benjamin

Legacy Member
Fireflies zei:
Die Jabulani is eerder een excuus om het zwakke keepen te verdedigen. Alle flaters die momenteel gemaakt zijn, hebben meer met incompetentie dan met de bal te maken.

simeo zei:
² hierboven



Idd als ge dan Broos hoort met zijn belachelijke Jabulani-conspiracy :puke:
Tis duidelijk dat die al lang niet meer een ploeg getraind heeft. Zelfs een foute pas over de grond kwam door de bal. Kbegin die zever echt beu te raken.

@Blekkie: Elke bal zwabbert wel iet of wat, zelfs de 'o zo heilige' Telstar.
Natuurlijk is die bal wel een probleem!
Hoe anders verklaar je dat je dit toernooi nog maar weinig goede vrije trappen hebt gezien (ik herinner me er 1: Brazilië) en dat er zo weinig crosspasses worden gegeven terwijl daar tientallen spelers rondlopen die gedurende het seizoen schitterende crosspasses geven?

Ik durf niet te stellen dat de bal slecht is, het is in ieder geval een feit dat het allesbehalve bevordelijk is voor het WK dat net voor het toernooi een nieuwe bal wordt ingevoerd. Voer zo'n nieuwe bal in na een toernooi. De clubs kunnen gedurende de zomer rustig wennen aan die bal, 2 seizoenen hiermee spelen en ze zullen dan tijdens het toernooi geen probleem hebben met die bal.
De enige reden dat die FIFA-mafia die bal voor een toernooi invoert is omdat ze dan wat meer geld krijgt (meer mensen kopen die bal naar aanleiding van het toernooi).
Mijn indruk over die bal: die is TE goed. Een effectbal speel je door de bal om de as te laten draaien terwijl je die trapt, deze bal krijgt met een evengrote draai om de as een groter effect.

Ook in andere opzichten vind ik de organisatie verre van goed: er wordt te vroeg op de dag gespeeld (hoge luchtvochtigheid) en het veld was rotslecht doordat daar geen drainage-systeem is. Het is zonde dat we hierdoor minder mooi voetbal krijgen dan wat mogelijk is. at is geen excuses voor het vertoonde spel wat nog matig is.
Over die vuvuzela is al genoeg gezegd. ;)

Truman'

Legacy Member
Torche zei:
Die ploegen trainen al maanden met de jabulani, dus ge zou toch wel verwachten dat ze er ondertussen wat mee kunnen omspringen.
Idd de bal is 1 al niet lichter, eerder bij d egrens van het maximum gewicht, de bal is gewoon sneller en ronder. Als er 1 ding is waar ik vroeger sneller mee problemen zou hebben om aan te passen dan was het toch wel het schoeisel.
En aangezien 3/4 van die playboys met Nike elites rond loopt zou ik eerder de schulkd op die gay schoenen steken :D

Benjamin zei:
Natuurlijk is die bal wel een probleem!
Hoe anders verklaar je dat je dit toernooi nog maar weinig goede vrije trappen hebt gezien (ik herinner me er 1: Brazilië) en dat er zo weinig crosspasses worden gegeven terwijl daar tientallen spelers rondlopen die gedurende het seizoen schitterende crosspasses geven?

Ik durf niet te stellen dat de bal slecht is, het is in ieder geval een feit dat het allesbehalve bevordelijk is voor het WK dat net voor het toernooi een nieuwe bal wordt ingevoerd. Voer zo'n nieuwe bal in na een toernooi. De clubs kunnen gedurende de zomer rustig wennen aan die bal, 2 seizoenen hiermee spelen en ze zullen dan tijdens het toernooi geen probleem hebben met die bal.
De enige reden dat die FIFA-mafia die bal voor een toernooi invoert is omdat ze dan wat meer geld krijgt (meer mensen kopen die bal naar aanleiding van het toernooi).
Mijn indruk over die bal: die is TE goed. Een effectbal speel je door de bal om de as te laten draaien terwijl je die trapt, deze bal krijgt met een evengrote draai om de as een groter effect.

Ook in andere opzichten vind ik de organisatie verre van goed: er wordt te vroeg op de dag gespeeld (hoge luchtvochtigheid) en het veld was rotslecht doordat daar geen drainage-systeem is. Het is zonde dat we hierdoor minder mooi voetbal krijgen dan wat mogelijk is. at is geen excuses voor het vertoonde spel wat nog matig is.

Lees het belang van limburg of HLN, staat een artikel over de bal en zijn effecten op hoogtes, alsook een vergelijking met andere ballen op die hoogtes.
Tligt wel degelijk aan de spelers zelf en in hun koppeke.

Baats

Legacy Member
Ja, wat is dat eigenlijk met die orange/grijze schoenen op dit WK? Speciaal contract van Nike met de spelers zelf ofzo?

Benjamin

Legacy Member
Torche zei:
Die ploegen trainen al maanden met de jabulani, dus ge zou toch wel verwachten dat ze er ondertussen wat mee kunnen omspringen.
Nope, de Bundesliga gebruikte deze bal, andere competities niet.
Tijdens de oefenwedstrijden speelden een aantal ploegen wel al met die Jubulani, Nederland nog niet omwille van sponsorafspraken (eigen schuld).
Die commercie verziekt het voetbal, jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan