Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Truman'

Legacy Member
Baats zei:
Ja, wat is dat eigenlijk met die orange/grijze schoenen op dit WK? Speciaal contract van Nike met de spelers zelf ofzo?
Klik om te vergroten...

Yup, omdat adidas de groote sponser is en nike niet in de schaduw wilt staan, hebben ze een schoen ontwikkelt met kleur als belangerijkste prioriteit om toch maar in de picture te staan.
prijs van die schoenen tussen de 275 en 375€

mensen die dit eraan geven moeten ze gewoon ne ferme swaffel geven van ron jeremy !
B

Benjamin

Legacy Member
Contec zei:
Lees het belang van limburg of HLN, staat een artikel over de bal en zijn effecten op hoogtes, alsook een vergelijking met andere ballen op die hoogtes.
Tligt wel degelijk aan de spelers zelf en in hun koppeke.
Klik om te vergroten...
De hoogte speelt inderdaad een rol maar niet alle wedstrijden worden op grotere hoogte gespeeld. ;)
T

Truman'

Legacy Member
Benjamin zei:
De hoogte speelt inderdaad een rol maar niet alle wedstrijden worden op grotere hoogte gespeeld. ;)
Klik om te vergroten...

Wat zeg ik net, dat dit met andere ballen ook is getest geweest en die presteerde nagenoeg hetzelfde.
de vernieuwing van deze bal is gewoon enorm omdat deze een pak sneller blijkt te zijn in alle omstandigheden door de groeven en door de extreme rondheid ervan.

Ik vind dat ploegen hun ego opzij moeten zetten en in eigen boezem moeten kijken ipv alles uit te vergroten.
G

Gavin

Legacy Member
Benjamin zei:
De enige reden dat die FIFA-mafia die bal voor een toernooi invoert is omdat ze dan wat meer geld krijgt (meer mensen kopen die bal naar aanleiding van het toernooi).
Klik om te vergroten...
Benjamin zei:
Tijdens de oefenwedstrijden speelden een aantal ploegen wel al met die Jubulani, Nederland nog niet omwille van sponsorafspraken (eigen schuld).
Klik om te vergroten...
Sponsorbelangen zeg je zelf. Niets FIFA-maffia aan dus.
s

simeo

Legacy Member
Zo een blunders hebben toch geen zak met de bal te maken...
gewoon compleet verkeerd die ballen willen verwerken
B

Benjamin

Legacy Member
Contec zei:
Wat zeg ik net, dat dit met andere ballen ook is getest geweest en die presteerde nagenoeg hetzelfde.
Klik om te vergroten...
Hoe hebben ze dat getest?
Hebben ze de beste passers van de wereld laten trappen of hebben ze een soort van kanon gebruikt? Het maakt nogal verschil, een kanon geeft geen effect aan een bal, een goede speler doet dit wel en meestal onbewust.

de vernieuwing van deze bal is gewoon enorm omdat deze een pak sneller blijkt te zijn in alle omstandigheden door de groeven en door de extreme rondheid ervan.

Ik vind dat ploegen hun ego opzij moeten zetten en in eigen boezem moeten kijken ipv alles uit te vergroten.
Klik om te vergroten...
Dat ronder en sneller zijn is misschien een goede ontwikkeling voor het voetbal, maar toch niet net voor een toernooi...
Doordat die ronder is gaat die bal volgens mij veel meer effect hebben bij eenzelfde draai om de as.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Feit is wel dat we nog maar amper mooie of zelfs maar degelijke vrije trappen hebben gezien.
B

Benjamin

Legacy Member
Gavin zei:
Sponsorbelangen zeg je zelf. Niets FIFA-maffia aan dus.
Klik om te vergroten...
De FIFA kiest er zelf voor om het voetbal te verkopen voor wat extra geld. De sponsors hebben niets te zeggen, het is de FIFA die beslist om met de sponsor zijn aanbieding akkoord te gaan.
Hetzelfde kan ik voor de KNVB zeggen maar dat is toch minder erg aangezien die alleen de eigen vertegenwoordigende ploeg benadeelt, niet alle ploegen die deelnemen aan het WK.
Mafia is misschien een wat fors gekozen qualificatie, dat is omdat ik hoe langer hoe meer de indruk heb dat de FIFA meer om de FIFA geeft dan om het voetbal, Blatter voorop.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Benjamin zei:
De FIFA kiest er zelf voor om het voetbal te verkopen voor wat extra geld. De sponsors hebben niets te zeggen, het is de FIFA die beslist om met de sponsor zijn aanbieding akkoord te gaan.
Hetzelfde kan ik voor de KNVB zeggen maar dat is toch minder erg aangezien die alleen de eigen vertegenwoordigende ploeg benadeelt, niet alle ploegen die deelnemen aan het WK.
Klik om te vergroten...

De FIFA moet trouwens ook financieel boven water proberen te blijven.

Dinsdagland zei:
+ goede voorzetten/lange ballen
Klik om te vergroten...

Plus dat ironisch genoeg alle ploegen uiteindelijk de lange bal in de box hanteren, incl Spanje. :wtf:
a

ariane

Legacy Member
over die schoenen,, het zijn allemaal speciaal gevallekes e, speciaal voor dit wk ontworpen.
Zoals Nike met hun eenheidskleur van grijs en oranje, zo heeft adidas voor zwart/geel gekozen bij al hun schoenen. En zo hebben de keepers ook speciale uitgaven voor hun handschoenen, zo vind ik die van Reusch wel bom.. Julia Cesar van Brazilië draagt die onder andere

http://www.soccer.com/Images/Catalog/ProductImages/300/7840.JPG
e

enj0i^

Legacy Member
Bwa de voorzetten van Spanje kwamen er niet uit, maar de crosses waren wel altijd goed, dus echt aan de bal kan het niet liggen....
s

simeo

Legacy Member
Benjamin zei:
De FIFA kiest er zelf voor om het voetbal te verkopen voor wat extra geld. De sponsors hebben niets te zeggen, het is de FIFA die beslist om met de sponsor zijn aanbieding akkoord te gaan.
Hetzelfde kan ik voor de KNVB zeggen maar dat is toch minder erg aangezien die alleen de eigen vertegenwoordigende ploeg benadeelt, niet alle ploegen die deelnemen aan het WK.
Mafia is misschien een wat fors gekozen qualificatie, dat is omdat ik hoe langer hoe meer de indruk heb dat de FIFA meer om de FIFA geeft dan om het voetbal, Blatter voorop.
Klik om te vergroten...

Blatter is een gigantische mongool, dat is wel algemeen geweten, maar jij doet net alsof FIFA een liefdadigheidsorganisatie is. Natuurlijk moeten die geld verdienen, liefst zo veel mogelijk. Zij moeten hun organisatie kunnen bekostigen en geld verdienen om al hun activiteiten uit te voeren. Het is zeer begrijpelijk dat zij zoveel mogelijk winst willen maken, winst die zij kunnen gebruiken om de popularitet van voetbal te vergroten. Dat ideaalbeeld van voetbal is heilig en maagdelijk puur, dat vind je ook vooral in Nederland heb ik de indruk.

FIFA heeft trouwens toch niets met de specificaties van de Jabulani te maken, wat moeten ze doen, een paar oude Tango's van hunne zolder halen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan