Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Gavin zei:Hoe? De CL en al die andere prijzen die hij tot nu toe heeft kwamen toch allemaal via topspeler Milito?
Heh? Hij was de meest bepalende speler ja (Milito), maar Sneijder had ook een zeer groot aandeel in al die prijzen. Dat weet jij toch ook wel. Oftwel wil je het gewoon niet zien.
harry
Legacy Member
dibo zei:Heb je er al aan gedacht dat Duitsland misschien slecht speelde omdat Spanje zo goed speelde?
Jep dat is zo, maar als één land niet goed speelt is het naar mijn mening geen mooie wedstrijd. Hetzelfde als je een ammateurcub tegen een prof club zet en die prof club heeft continue de bal. Daar is toch niks aan? Als je twee gelijkwaardige ploegen tegenover elkaar hebt staan en als beide ploegen mooi aanvallen voetbal tonen... dat is een top match.
starspike
Legacy Member
Gavin zei:Waarom zou een halfuur tegen een Brazilië met tien man dat compleet ineenstuikte op dezelfde hoogte geplaatst worden als een volledige match domineren tegen de sterkste ploeg uit de competitie?
Je eerste deel klopt, dus daar wil ik niets op afdoen. Maar het Duitsland dat gisteren op het veld stond, was niet het Duitsland dat "de sterkste ploeg uit de competitie" was. Dus ik schat de prestatie van gisteren ook iets lager in dan de meesten doen.
In principe moet Spanje dit winnen, maar met "in principe" zijn we als supporters en "pronostikeurs" dit WK nog niet ver geraakt.... Getuige gisteren
Link_006_
Legacy Member
Ik vind het wel erg zuur voor Duitsland, zij spelen 2 minder goede / slechte matchen dit tornooi en Spanje speelt 1 'goede' en die spelen dan de finale. Nuja, nu kan Duitsland hopelijk nog wel een goalke of 4 maken in de kleine finale (zullen het verschil NL-DE eens zien). Op basis van de 90 minuten is het wel zuurverdiend voor Spanje, en dan nog gescoord op een corner, zuur. En ik vind nog steeds dat Spanje veel beter moet afwerken, want dat is toch een kleine ramp hoeveel kansen ze niet nodig hebben voor één doelpuntje.
Nederland heeft zeker 3 matchen gewonnen door own goals en afgeweken schoten maar als je hun tak bekijkt, zijn ze misschien wel degene die het verdienen. 'k hoop dat ze Spanje vernederen, maar das in mijn dromen zeker? (ploegen waarvoor ik partij kies verliezen meestal for some reason
)
Nuja ik vind dat voetbal meer en meer lijkt op tennis (vooral vrouwentennis), 't zit gewoon in het hoofd bij alle toppers en ofwel domineert de ene ofwel de andere, zelden tegelijk, zie Clijsters.
Nederland heeft zeker 3 matchen gewonnen door own goals en afgeweken schoten maar als je hun tak bekijkt, zijn ze misschien wel degene die het verdienen. 'k hoop dat ze Spanje vernederen, maar das in mijn dromen zeker? (ploegen waarvoor ik partij kies verliezen meestal for some reason
)Nuja ik vind dat voetbal meer en meer lijkt op tennis (vooral vrouwentennis), 't zit gewoon in het hoofd bij alle toppers en ofwel domineert de ene ofwel de andere, zelden tegelijk, zie Clijsters.
eurowarriors
Legacy Member
starspike zei:Je eerste deel klopt, dus daar wil ik niets op afdoen. Maar het Duitsland dat gisteren op het veld stond, was niet het Duitsland dat "de sterkste ploeg uit de competitie" was. Dus ik schat de prestatie van gisteren ook iets lager in dan de meesten doen.
In principe moet Spanje dit winnen, maar met "in principe" zijn we als supporters en "pronostikeurs" dit WK nog niet ver geraakt.... Getuige gisteren
Doordat Spanje zo dominant was konden de Duitsers gewoon niet op hun toernooiniveau geraken. Als ze zo domineren tegen Oranje gaan die Hollanders gewoon achter de bal lopen, net zoals Duitsland moest doen. Maar voetbal blijft voetbal...
MrM@tthijs
Legacy Member
NotoriousP zei:
Fabregas kan de positie van Iniesta volgens mij toch aan hoor, ook al zit hij misschien net onder het niveau van Iniesta. En uit uw reacties leek toch alsof je een Duitse fanboy was. In ieder geval, met 'als' win je geen wedstrijden hé, ik zou gewoon aanvaarden dat Spanje gisteren de beter ploeg was, en dus verdiend naar de finale is doorgestoten.
Over het geval Torres: Daar heb je absoluut gelijk in, Torres is slechts een schim van wat hij was tijdens het EK.
Tsommy
Legacy Member
Eerste keer dat Duitsland tegen een goede ploeg speelt en ze hebben prijs. Was zo hard te verwachten. Engeland en Argentinie waren gewoon niet goed. (Engeland het systeem en argentinië geen middenveld)
Spanje heerste gewoon. Mssn niet veel doelpunten maar duitsland vond ik nergens. Kzie die spanjaarden toch wel graag bezig eigelijk. Alleen willen ze soms iets te perfect spelen en de bal in de goal passen (Arsnenal kent regelmatig hetzelfde probleem)
Viva Espana
fabregas is niet zo vinnig en technish als iniesta dus past imo niet op die positie. Waar ik voor zou opteren is voor Xavi 1 rij naar achter te schuiven in de plaats van Xabi en fabregas op de plaats waar xavi nu staat. Fabregas zorgt voor meer offensieve dreiging. En xavi kan even goed wat meer van achter het spel verdelen en heeft achter zich dan toch busquets als dekking.
Spanje heerste gewoon. Mssn niet veel doelpunten maar duitsland vond ik nergens. Kzie die spanjaarden toch wel graag bezig eigelijk. Alleen willen ze soms iets te perfect spelen en de bal in de goal passen (Arsnenal kent regelmatig hetzelfde probleem)
Viva Espana
MrM@tthijs zei:
fabregas is niet zo vinnig en technish als iniesta dus past imo niet op die positie. Waar ik voor zou opteren is voor Xavi 1 rij naar achter te schuiven in de plaats van Xabi en fabregas op de plaats waar xavi nu staat. Fabregas zorgt voor meer offensieve dreiging. En xavi kan even goed wat meer van achter het spel verdelen en heeft achter zich dan toch busquets als dekking.
starspike
Legacy Member
tommy_vercetti zei:Eerste keer dat Duitsland tegen een goede ploeg speelt en ze hebben prijs. Was zo hard te verwachten. Engeland en Argentinie waren gewoon niet goed. (Engeland het systeem en argentinië geen middenveld)
Spanje heerste gewoon. Mssn niet veel doelpunten maar duitsland vond ik nergens. Kzie die spanjaarden toch wel graag bezig eigelijk. Alleen willen ze soms iets te perfect spelen en de bal in de goal passen (Arsnenal kent regelmatig hetzelfde probleem)
Viva Espana
Tis wel frappant dat elke ploeg waar tegen een ploeg als Nederland of Duitsland tegen gespeeld slecht was. Maar als Spanje wint van Duitsland is het niet Duitsland dat slecht was, maar Spanje dat ZO geweldig was.
Die consequentie is soms toch ver zoek
Tsommy
Legacy Member
starspike zei:Tis wel frappant dat elke ploeg waar tegen een ploeg als Nederland of Duitsland tegen gespeeld slecht was. Maar als Spanje wint van Duitsland is het niet Duitsland dat slecht was, maar Spanje dat ZO geweldig was.
Die consequentie is soms toch ver zoek
van nederland heb ik niks gezegd. Kdenk toch dat ze niet sterk genoeg zijn voor te winnen van spanje. Ik gun het beide ploegen. Ik hoop dat het een boeiende match word met wat goals en dat op het einde de beste ploeg mag winnen.
Maar kheb je naar duitsland engeland of duitsland argentinië gekeken?? Engeland was heel het toernooi barslecht. Argentinië tegen de mindere ploegen wel goed maar iedereen kon wel zien dat vanaf ze tegen een deftige ploeg gingen moeten spelen dat die defensie het niet ging aankunnen. En tegen duitsland speelt maradonna dan zonder een deftig middenveld wat verwacht je dan.
Spanje was gewoon te goed voor duitsland en zorgde ervoor dat ze niet konden voetballen. Twas heerlijk te zien hoe die bal zo vlot rondging.
puni
Legacy Member
harry zei:
Tegen Brazilië creëren ze quasi niks en scoren ze toch twee keer. Daarna vergeten ze wel de derde te maken, maar daar kunt ge toch niet klagen.. Idem tegen Uruguay, waar Nederland overwicht had en voetballend beter was, maar ook amper kansen creëerde tot die bal van Gio in de winkelhaak vliegt. Idem na de 1-1, waar het weer met een gelukje is dat ze op voorsprong komen.
Ik vind niet dat de Hollanders te klagen hebben over een gebrek aan efficiëntie op dat vlak.
starspike
Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Qua Engeland kan ik je enkel maar groot gelijk geven. Al was Engeland vanaf de 2-1 toch eventjes het Engeland dat ze hadden moeten zijn.
Maar Argentinië vind ik niet zo simpel... Die gasten waren kanshebber voor de titel. Uiteraard hebben ze hun gebreken (inderdaad vooral verdedigend), maar die hebben dan ook pluspunten die dat hard compenseerden (dat scorend vermogen bvb). Qua Duitsland - Argentinië had ik dan ook het gevoel dat ik gisteren bij Spanje - Duitsland had, nl. dat een goede ploeg gewoon een offday had en daar cash voor heeft moeten betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.