Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Patat

Legacy Member
dibo zei:
Ik snap nog altijd niet hoe mensen kunnen spreken over "we" als het over een nationaal elftal gaat dat hun hunne niet is. :p

Bij clubs kan ik het nog (enigszins) begrijpen, maar hier... :crazy:

Wat een rare reactie. Edit: Oh wacht, je hebt het over mensen die Spanje of Duitsland aanhangen. Dan snap ik het. :)

Bang voor Spanje is Sneijder geen seconde. "Wij gaan gewoon winnen. Als je dat niet denkt, heb je bij voorbaat al verloren. Denk je nou dat zij er gerust op zijn? Gisteren heb ik nog even contact gehad met Sergio Ramos, oud-ploeggenoot bij Real Madrid. 'Doe je het een beetje rustig aan Wes', sms'te hij. 'Je hebt al drie prijzen.' Dat zegt toch genoeg", aldus de belangrijke middenvelder.

Tsommy

Legacy Member
starspike zei:
Qua Engeland kan ik je enkel maar groot gelijk geven. Al was Engeland vanaf de 2-1 toch eventjes het Engeland dat ze hadden moeten zijn.
Maar Argentinië vind ik niet zo simpel... Die gasten waren kanshebber voor de titel. Uiteraard hebben ze hun gebreken (inderdaad vooral verdedigend), maar die hebben dan ook pluspunten die dat hard compenseerden (dat scorend vermogen bvb). Qua Duitsland - Argentinië had ik dan ook het gevoel dat ik gisteren bij Spanje - Duitsland had, nl. dat een goede ploeg gewoon een offday had en daar cash voor heeft moeten betalen.

Argengtinie was imo nooit kanshebber daarvoor was hun middeveld en verdediging veel te zwak. Ze hadden beter cambiasso en zannetti meegenomen.
Zanetti op RB en cambiasso samen met macherano en daarvoor veron op het middeveld. Met dan 3 spitsen dan hadden ze kans kunnen maken imo. Maar nu jamais. Offensieve weelde dat zkr en vast wel maar wie ging ze die ballen geven??? En wie ging op het middenveld de slag winnen?? macherano alleen?? dat dacht ik toch wel niet.
In engeland daar heb ik me in vergist die zag ik ver geraken maar dat ligt imo aan de coach en zen systeem. Gerrard moet achter de spits centraal en niet op links. daarachter barry en lampard/carrick en op de flanken wallcott en lennon of SWP of johnson. Dan hadden ze wel wat meer schade kunnen aanrichten denk ik.

Reco_1986

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Argengtinie was imo nooit kanshebber daarvoor was hun middeveld en verdediging veel te zwak. Ze hadden beter cambiasso en zannetti meegenomen.
Zanetti op RB en cambiasso samen met macherano en daarvoor veron op het middeveld. Met dan 3 spitsen dan hadden ze kans kunnen maken imo. Maar nu jamais. Offensieve weelde dat zkr en vast wel maar wie ging ze die ballen geven??? En wie ging op het middenveld de slag winnen?? macherano alleen?? dat dacht ik toch wel niet.
In engeland daar heb ik me in vergist die zag ik ver geraken maar dat ligt imo aan de coach en zen systeem. Gerrard moet achter de spits centraal en niet op links. daarachter barry en lampard/carrick en op de flanken wallcott en lennon of SWP of johnson. Dan hadden ze wel wat meer schade kunnen aanrichten denk ik.

Echt eh.. Maradona heeft Argentinie een goeie kans op de WC afgenomen. Tegen Duitsland dan nog eens beginnen zonder Samuel :D Wat een grap.

-----------------ROMERO---------------
ZANETTI--DEMICHELIS--SAMUEL--HEINZE
------CAMBIASSO----MASCHERANO------
TEVEZ-----------MESSI--------DI MARIA
--------------MILITO-------------------

Serieus, die ploeg is in staat om elke ploeg volledig van het veld te vegen. Enkel Romero, Demichelis en Heinze zjin een iets zwakkere schakel, maar Cambiasso, Mascherano, Samuel en Zanetti zijn verdedigend zo enorm sterk dat ze de taak voor Demichelis en Heinze erg kunnen verlichten.

Gavin

Legacy Member
Webb fluit de finale. Spanje zal blij zijn, vrij spel voor Van Bommel!

mtm

Legacy Member
Reco_1986 zei:
Echt eh.. Maradona heeft Argentinie een goeie kans op de WC afgenomen. Tegen Duitsland dan nog eens beginnen zonder Samuel :D Wat een grap.

-----------------ROMERO---------------
ZANETTI--DEMICHELIS--SAMUEL--HEINZE
------CAMBIASSO----MASCHERANO------
TEVEZ-----------MESSI--------DI MARIA
--------------MILITO-------------------

Serieus, die ploeg is in staat om elke ploeg volledig van het veld te vegen. Enkel Romero, Demichelis en Heinze zjin een iets zwakkere schakel, maar Cambiasso, Mascherano, Samuel en Zanetti zijn verdedigend zo enorm sterk dat ze de taak voor Demichelis en Heinze erg kunnen verlichten.

Hier gaan we weer, een lofzang voor Inter.

Baats

Legacy Member
Over dat Webb de finale leidt.. Leek me logisch, ik wou er op inzetten maar Bwin had nergens die weddenschap staan :(

Lorrekvk

Legacy Member
Baats zei:
Over dat Webb de finale leidt.. Leek me logisch, ik wou er op inzetten maar Bwin had nergens die weddenschap staan :(

Troost u, tzou nie veel opleveren

MrBrightside

Legacy Member
Die laatste actie van Pedro heb ik niet meer gezien, maar zet die maar op de bank!

Benjamin

Legacy Member
Feyenoord-verdediger Dani Fernández, die voor Barcelona B voetbalde, doet de volgende uitspraak. blikt vooruit op de eindstrijd in het Soccer City Stadium.

"De Spaanse voetballers waren altijd dribbelaars, die kwaliteit hebben de spelers nu nog steeds, maar ze verkiezen toch het een keer raken, het combinatiespel. Dát is de invloed van Barcelona. Het hart van het Spaanse elftal wordt gevormd door Carles Puyol, Gerard Piqué, Andrés Iniesta en Xavi.
Met hen ben ik opgegroeid, ik heb met ze getraind en gespeeld. Iniesta is zelfs een van mijn beste vrienden. Dat zij nu zo voetballen, heeft niet alleen te maken met talent, ook met opleiding. Wij waren nog jong toen Johan Cruijff trainer werd van Barcelona. Hij liet niet alleen het eerste elftal heel aanvallend spelen, maar reorganiseerde ook de opleiding.
We gingen anders trainen, veel positiespelletjes spelen, we leerden aanvallend te denken en alle elftallen gingen 3-4-3 spelen. Daarnaast zorgde Cruijff voor een mentaliteitsverandering: het elftal stond voorop, niet het individu. Die mentaliteit heeft zich doorgetrokken naar de Spaanse ploeg. De kern is van Barcelona, maar spelers zoals Sergio Ramos en Xabi Alonso van Real Madrid, en Joan Capdevila van Villarreal, zorgen voor de balans.
Voorin hebben we met Fernando Torres en vooral David Villa twee fantastische afmakers. En er is niemand die zichzelf de grote ster vindt. Dit Spanje is een ideale mix, maar het voetbal komt van Barcelona en indirect heeft Johan Cruijff daarvoor de basis gelegd. Je zou kunnen zeggen dat onze revolutie is begonnen bij Cruijff. Zelfs Lionel Messi heeft er profijt van. Hij is de beste speler ter wereld, maar denkt altijd in het belang van de ploeg. Je kunt zien dat hij zijn opleiding in Barcelona heeft gehad."

Ik vind het spijtig dat we zelf die driehoekjes, het 1 keer raken, 1-2-tjes enz. wat hebben verwaarloosd. Het is prachtig om te zien.

Gavin zei:
Webb fluit de finale. Spanje zal blij zijn, vrij spel voor Van Bommel!
Spanje, Nederland en de toeschouwers zullen blij zijn: Webb fluit de wedstrijd niet dood terwijl hij wel de controle behoudt. Over van Bommel wordt echt veel te veel gezaagd, als je toch al iemand van Nederland wil aanwijzen die uitdeelt dan kan je beter Nigel de Jong noemen. MvB komt regelmatig stevig in maar nooit gemeen. Neem bijvoorbeeld die tackle in de eerste helft tegen Uruguay: vol op de bal. Stevig? Ja, aangezien hij precies dwars op de looprichting van die Uruguayaan tackelde, maar reglementair en niet met de intentie om een blessure te veroozaken. De tegenstander wordt er vooral pissig van waardoor MvB het spel van hem wat ontregelt en/of domme overtredingen van de tegenstander uitlokt. De meeste ploegen die kampioen worden hebben 1 of 2 van zulke spelers. Oranje in '88 bijvoorbeeld ook.
Ik houd van mooi voetbal maar een beetje masculiniteit hoort er toch ook bij op dit niveau. Het is niet dat van Bommen voetbalt zoals Materazzi of Gatusso, dat zijn pas gemense spelers.

Lamsednav zei:
Leuke grap. :niceone:

Reco_1986

Legacy Member
mTm zei:
Hier gaan we weer, een lofzang voor Inter.

Ja, het gaat daarover. Want Zanetti is niet beter dan Otamenananananendi en Cambiasso is niet beter dan weet ik veel welk gedrocht mee in het middenveld gezet werd door Maradona.

Ahja en Milito is ook niet goed natuurlijk. Hij scoort alleen maar in ELKE belangrijke match die gespeeld wordt.

Als ge niets nuttig te zeggen hebt, zwijg dan =)

Truman'

Legacy Member
mp4me zei:
Duitsland is dan ook gewoon overschat geweest :)

Overschat niet, gewoon het jeugdige enthousiasme en de velen goals spraken de meesten wel aan.
Ik durf zelfs te stellen dat het een schande zou zijn moest spanje niet gewonnen hebben met hun half barcelona elftal en andere ervaren rotten :)
Kwaliteit en ervaring hebben het gewonnen van jeugdige enthousiasme en een zwevend wolk.
Hoewel spanje me nog steeds geen second heeft bekoord.

Deze duitse groep gaat binnen 2jaar op het ek boenken :)

Unkn0wn

Legacy Member
Wat het scorend vermogen bij Spanje betreft, uiteindelijk gaat er vroeg of laat nog eens een wedstrijd komen waar bijna alles binnen vliegt. Tegen Chili waren we ook redelijk efficiënt op dat vlak, en ik hoop tegen de kezen hetzelfde te zien. ;p

Ik weet niet of gij dezelfde match als mij hebt gezien, maar Spanje heeft toen gewonnen met 2 - 1 waarvan ten minste 1 goal absoluut te wijten was aan Chileens geflater. En dan nog die rode kaart waardoor het 11 tegen 10 was. Spanje heeft imo maar weinig matchen echt overtuigend gespeeld, al zeker niet qua afwerking.

puni

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ik weet niet of gij dezelfde match als mij hebt gezien, maar Spanje heeft toen gewonnen met 2 - 1 waarvan ten minste 1 goal absoluut te wijten was aan Chileens geflater. En dan nog die rode kaart waardoor het 11 tegen 10 was. Spanje heeft imo maar weinig matchen echt overtuigend gespeeld, al zeker niet qua afwerking.

Ik zeg dan ook dat Chili de enige match is waar we efficiënt zijn geweest. Ik zou het appreciëren dat ge mijn posts deftig leest voor ge commentaar geeft op mijn uitspraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan