Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Android
Legacy Member
Ongeloofelijk dat zoiets is kunnen gebeuren! Een schande en de zoveelste blammage in de F1.
Toch ook niet verstandig om Piquet dan aan de deur te zetten als je weet dat de verstandhouding niet ok is... Dat is er echt om vragen dat deze zaak uitlekte.
Enerzijds wel spijtig dat een figuur als Briatore verdwijnt van het toneel, die draait al zolang mee in de F1, hij is F1. Anderzijds is zoiets ontoelaatbaar natuurlijk en logisch dat ze dan worden ontslaan, en waarschijnlijk héél moeilijk nog ergens aan de bak zullen komen of zelfs niet meer mogen worden aangenomen binnen het F1 gebeuren...
Toch ook niet verstandig om Piquet dan aan de deur te zetten als je weet dat de verstandhouding niet ok is... Dat is er echt om vragen dat deze zaak uitlekte.
Enerzijds wel spijtig dat een figuur als Briatore verdwijnt van het toneel, die draait al zolang mee in de F1, hij is F1. Anderzijds is zoiets ontoelaatbaar natuurlijk en logisch dat ze dan worden ontslaan, en waarschijnlijk héél moeilijk nog ergens aan de bak zullen komen of zelfs niet meer mogen worden aangenomen binnen het F1 gebeuren...
B.U.R.N
Legacy Member
Ze moesten hem er toch ooit buitengooien. Ze konden moeilijk aan renault en hun sponsors zeggen dat ze hem houden omdat hij dingen zou kunnen uitlekken.Android zei:
Vergeet niet dat hij tegen alle verwachtingen in nog aan een tweede jaar mocht beginnen.
Wel ongelofelijk dom van briatore. Hij wist dat hij piquet waarschijnlijk ooit moest buitengooien voor zijn slechte prestaties en toch riskeert hij het. Renault deed zelfs niet mee in het WK...
blizzard
Legacy Member
Gonzoid zei:
Ik vind dit walgelijker van Briatore en Symonds. Piquet had wsl de keuze van ofwel te crashen, ofwel zonder team te zitten. Iedereen die hier nu bezig zit van "Piquet mag nooit meer rijden, je crasht zo een auto niet opzettelijk", hoeveel mensen zouden in zijn plaats hetzelfde hebben gedaan?
Vooral aangezien het zowel zijn teambaas ALS zijn manager was die het vroeg, veel keuze heb je dan niet denk ik.
xDama
Legacy Member
blizzard zei:
Dikke ²
Hoezeer ik Piquet heb afgeschreven tijdens zijn 2 jaar in de F1, vind ik niet dat hij hier veel schuld aan treft. Akkoord, hij had de keuze van het niet te doen, maar dan wat? Dan gooide Briatore hem onmiddelijk buiten en waren zijn kansen in de F1 sowieso verkeken. Nu kon hij zijn carriere min of meer nog redden door zoiets te doen. Het is ongehoord en het zou niet mogen gebeuren, maar ik versta de kerel wel dat hij dat gedaan heeft.
Dé grootste smeerlappen van deze zaak zijn Briatore en Symonds. Van Briatore verschiet ik hier allesbehalve van, maar Symonds stelt mij wel ferm teleur feitelijk. Ik hoop dan ook dat de straffen voor die 2 kerels streng genoeg zijn.
jeltex
Legacy Member
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
Dus omdat het vroeger ook al gebeurd is is het plots niet erg meer?
Als ik zo'n uitspraak lees vraag ik me af of je enkel op een idiote manier redeneert, of simpelweg totaal vergeet te redeneren ...
Alweer een zoveelste deuk in het imago van de sport, en dat konden ze best wel missen na alle farces van vorig jaar.
Ik snap er nog steeds weinig van hoor. Renault deed vorig jaar idd zelfs niet eens mee voor het kampioenschap, waarom dan zo'n onnozele risico's? Ik weet eigenlijk absoluut niks af van de finaciële overeenkomsten binnen de F1, maar levert 1 enkele overwinning dan zoveel poen op? Waarschijnlijk kunnen ze er Piquet zn gecrashte wagen zelfs nog niet volledig mee oplappen ...
Dus omdat het vroeger ook al gebeurd is is het plots niet erg meer?
Als ik zo'n uitspraak lees vraag ik me af of je enkel op een idiote manier redeneert, of simpelweg totaal vergeet te redeneren ...
Alweer een zoveelste deuk in het imago van de sport, en dat konden ze best wel missen na alle farces van vorig jaar.
Ik snap er nog steeds weinig van hoor. Renault deed vorig jaar idd zelfs niet eens mee voor het kampioenschap, waarom dan zo'n onnozele risico's? Ik weet eigenlijk absoluut niks af van de finaciële overeenkomsten binnen de F1, maar levert 1 enkele overwinning dan zoveel poen op? Waarschijnlijk kunnen ze er Piquet zn gecrashte wagen zelfs nog niet volledig mee oplappen ...
xDama
Legacy Member
jeltex zei:
1 overwinning kan echt een wereld van een verschil maken voor een team dat in het middenveld zit. Ik denk dat dat qua prijzengeld niet zoveel uitmaakt, maar op commercieël vlak is een overwinning voor een team dat niks presteert echt een zegen. En Renault presteerde vorig jaar tot voor Singapore eigelijk weinig tot niets, dus in principe hadden ze niks te verliezen natuurlijk.
Anoniem04
Legacy Member
Ik snap dus ook niet wat ze daar uit haalden, zeker omdat ze de races daarna sowieso sterk aan het rijden waren.
Wordt Alonso zijn overwinning nu afgenomen?
-edit-
Einde van Renault? Briatore en Symonds weg, ING weg, Alonso zal nu ook wel weg willen en de straf van de FIA dan nog eens erbovenop.
Wordt Alonso zijn overwinning nu afgenomen?
-edit-
Einde van Renault? Briatore en Symonds weg, ING weg, Alonso zal nu ook wel weg willen en de straf van de FIA dan nog eens erbovenop.
Android
Legacy Member
Allemaal goed en wel diegenen die Piquet Jr. zijn inbreng in deze zaak goedpraten of vergeven omdat hij tussen twee vuren zat, maar had hij de eer aan zichzelf gehouden en vertrokken of toen zijn misnoegen geuit, dan kon hij tenminste doorgaan als een eervolle coureur. Nu zal geen enkel team ooit nog met hem in zee willen gaan omwille van die reputatie. Je zet je integriteit en professionaliteit volledig op spel omwille van een extra paar races in het F1 circuit en daarna fin de carrière. Enfin...
Inderdaad zeer ironisch dat Piquet jr. dan net diegene moet zijn om Briatore "omver te werpen". Payback haha.
Inderdaad zeer ironisch dat Piquet jr. dan net diegene moet zijn om Briatore "omver te werpen". Payback haha.
Handsome Hermit
Legacy Member
pfft, wa een farce. Heeft er iemand al eens aan gedacht dat piquet (want wat velen hier ook zeggen, ik blijf bij de stelling dat de piloot de auto bestuurt en hem dus ook in de kant geramd heeft, hoezeer hij hier ook moge aangezet zijn door briatore en symonds.) hiermee ook het wereldkampioenschap in zijn plooi heeft laten vallen. Als men de uitslag van singapore zou schrappen hebben we opeens een andere wereldkampioen. Als men de rijdersvolgorde zou nemen voor zijn crash idem. 
Massa is achteruit geslagen door de hectische safety-car situatie volgende op Piquet zijn crash. Raikonnen stond er immers achter te wachten.
Massa is achteruit geslagen door de hectische safety-car situatie volgende op Piquet zijn crash. Raikonnen stond er immers achter te wachten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.