Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Brawn GP is the third team whose diffuser design for its 2009 car has been questioned by F1 rivals including Renault's Flavio Briatore.
That is the suggestion of the Cologne newspaper Express, following Briatore's comments that the rear diffusers of three unnamed teams 'do not conform to the regulation'.
It is reported that Brackley-based Brawn, who have astonished the Formula One world with their test pace in the wake of Honda's withdrawal, has taken the controversial Williams and Toyota-like diffuser interpretation even further.
Express claims the BGP001 design effectively links the floor with the diffuser in a curved fashion, with the result of radically increased rear downforce.
Ferrari team boss Stefano Domenicali on Saturday was quoted as dividing F1 teams into two camps: those (including Ferrari) who applied the 2009 rules 'to the letter' and those who took 'a different approach'.
"The FIA has to dissipate any doubt; let's hope they'll do it fast and clear," the Italian added.
BMW-Sauber beslist per race over inzet KERS
BMW zal voor elke race apart bekijken of het zinvol is om met het Kinetic Energy Recovery System te rijden of niet. Zo heeft teambaas Mario Theissen bevestigd. Op circuits met veel rechte stukken biedt KERS, waarmee een coureur tijdelijk over extra vermogen kan beschikken, mogelijk meer voordeel dan op een bochtige baan.
VOLLEDIG ARTIKEL
Peeka zei:Kijk, daarom is de invoer van KERS in seizoen 2009 al op voorhand een complete flop:
Maar goed, wij hebben daar niet voor gestudeerd, die bobo's bij de FIA weten natuurlijk wel álles.
olgens Sam Michael, de technisch directeur van Williams, is de introductie van het Kinetic Energy Recovery System een zeer positieve ontwikkeling voor de Formule 1. Met KER kan de energie die vrijkomt bij het remmen worden opgeslagen, waarna deze energie later bij een inhaalactie weer kan worden gebruikt. Met een druk op de knop beschikken de coureurs dan enkele seconden over 82 extra pk's.
"KERS is fantastisch voor de Formule 1", zei Michael. "Hoewel we ons systeem misschien niet zullen gebruiken tijdens de eerste race in Melbourne, is het wel het soort technologie dat de Formule 1 met open armen zou moeten ontvangen."
"Het huidige KERS-systeem is ongeveer drie tienden per ronde waard, maar dat zou nog meer kunnen worden als de FIA besluit het vermogen van dit systeem voor de komende seizoenen verder op te schroeven. Het KERS-systeem bleek een enorme klus om te ontwikkelen, maar ik weet zeker dat als we hier over een paar jaar op terug kijken, we zullen zeggen dat het de juiste beslissing is geweest", aldus Michael.

Idd, ik kijk al uit naar die over Schumacher.666-Damarus-666 zei:De documentaire over Gilles Villeneuve op Canvas was echt super!
666-Damarus-666 zei:Op Monaco lijkt het mij bv. evident dat ze zonder KERS rijden.
Btw:
De documentaire over Gilles Villeneuve op Canvas was echt super!
.Mee zei:Niet om oude koeien uit de gracht te halen, maar ik begrijp zijn move volledig. Als ge met zo'n slechte auto (en die Ferrari was een drama dat seizoen) een heel seizoen lang moet vechten voor de punten en ge dan in de laatste race door zo nen geblondeerde *bliep* in zijne veel beteren auto wordt ingehaald kunnen de stoppen al een doorslagen.
eniac zei:"mogelijk"
Goed lezen en voor de rest rustig afwachten op de races. Als ze dan toch nog elke race beslissen om het te gebruiken is het van geen kanten "op voorhand een complete flop".
edit:
Zet je uitspraak wel in een heel ander daglicht. En deze heeft er wel voor gestudeerd.![]()
Mee zei:Niet om oude koeien uit de gracht te halen, maar ik begrijp zijn move volledig. Als ge met zo'n slechte auto (en die Ferrari was een drama dat seizoen) een heel seizoen lang moet vechten voor de punten en ge dan in de laatste race door zo nen geblondeerde *bliep* in zijne veel beteren auto wordt ingehaald kunnen de stoppen al een doorslagen.
Mee zei:Niet om oude koeien uit de gracht te halen, maar ik begrijp zijn move volledig. Als ge met zo'n slechte auto (en die Ferrari was een drama dat seizoen) een heel seizoen lang moet vechten voor de punten en ge dan in de laatste race door zo nen geblondeerde *bliep* in zijne veel beteren auto wordt ingehaald kunnen de stoppen al een doorslagen.
)666-Damarus-666 zei:De documentaire over Gilles Villeneuve op Canvas was echt super!

Peeka zei:Dit had een standaard systeem moeten zijn, voor alle teams hetzelfde en bruikbaar, zoals nu blijkbaar in de planning staat voor 2010.

eniac zei:Eigenlijk deel ik die mening niet helemaal. Ik hou van technologische vooruitgang en iedereen een standaardsysteem opleggen gaat daar voor mijn part niet helemaal mee gepaard. Hoe leuk was het vroeger niet, toen we zelfs nog atmosferische en turbomotoren tegelijk hadden? Dat kostenbesparing er voor iets tussen zit besef ik volledig, maar daarom vind ik het niet minder jammer
Diversiteit tussen de wagens op technologisch vlak vind ik zeer interessant, en zeker als er dan nog competitiviteit is ook.
666-Damarus-666 zei:ROFL
Dan niet om oude koeien uit de gracht te halen, maar dan mochten Hakkinen, Alonso, Montoya en Raikkonen in de periode 2000-2005 voor mijn part JUIST hetzelfde gedaan hebben.
Fuckt da ja :')