Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
xDama
Legacy Member
marcel zei:
Bedoel je nu dat de coureur maar moet zien in zijn spiegels of er een wagen afkomt? Da's echt zuiver gekkenwerk hoor. Er staan zoveel mensen rondom die wagen dat ze aankomende wagens pas zien als het te laat is. En als ze dan uitwijken, dan nemen ze 10 man van andere teams mee...
Neenee, moesten ze daar bij Ferrari gewoon die lollipopman houden zouden die amateuristische fouten niet gebeuren.
k vraag me gewoon af welk voordeel ze halen uit het feit dat ze zo'n lampensysteem gebruiken. Sowieso moet er iemand (mss zelfs meerdere mensen) dat bedienen, het is minder overzichtelijk, het heeft al bewijzen dat het voor meer problemen zorgt als wat anders...
Nuja, ik moet stellen dat de eerste nachtrace voor mij alvast een enorm succes was. Ik vond het leuk om te zien, het was een spannende en entertainende race met het nodige drama en geluk. Zéker 1 vd beste races van het jaar.
marcel
Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
er zijn in het verleden genoeg problemen geweest met lollypop-mannen, daarom dat ferrari hem vervangen heeft. het systeem staat gewoon nog niet op punt (en eigenlijk is het zot dat een team dat voor de titels gaat het gebruikt terwijl het nog ver van feilloos is)
ivm die spiegels: ik geef u volledig gelijk als je zegt dat het bijna onmogelijk is om die te gebruiken, maar de FIA geeft de boetes en straffen, en zij zullen die daarmee wel verantwoorden.
Cerv.Be
Legacy Member
hatetn
Legacy Member
het is altijd semi manueel/automatich.
ze moeten op een knopke duwen als ze klaar zijn(altijd) en wnr iedereen dat gedaan heeft springt hij op groen(in geval van nood kan dat ge-annuleerd worden) gisteren heeft er gewoon iemand te vroeg geduwd en is degene die het bord vasthad in de fout gegaan door het op groen te laten komen wnr de force india aankwam
ze moeten op een knopke duwen als ze klaar zijn(altijd) en wnr iedereen dat gedaan heeft springt hij op groen(in geval van nood kan dat ge-annuleerd worden) gisteren heeft er gewoon iemand te vroeg geduwd en is degene die het bord vasthad in de fout gegaan door het op groen te laten komen wnr de force india aankwam
FrostByte
Legacy Member
idd: massa zou evengoed 20 punten meer kunnen gehad hebben dit seizoen moest zijn motor enkele races geleden niet ontploft zijn of moest hij dit incident in de pit niet zijn tegengekomen. Moest Ferrari dit met Schumacher gelapt hebben ging het verzekers nog meer stuiven daar.
xDama
Legacy Member
jeltex zei:^idd
Moest moest moest ...
Moest ik vier wieltjes onder mn krent hebben staan, dan was ik n karreke
Moest ik in de F1 gezeten hebben dan reed ik Hamilton en Massa op 2 ronden elke race!
Effe serieus:
Blijkbaar heeft Tilke het F1 circuit van Rusland ook mogen ontwerpen... Je zou denken dat ze het nu stilaan wel al zouden doorhebben dat zijn circuits niet veel soeps zijn, maar helaas...
Racemaniac
Legacy Member
ferrari kan er precies nog steeds ni mee lachen: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF30092008_070&ref=nieuwsoverzicht
'k vraag me af wrom ze zo boos zijn
'k vraag me af wrom ze zo boos zijn
hatetn
Legacy Member
Racemaniac zei:ferrari kan er precies nog steeds ni mee lachen: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF30092008_070&ref=nieuwsoverzicht
'k vraag me af wrom ze zo boos zijn
over da pitten heeft hij wel gelijk. maar als ze nu gewoon gaan tanken en wnr de pit open gaat banden wisselen. dan hebben ze er gewoon voor gezorgd dat ze niet stil vallen
'We hebben de beste Ferrari, Massa is de beste piloot. Ik verwacht dat Raikkonen zich een waardige wereldkampioen toont en Massa de komende wedstrijden zal helpen de titel binnen te halen door op zijn minst voor de McLarens te eindigen.'
is het niet logisch dat ze de beste ferrari hebben?
xDama
Legacy Member
Racemaniac zei:ferrari kan er precies nog steeds ni mee lachen: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF30092008_070&ref=nieuwsoverzicht
'k vraag me af wrom ze zo boos zijn
Da's gewoon Di Montezemolo hoor. Altijd al een klein kind geweest en hij zal het altijd blijven.
jeltex
Legacy Member
Racemaniac zei:ferrari kan er precies nog steeds ni mee lachen: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF30092008_070&ref=nieuwsoverzicht
'k vraag me af wrom ze zo boos zijn
Idd. Hij doet precies of ze hebben het zelf niet verknald.
Massa zn pitstop was amateurisme ten top en Raikkonen parkeerde zn Ferrari wel heel erg knullig in de muur. En wat konden ze anders doen dan de safety car buiten halen na die crash van Piquet? Tis verdomme een stratencircuit. Had Ferrari die pitstop niet verknald dan zat Massa voor Hamilton en deed hij nog steeds mee voor de overwinning.
Ik snap dat onze vriend Stefano gefrustreerd is als hij met de beste auto's van het veld geen enkel punt pakt op een circuit waar Ferrari in normale omstandigheden een 1-2 haalt, maar dat geeft je nog niet het recht om ronduit uit je nek te lullen. Hij zou zn tijd en energie beter investeren in het op punt stellen van zijn interne winkel, dat lijkt me dringender en vooral nuttiger.
hatetn
Legacy Member
whatever9 zei:
ik denk wel dat iedereen beseft dat massa dit jaar serieus is gegroeid.
hoewel hij nog altijd alles perfect moet hebben of het meteen een stuk minder is. na zijn pitstop had hij er precies geen zin meer in(wat te begrijpen is maar velen zouden toch nog proberen om het max te halen in die situatie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.