Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Idd. Hij doet precies of ze hebben het zelf niet verknald.

Niet vergeten dat dat een afgekorte vertaling is van een interview, waarin hij veel meer dan dat kan gezegd hebben. Onder meer:
Niettemin erkent hij dat Ferrari ook de hand in eigen boezem moet steken

En wat konden ze anders doen dan de safety car buiten halen na die crash van Piquet? Tis verdomme een stratencircuit. Had Ferrari die pitstop niet verknald dan zat Massa voor Hamilton en deed hij nog steeds mee voor de overwinning.

Het gaat hem denk ik niet zozeer over de SC op zich, wel om de gewijzigde regels errond en ook om het circuit.

Op beide vlakken heeft hij gelijk vind ik. De SC-regels zijn slechter dan ze ooit geweest zijn en het circuit zelf is slordig afgewerkt en had imho veel beter kunnen zijn.


En had Ferrari die pitstop niet verknald, dan zat Massa misschien wel voor Hamilton maar Kimi was sowieso ver teruggeslagen. Dat krijg je als de twee rijders van het team tegelijk moeten binnenkomen.

jeltex

Legacy Member
eniac zei:
Het gaat hem denk ik niet zozeer over de SC op zich, wel om de gewijzigde regels errond en ook om het circuit.

Op beide vlakken heeft hij gelijk vind ik. De SC-regels zijn slechter dan ze ooit geweest zijn en het circuit zelf is slordig afgewerkt en had imho veel beter kunnen zijn.


En had Ferrari die pitstop niet verknald, dan zat Massa misschien wel voor Hamilton maar Kimi was sowieso ver teruggeslagen. Dat krijg je als de twee rijders van het team tegelijk moeten binnenkomen.

Over die slechte safety car-regels heb je wel gelijk, maar die zijn en blijven uiteindelijk dezelfde voor alle teams. En die zijn er ook al een heel seizoen. Nu op 3 races van het einde moord en brand beginnen schreeuwen omdat het dit keer eens nadelig uitkwam voor jouw team is toch wel bijzonder hypocriet.

Domenicali weet trouwens even goed als ik dat Ferrari de overwinning verloren heeft door hun eigen amateuristisch gepruts in de pits, en amateuristisch gepruts in de pits heeft niks met eender welke SC-regels te maken.

Voor Raikkonen was die situatie idd bijzonder lullig, maar tafereeltjes dat de ene wagen moet wachten tot de pitstop van zn teammate gedaan is onder een SC-situatie zien we al jaren, en ik weet niet meteen wat daaraan veranderd zou kunnen worden. Komt er uiteindelijk simpelweg op neer dat je maar moet maken dat je voor je teammate zit, dan heb je dat soort miserie niet :p

Nu ga ik wel akkoord dat die 10 sec stop & go penalty voor pitten terwijl de pitlane gesloten is wel erg overdreven is. Zeker omdat het iets is waar je niks aan kunt doen, als je brandstof op is moet je nu eenmaal binnenkomen. Absurd dat dit zwaarder wordt bestraft dan bv onveilig gedrag in de pits, waar je enkel een drive through voor krijgt.

whatever9

Legacy Member
ik vind dat de 2 force india's (of ander team whatever) eens zouden moeten opzettelijk naast elkaar stoppen in een smalle bocht zodat niemand nog voorbij kan :D gewoon zonder naft valen dus. Misschien snappen ze het dan dat het debiel is

Darks

Legacy Member
Wat was er eigenlijk met Kovalainen aan de hand? Heel de race achteraan gehangen en niets van gehoord. Vond ik mr zwak van hem :unsure:

Scifo

Legacy Member
Ik vind Kovalainen gewoon over het algemeen zwak presteren. Zijn qualificaties zijn meestal wel goed maar tijdens de wedstrijd is hij amper sneller dan bepaalde rijders van mindere teams.

Ideale 2de rijder zeker voor McLaren? :)

Wesdude

Legacy Member
In singapore moeten wachten zeker bij de eerste pitstops bij de eerste safety car, Hamilton was voor hem... en dan zal hij wel vastgezeten hebben in het middenveld.

xDama

Legacy Member
Scifo zei:
Ik vind Kovalainen gewoon over het algemeen zwak presteren. Zijn qualificaties zijn meestal wel goed maar tijdens de wedstrijd is hij amper sneller dan bepaalde rijders van mindere teams.

Ideale 2de rijder zeker voor McLaren? :)

Inderdaad. Kova heeft mij dit seizoen bewezen dat hij nooit een WK zal worden. Enorm sympathieke man en een enorm charisma, maar juist daarom zal hij nooit WK worden.

falc.be

Legacy Member
Mclaren heeft terug een duo hakinnen/coulthard zoals 10j geleden, net om die reden zie ik kovalainen nog wel ff bij mclaren rijden

TeknomanFan

Legacy Member
falc.be zei:
Mclaren heeft terug een duo hakinnen/coulthard zoals 10j geleden, net om die reden zie ik kovalainen nog wel ff bij mclaren rijden
Met dat verschil dat ik Hamilton hoger inschat dan Hakkinen

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Over die slechte safety car-regels heb je wel gelijk, maar die zijn en blijven uiteindelijk dezelfde voor alle teams. En die zijn er ook al een heel seizoen. Nu op 3 races van het einde moord en brand beginnen schreeuwen omdat het dit keer eens nadelig uitkwam voor jouw team is toch wel bijzonder hypocriet.

Akkoord, tenzij hij het natuurlijk al eerder had aangehaald dat de regels slecht waren. Ik zeg al van in het begin dat deze regels op niets trekken... Als hij dat ook zei toen, dan heeft hij wel recht van spreken.

Voor Raikkonen was die situatie idd bijzonder lullig, maar tafereeltjes dat de ene wagen moet wachten tot de pitstop van zn teammate gedaan is onder een SC-situatie zien we al jaren, en ik weet niet meteen wat daaraan veranderd zou kunnen worden.

Dat is niet waar he. Vroeger kwam de SC buiten en iedereen dook direct de pits in. Mogelijkheden:
- Als je niet binnen de 7 seconden van je teamgenoot rondreed moest je niet wachten
- Als je er niet vlak achter zat moest je maar (7 seconden - de tijd die je erachter zat) wachten
- Als je er vlak achter zat moest je idd wachten zoals nu. Tenzij je wat trager reed richting pit lane.

En dan speelt er nog mee dat niet het hele veld gegroepeerd zat zodat als je al moest wachten, de impact enorm veel kleiner was dan nu, waarbij je zelfs achter een Force India terecht komt.

De immense verschillen met vroeger lijken me toch duidelijk :)

falc.be

Legacy Member
Als ik de verschillende berichten lees, zou Williams Volgend seizoen wel s kunnen verdwijnen uit de F1, tenzij door een overname of door faillissement.

Williams zit namelijk in het rood.

Wesdude

Legacy Member
Ik heb toch andere dingen gelezen. Ze draaien verlies maar het is niet bedreigend voor de toekomst.

Het Williams team is het enige overgebleven team dat niet volledig gesteund wordt door een autoconstructeur of een miljardair. Het team moet dan ook constant op haar hoede zijn voor financiële problemen die veel van de vroegere privé-teams de das om deden.

Gisteren kwam er dan ook slecht nieuws. Het team heeft de voorbije twee jaren een verlies geleden van 80 miljoen dollar en moest de voorbije seizoenen ook heel wat lenen bij de banken om terug competitief te worden, aldus een rapport. Toch moet het team zich niet meteen zorgen maken.

"We mogen aannemen dat het bedrijf meer dan genoeg middelen heeft om nog een hele tijd verder te gaan. Het verhogen van de schulden om terug competitief te worden op het circuit zijn gebaseerd op lange-termijn plannen."

bron: http://www.f1journaal.be/f1_nieuws.aspx?34_5=3303

falc.be

Legacy Member
hatetn zei:
ja we gaan een ventje gelijk hamilton(die nog altijd bitter weinig heeft gepresteerd) vergelijken met senna

sigh

het gaat over het verschil in niveau tussen de 2

jeltex

Legacy Member
eniac zei:
Dat is niet waar he. Vroeger kwam de SC buiten en iedereen dook direct de pits in. Mogelijkheden:
- Als je niet binnen de 7 seconden van je teamgenoot rondreed moest je niet wachten
- Als je er niet vlak achter zat moest je maar (7 seconden - de tijd die je erachter zat) wachten
- Als je er vlak achter zat moest je idd wachten zoals nu. Tenzij je wat trager reed richting pit lane.

En dan speelt er nog mee dat niet het hele veld gegroepeerd zat zodat als je al moest wachten, de impact enorm veel kleiner was dan nu, waarbij je zelfs achter een Force India terecht komt.

De immense verschillen met vroeger lijken me toch duidelijk :)

Ja uiteraard, ik ga volledig akkoord. Ik ben ook absolute voorstander van het open laten van de pits tijdens SC-periodes en daarmee kan je dat wachten op je teammate in de eerste 2 punten die je opsomt idd vermijden.

Maar ik bedoelde eigenlijk dat er altijd situaties zullen zijn (zoals in je 3de punt) waarin beide auto's samen binnen moeten komen door een SC en dat is moeilijk te voorkomen. Daarom dat ik zei dat het een onvermijdelijk fenomeen is. Dat komt onder de huidige regels idd vaker voor dan vroeger, maar in Singapore hadden ze (vooral Ferrari) dan ook weer de pech dat de SC vlak voor de eerste pitstop-stint buiten kwam.

falc.be zei:
Mclaren heeft terug een duo hakinnen/coulthard zoals 10j geleden, net om die reden zie ik kovalainen nog wel ff bij mclaren rijden

Idd, op die manier zie ik Hamilton zeker enkele wereldtitels winnen, maar ook de constructeurstitel binnenhalen wordt zo wel moeilijker dan als je 2 echte toppers in huis hebt. Ik moet zeggen dat Heikki mij dit seizoen toch ook te weinig heeft kunnen bekoren. Nu verwacht ik niet dat hij meekan met Hamilton, en op de meeste cicuits is de McLaren dit jaar vaak ook iets minder snel dan de Ferrari, maar een 4de plaats zou normaal toch iedere race binnen zn bereik moeten liggen, en zelfs dat lukt hem vaak niet.

Da's goed nieuws voor Hamilton natuurlijk, maar wel jammer voor de competitiviteit. Hamilton vs. Alonso en (in een verder verleden) Senna vs. Prost was om duimen en vingers af te likken :)

hatetn zei:
ja we gaan een ventje gelijk hamilton(die nog altijd bitter weinig heeft gepresteerd) vergelijken met senna

Wel je kan er niet omheen dat Hamilton, net als Senna, bakken talent heeft. Uiteraard is het nu nog te vroeg om vergelijkingen te trekken, maar wat wil je? Hamilton heeft er amper 2 seizoenen opzitten ...

Lucian

Legacy Member
jeltex zei:
Wel je kan er niet omheen dat Hamilton, net als Senna, bakken talent heeft. Uiteraard is het nu nog te vroeg om vergelijkingen te trekken, maar wat wil je? Hamilton heeft er amper 2 seizoenen opzitten ...

die vergelijkingen ga je nooit kunnen doen, omdat senna, zoals alle andere groten iets bewezen heeft met een slechte wagen en niet gelijk hamilton zijn gedropt in een auto waarmee verliezen moeilijker is dan winnen

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Maar ik bedoelde eigenlijk dat er altijd situaties zullen zijn (zoals in je 3de punt) waarin beide auto's samen binnen moeten komen door een SC en dat is moeilijk te voorkomen. Daarom dat ik zei dat het een onvermijdelijk fenomeen is.

Welja, het zal ook nog wel gaan voorvallen, heel af en toe. Maar als het dan voorvalt geldt dat zinnetje eronder ook he: de kans dat het hele pak samen zit is zeer klein, kans dat je 10 plaatsen of meer verliest is zo bijna onbestaande.

Ik denk/hoop dat ze deze regels gaan aanpassen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan