Archief - Fuentes, enige maanden later
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NightFlyer
Legacy Member
john de non zei:
Er is nergens geinsinueerst dat iedereen pakt he.toch niet door mij, Het zou gewoon stom zijn om te denken dat niemand doping zou pakken bij ons. en bij Enkele valt het gewoon op. Ma om daarom te zeggen dat iedereen zou pakken omdat er gemiddeldes van 44/45 worden gereden.( mijn idd in mijn vorige post sloeg trouwns op het hoge gemiddelde en niet op de doping moest het onduidelijk zijn geweest
)
MilM
Legacy Member
herc zei:
Volgens mij werd er gezegd dat het renners waren die niet meededen voor de overwinning ? Wat in feite wel klopt als je het letterlijk neemt. Want alhoewel Mayo en Piepoli toch een rol hadden in het aandeel van Simoni, deden ze zelf niet mee voor de overwinning.
Nu, het was een nederlandstalig artikel dat ik gelezen heb over het stuk in de gazetta. Dus wat er letterlijk in de gazetta stond weet ik niet.
F e r o x
Legacy Member
(ze zeiden inderdaad geen grote renners)
Ik denk niet dat dit grote gevolgen zal hebben. Als je leest welk product het is van de Italianen (astma product, plus ze hebben een voorschrift) en voor Mayo (testosteron, maar ook een attest) lijkt me dit niet echt overdreven verdacht. Natuurlijk hangt alles nu wel af hoe hoog hun waarden waren ...
Ik denk niet dat dit grote gevolgen zal hebben. Als je leest welk product het is van de Italianen (astma product, plus ze hebben een voorschrift) en voor Mayo (testosteron, maar ook een attest) lijkt me dit niet echt overdreven verdacht. Natuurlijk hangt alles nu wel af hoe hoog hun waarden waren ...
Tweak37
Legacy Member
ITALIANEN ZEGGEN NEEN TEGEN CHARTER
_______________________________________
Het nieuwe antidopingcharter van de UCI
zet al meteen kwaad bloed bij de Vere-
niging van Italiaanse profrenners. Die
hekelt de "weinig duidelijke regels" en
de "criminalisering van de renners".
"Dit ultieme antidopingproject verhoogt
de druk op de renners, zonder rekening
te houden met hun eisen. In geval van
dopinggebruik blijven de ploegmanager
en de ploeg zelf buiten schot."
"Door dit charter moet enkel de renner
boeten, op financieel en disciplinair
vlak. Wij zeggen neen!", meldt ACCPI.
De UCI wil dat de 600 profrenners nog
voor de Tour het charter ondertekenen."
_______________________________________
Het nieuwe antidopingcharter van de UCI
zet al meteen kwaad bloed bij de Vere-
niging van Italiaanse profrenners. Die
hekelt de "weinig duidelijke regels" en
de "criminalisering van de renners".
"Dit ultieme antidopingproject verhoogt
de druk op de renners, zonder rekening
te houden met hun eisen. In geval van
dopinggebruik blijven de ploegmanager
en de ploeg zelf buiten schot."
"Door dit charter moet enkel de renner
boeten, op financieel en disciplinair
vlak. Wij zeggen neen!", meldt ACCPI.
De UCI wil dat de 600 profrenners nog
voor de Tour het charter ondertekenen."
Tweak37
Legacy Member
En ook best interessant:
David Windels, verdachte in de dopingzaak in het amateurcircuit, zegt deze week in het weekblad Humo dat hij via het internet probeerde om Wouter Weylandt verboden producten aan te smeren. Dat deed hij in opdracht van Jean-Marie Dedecker, die Weylandt in de val probeerde te lokken om Quick Step een hak te zetten. Dat leverde - volgens Windels - niks op.
Weylandt zelf, woensdag nog ritwinnaar, komt uit de lucht gevallen. 'Ik ken die David Windels van haar noch pluimen. Ik zou dan ook niet weten waarover hij het heeft. Blijkbaar moet je in deze tijden als renner al opletten om een mail te beantwoorden, want er kan altijd wel iemand zijn die je een loer wil draaien. Triestig is dat.' (bhe
David Windels, verdachte in de dopingzaak in het amateurcircuit, zegt deze week in het weekblad Humo dat hij via het internet probeerde om Wouter Weylandt verboden producten aan te smeren. Dat deed hij in opdracht van Jean-Marie Dedecker, die Weylandt in de val probeerde te lokken om Quick Step een hak te zetten. Dat leverde - volgens Windels - niks op.
Weylandt zelf, woensdag nog ritwinnaar, komt uit de lucht gevallen. 'Ik ken die David Windels van haar noch pluimen. Ik zou dan ook niet weten waarover hij het heeft. Blijkbaar moet je in deze tijden als renner al opletten om een mail te beantwoorden, want er kan altijd wel iemand zijn die je een loer wil draaien. Triestig is dat.' (bhe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.