Archief - Fuentes, enige maanden later
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
SPANJAARDEN DREIGEN MET EEN RECHTSZAAK
_______________________________________
Het antidopingcharter van de UCI blijft
voor beroering zorgen. Na de Italianen
zien ook de Spanjaarden weinig heil in
het document. De Spaanse vereniging van
profs dreigt zelfs met een rechtszaak.
"Als de renners die het charter niet
tekenen echt een startverbod krijgen
voor de Tour, slepen we de UCI of de
Tour voor de rechter", luidt het. "We
zullen dan een schadevergoeding eisen."
"Onze advocaten bestuderen het charter.
Als het illegaal is, zullen we Spaanse
renners adviseren om het niet te teke-
nen. Het staat iedereen vrij om al dan
niet onze raad op te volgen."
Ze hebben al bij al niet helemaal ongelijk, maar meer medewerking zou hen toch sieren...
_______________________________________
Het antidopingcharter van de UCI blijft
voor beroering zorgen. Na de Italianen
zien ook de Spanjaarden weinig heil in
het document. De Spaanse vereniging van
profs dreigt zelfs met een rechtszaak.
"Als de renners die het charter niet
tekenen echt een startverbod krijgen
voor de Tour, slepen we de UCI of de
Tour voor de rechter", luidt het. "We
zullen dan een schadevergoeding eisen."
"Onze advocaten bestuderen het charter.
Als het illegaal is, zullen we Spaanse
renners adviseren om het niet te teke-
nen. Het staat iedereen vrij om al dan
niet onze raad op te volgen."
Ze hebben al bij al niet helemaal ongelijk, maar meer medewerking zou hen toch sieren...
BleKKie
Legacy Member
da verstaak kik dus niet eh, als iedereen zo beweert dat em zuiver rijdt, waarom dat nie tekenen tjonge jonge, ze zitten blijkbaar met de poepers ginds in italië en spanje, toevallig toch de 2 landen waar die 2 dokters daar (fuentes en diene andere uit italië, kweet zijn naam nie just) vandaan komen.
ik vond persoonlijke dat charter niet zo slecht, alleja der zullen wel gaten inzitten enzo, maar jaarloon afstaan enzo
zal hen leren "vals te spelen"
ik vond persoonlijke dat charter niet zo slecht, alleja der zullen wel gaten inzitten enzo, maar jaarloon afstaan enzo
zal hen leren "vals te spelen"herc
Legacy Member
Italiane tekenen niet omdat ze de straf te hoog vinden.
Kan hun ergens wel volgen. Heel die inquisitie in het wielrennersmilieu loopt wel de spuigaten uit. Zware criminelen komen er goedkoper vanaf dan een wielrenner die iets zou mispeuteren. Laten we alles toch een beetje in proportie bekijken.
Met zulke straffen, tref je niet enkel de renner maar ook zijn hele gezin. Misschien daar toch ook eens rekening mee houden.
Kan hun ergens wel volgen. Heel die inquisitie in het wielrennersmilieu loopt wel de spuigaten uit. Zware criminelen komen er goedkoper vanaf dan een wielrenner die iets zou mispeuteren. Laten we alles toch een beetje in proportie bekijken.
Met zulke straffen, tref je niet enkel de renner maar ook zijn hele gezin. Misschien daar toch ook eens rekening mee houden.
Time
Legacy Member
Die lijst van Fuentes zal vroeg of laat sowieso bekend worden. Elk bewijsstuk ziet ooit wel eens het daglicht, die renners weten dat ook. Iedereen die betrokken is en dat charter ondertekent weet waarschijnlijk ook dat ze eigenlijk gewoon op voorhand een straf aanvaarden van iets waarvan de bewijzen later zullen opduiken. Niet tekenen maakt je zéér verdacht.
bludgeoned
Legacy Member
Misschien best eens het artikel lezen.Thales zei:
JMD komt er niet al te positief uit moet ik zeggen.
Veel geblaat maar weinig wol als je het mij vraagt. Van die grote namen is er ook nergens sprake.
En Windels geloven? Die kerel is gek en wordt waarschijnlijk op geen enkel proces serieus genomen door zijn verleden.
Eerst eens het ganse artikel lezen voor je uitspraken doet.
Er bestaat zoiets als toetsen op geloofwardigheid. En daarin scoort Wouter Weyland net iets beter in dan Windels.
bludgeoned
Legacy Member
Inderdaad: Komt erop neer dat Windels zich genaaid voelt door Jan en alleman (ook Dedecker) en nu nog wat wild om zich heen spartelt.
Blijkt dat Dedecker zijn dossier weinig voorstelde en hij het daarom maar uit handen heeft gegeven. IEmand er proberen bij te lappen op zon manier (via mail en msn) is ook maar laag bij de grond (maarja: we zijn dan ook niets anders gewend van JDD)
Blijkt dat Dedecker zijn dossier weinig voorstelde en hij het daarom maar uit handen heeft gegeven. IEmand er proberen bij te lappen op zon manier (via mail en msn) is ook maar laag bij de grond (maarja: we zijn dan ook niets anders gewend van JDD)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.