likes to kill zei:
Ten eerste: een gevecht bestaat vaak WEL uit 1 enkele harde (rake) klap, en als je niet akkoord gaat kijk je teveel naar actiefilms en train je te weinig. Als je ooit al eens serieus gespart zou hebben ben je hiermee wel akkoord.
correctie : 1 enkele harde rake klap op een gevoelige plek...ik kan begrijpen dat het gevecht stilvalt bij een stoot op de kin, nek, lever, sternum, etc....maar in hoeveel sparpartijen lukt deze van de 1e aanval? Of bezit jij soms over de bovenmenselijke gave om rechtstreeks door een blok heen te slaan?
Ik kan begrijpen dat tests tegen een boompaal misschien indruk wekken maar een paal beweegt niet en slaat niet terug... hoe meer je doorzwaait en oplaadt voor je stoot hoe harder deze zal aankomen, maar het lef hebben een all-out stoot te doen komt weinig voor (is meer heavy weight toestanden)... en als je regelmatig spartrainingen hebt die eindigen op 5s zou ik een serieus nadenken over uw keuze van tegenstanders.
likes to kill zei:
Ten tweede: de filmpjes die gelinkt zijn over Wing Tsunchun zijn nogal moeilijk te beoordelen op effectiviteit om de simpele reden dat er niet in gespart wordt. De beste manier om een vechtsport te beoordelen is nog altijd via sparring en niet via demonstraties met vooraf geplande choreografie.
bwah, daar de nadruk in WT ligt op uw tegenstander neer te hebben op 2s denk ik niet dat sparren echt een goed idee zou zijn. Ik haalde het maar aan want het begint (van wat ik heb gehoord) toch een populariteitsopmars te krijgen... en imo verschilt het toch niet veel in choreografische videos die'k heb gezien van bijvoorbeeld krav maga
likes to kill zei:
Trouwens wat heb je aan een trap/stoot die iemand in 1 keer neerslaat als je je tegenstander niet kan raken omdat hij te snel is en jij je techniek te traag uitvoert?.
ow, bestaan zo 1hit-kill technieken dan? of zit ge met dbz-achtige toestanden in uw hoofd? Mensen die zichzelf achter uw rug kunnen teleporteren bestaan niet hoor. çava dat ge snel zijt, maar iemand met kleiner postuur en lichaamsgewicht gaat zowiezo altijd sneller en wendbaarder zijn (indien even goed getraind)... en toch hebben deze zoveel moeite met winnen tegen iemand 20kg zwaarder en een kop groter.
Een gewichtsverschil van 5kg voelt ge al bij een goede shot.
Xo0 zei:
Voor een tikske krijgt ge geen punt hoor, da kan ik u verzekeren. Waarom denkt ge da we een pantser dragen. Soms hebt ge daar nog blauw plekken op. En snelheid is ook kracht he.
bwah, kerel die het mij uitlegde zei dat ge bij een harde "klak" punten bijkreeg, vandaar de armor om het te horen. Nja, me kennis erover is te beperkt om er echt over te discuteren hoor.... vond gewoon dat taekwando teveel gevuld is met onnodige bewegingen (energieverlies) en de "sjiekere" technieken toch zeker een oplading nodig hebben van de vechter. Ik geeft toe dat als je een taekwandoka genoeg tijd en plaats geeft dat hij wel iets uit zijn mouw schudt dat zelfs een beer van 2m neerhaalt, maar dat zijn 2priviliges dat je vaak niet hebt in een gevecht. Beetje teveel circus en te weinig vechten... nja, zal wel aan mij liggen dan
evil aardappel zei:
Ne vicieuze circel, da wel.
Ninjas, van welken tijd zijn die? Toch vanvoor den tijd de grondslagen van de geneeskunde/anatomie gelegd waren dacht ik, ofwel zit ik fameus verkeerd.
En als ge het weet probeer dan deftig te antwoorden..
ik wou deftig antwoorden... ik begreep gewoon uw vraag niet volledig. De westerse vorm van anatomie gelijk ge het krijgt in geneeskunde kan ergens rond de 17e eeuw geplaats worden (+- een eeuw).. toen een bepaalde doctor "illigaal" begon lijken op te graven en open te snijden en alles wat hij zag namen te geven...
Ondanks dat alles waren er 3000 jaar geleden al geneeskundigen die verschillende kwalen konden verhelpen en operaties uitvoeren. De oude grieken, chinese wijsheren, heksendoctors in de Bijbels, etc.. Anatomie is gewoon kennis van de macroscopische bouw van het lichaam (microscopische => histologie)... weten wat een arm en een been is eigenlijk al anatomische kennis. Het is toch niet zo raar om te denken dat een ninja wist welke plaatsen hij moest raken voor maximale pijn, welke bloedvaten hij moest afnsijden voor snelste effecten, etc...
Ninja's zijn btw minder oud dan je denkt hoor... In de 18e eeuw liepen mensen nog met zwaarden rond in japan, zodanig dat het lijkt dat ninja art "ancient" is...
evil aardappel zei:
Meest efficiente gevechtsport is toch wel den gun kata zenne
.
nja, het is niet de meest getrainde die wint maar degene met de duurste speelgoed.... maar toch is vechten best een goede aangename manier om op conditie te geraken
)
