Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
mp4m3 zei:
iets anders dan jouw IIIIBRAAAHIIMOOOVIC of iets in die aard he ;)
Nee, meer iets zoals mijn Totti die tijdens het WK verboden was ;)

Maar dit mag natuurlijk allemaal wel. Niks op tegen.

Tchitééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé


:p

VinceFeet

Legacy Member
DekadeZ zei:
Een namiddag die illustreert hoe onrechtvaardig voetbal kan zijn

Sorry maar daar moet ik is goed mee lachen hoor. Brugge heeft brute pech gehad maar voetbal blijft voetbal en de match duurt net zo lang tot de scheidsrechter affluit.

En die overwinning van Anderlecht was niet onrechtvaardig, het ging vrij gelijk op. Beide ploegen konden de winning goal maken en in beide gevallen had het een verdiende overwinning geweest, niet meer en niet minder.

Eagle`

Legacy Member
En tchite saves the day in de laatste klote minuut van een klotematch, om een klote zondag compleet te maken, just fuckin' marvelous :doh:

Jarexx

Legacy Member
Heel onverdiend gewonnen maar wel prachtige goal natuurlijk.

Wat ne slechte scheids was me dat eigenlijk. Hij heeft echt wel heel de match kapot gefloten was gewoon niet mogelijk om te voetballen want voor het minste floot hij gewoon. Hij voelde echt wel de wedstrijd niet aan. Was veel inzet van brussels maar was ni vuil dus was het echt ni nodig om alles te fluiten.

Starrk

Legacy Member
Toch wel een dijk van een wedstrijd van Petö

VinceFeet zei:
Sorry maar daar moet ik is goed mee lachen hoor. Brugge heeft brute pech gehad maar voetbal blijft voetbal en de match duurt net zo lang tot de scheidsrechter affluit.

Wat geen verband houdt met de al dan niet onrechtvaardigheid van een zege.

En de derby had op een gelijkspel moeten stranden. Maar natuurlijk moet niets in voetbal en kan alles.

Maar jij lacht maar, niemand gaat u tegenhouden. Ik lach dan ook maar. We lachen dan samen, gezellig.

Bontus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Een namiddag die illustreert hoe onrechtvaardig voetbal kan zijn

Die laatste match trok inderdaad op niets, maar wat wil je met een Brussels dat heel defensief speelde, en een Anderlecht dat op verplaatsing al een paar weken niets waard is. Zonder ruimte voorin ging er nooit een goal vallen voor paarswit en de counters van Brussels kwamen er toch ook nooit helemaal uit.
Maar kijk dan de laatste minuut lopen ze niet elke meter meer dicht bij Brussels en geven ze Tchité eens 5 seconden wat meer ruimte en dan doet hij dit. Prachtige goal. Je moet niet domineren om te winnen duidelijk. Het deksel op de neus voor Brussels en dan tonen ze natuurlijk de allerlaatste minuten dat ze feitelijk beter voor een stunt waren gegaan.

Bontus

Legacy Member
Piejie zei:
Als je niet verdient te winnen...

Volgens mij enkel van toepassing als je buitenspel scoort of foutief op een andere manier.
Anders was je gewoon efficiënter of had je een betere keeper, of heb je betere spelers, of had je meer geluk met de richting van de wind.

Starrk

Legacy Member
VinceFeet zei:
Kan iemand mij uitleggen wanneer een overwinning onverdiend is?

Wanneer een volledige match gelijk opgaat, en hier ga ik natuurlijk akkoord met je reteip maar hermetisch defensief voetbal is ook voetbal en misschien wel de manier om anderlecht wat in de tang te houden, maar wanneer er uiteindelijk toch nog een goal valt in de allerlaatste minuten.

Als je van de filosofie uitgaat dat elke overwinning dubbel en dik verdiend is...amai.

WolCoM

Legacy Member
reteiP zei:
Volgens mij enkel van toepassing als je buitenspel scoort of foutief op een andere manier.
Anders was je gewoon efficiënter of had je een betere keeper, of heb je betere spelers, of had je meer geluk met de richting van de wind.

Bwa, bullshit toch. Als je nu 89min onderligt, 10x bal tegen de paal/lat en dan win je in laatste minuut met de keeper die onder de bal heen shot. Dan ga je mij toch niet zeggen dat je verdiend wint?

Ik heb het nu niet op Anderlecht van vandaag, want voor deze match heb je mss wel gelijk. Maar je kan toch echt wel onverdiend winnen zonder foutief te scoren ook eh...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan