Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

stageline zei:

Ik ga een straffe uitspraak doen; van mij moet gent geen europees voetbal spelen om de simpele reden; we liggen er altijd meteen uit. Reden daarvoor is heel simpel; oftewel zijn we nog maar net bezig mee trainen en zijn ze belange nog niet in vorm maar het ergste is vooral dat wij keer op keer de beste moeten laten gaan; laat dit seizoen een maric en ruiz bij gent spelen en dan kan ik u met bijna zekerheid zeggen dat gent meedoet voor de titel, gewaagde uitspraken maar als gent eens echt de ploeg kan samenhouden dan pas kunnen we mss eens de titel behalen of europees eens stunten ook.
Het probleem is de ploeg die we nu hebben belange nie goed genoeg is om mee europees te spelen.

Klik om te vergroten...

Nja met Europees te spelen leer je normaal toch altijd redelijk wat bij als ploeg hé. De loting de voorbije seizoenen voor Gent was ook altijd niet min hé. Je hebt gelijk als je zegt dat dit Gent met Ruiz & Maric een pak sterker zou zijn maar zonder consequent Europees te spelen kan Gent ook niet groeien naar die rol als topper me dunkt. Enkel in de Jupkesleague & de Beker spelen kan gewoon niet genoeg motivatie zijn om uw ploeg bijeen te houden.

Gent leeft gwn boven hun stand als standard en genk een normaal seizoen beleven staan ze vijfdes... meer is er niet aan

sharpshot zei:

Gent leeft gwn boven hun stand als standard en genk een normaal seizoen beleven staan ze vijfdes... meer is er niet aan

Klik om te vergroten...

Ja man, nu onderschat je Gent toch wel een pakske en bevestig je het stereotype van de Brugge supporter voor hen hoor.

Ik ga akkoord dat een Genk & Standard in vorm boven Gent kunnen/moeten eindigen maar tussen de Grote Zes zelf kan alles gebeuren. Ik vind ze allemaal evenwaardig op voetballend vlak met uitzondering van Brugge & A'lecht die een streepje voorhebben door hun geschiedenis.

Coninkx, krimpte?

Draego zei:

Ja man, nu onderschat je Gent toch wel een pakske en bevestig je het stereotype van de Brugge supporter voor hen hoor.

Ik ga akkoord dat een Genk & Standard in vorm boven Gent kunnen/moeten eindigen maar tussen de Grote Zes zelf kan alles gebeuren. Ik vind ze allemaal evenwaardig op voetballend vlak met uitzondering van Brugge & A'lecht die een streepje voorhebben door hun geschiedenis.

Klik om te vergroten...

Bah als je kijkt naar de centjes, aanhang, geschiedenis, infrastructuur kan je moeilijk zeggen dat aa gent evenknie van club of genk ofzo is

Nu nog is dik te grazen nemen thuis, en het kan me niet eens schelen dat ze in brussel kampioen zijn ^^

Eagle` zei:

Nu nog is dik te grazen nemen thuis, en het kan me niet eens schelen dat ze in brussel kampioen zijn ^^

Klik om te vergroten...

²
Nu volop toeleven naar volgende week, winnen tegen Gent en de 2de plaats is binnen :applause:

Donk rood, terecht. Suarez eveneens donkerrood, we hebben voor minder rood gekregen.

sharpshot zei:

Bah als je kijkt naar de centjes, aanhang, geschiedenis, infrastructuur kan je moeilijk zeggen dat aa gent evenknie van club of genk ofzo is

Klik om te vergroten...

Al die ploegen hebben dan ook niet zo erg in een situatie gezeten als gent; ik denk je al vergeten bent hoeveel schulden gent wel niet heeft gehad, dat heeft ons bijzonder veel zweet,bloed en tranen gekost om uit die put te geraken.
Wij zitten nu ong op ons max qua groei potentieel, een nieuw stadion zal verondertsel ik toch nog wat meer volk trekken denk ik dus het budget zal normaal gezien ook wel groter worden, hoe groter het budget hoe meer mogelijkheden.
Zie anderlecht, zij kunnen wel hun ploeg samenhouden dankzij ze rijker zijn e .

Ik denk de laatste 5-6jaren meende ik wij praktisch altijd in die top 5 behalen, soms eerst 3-4de plaats en dan eens 5de maar we zijn toch al beter geworden ondertussen en vorig jaar op meende ik slechts 1puntje van brugge en nu is het ook niet al teveel. Ook dat is al beter dan de vorige jaren dus is dit zeker een teken gent stilaan aan het groeien is van een subtopper naar beetje bij beetje een topper.

Kijk trouwens ook al eens naar de uitslagen tegen cl brugge ; als gent een betere ploeg heeft hefet brugge het veelal moeilijk nu tegen gent, zelfs thuis op 1jaar tijd 1-4 verliezen is neit niks en dan mag je nog met zoveel uitvluchten afkomen je wil, jij bent degene die hier zegt dat gent maar niks is en de andere allemaal beter zijn enz...

Suarez was zelfs geen geel waard. Het was een perfecte tackle, hij komt wel hard ingevlogen maar zijn voeten raken Klukowski niet.

Alé, zo zie ik het toch ..

Het grote verschil met Donk was, Donk had de bal wel mee maar nam ook de voeten van Kanu mee.

stageline zei:

...

Klik om te vergroten...

Niet veralgemenen hé Stageline! Niet alle FCB-supporters beweren dat!
Het feit is ook wel dat A'lecht zijn spelers kan houden omdat ze relatief zeker zijn van Europees te spelen. Dat is voor die mannen ook een motivatie natuurlijk, meer zelf dan enkel geld denk ik.

na het verslag van studio 1 toch tot een paar conclusies gekomen
de goals van anderlecht waren niet gevallen als de scheidsrechter voorafgaande fouten gefloten had (vasthouden van juhasz en slag van lukaku) maar er zijn kansen genoeg geweest dus ze verdienden wel een goal of 2
proto is de zwakste schakel, kon die goals van club hebben verhinderd
zeer terecht rood voor donk, neemt teveel van kanu mee om het goed te praten
edit: en ook terecht geel van suarez, komt veel te hard ingevlogen (en trapt de bal weg nadat er gefloten is)

Even mij gedacht over deze match (Ik ga diegene van Anderlecht voor zijn, ja ik ben een Club Brugge supporter.)

Eerst en vooral vind ik vele reacties hier zeer kinderachtig...

Algemeen 1ste helft
De eerste helft was Anderlecht sowieso de sterkste..
Club Brugge had bijna geen kansen, ze speelden wel mooi maar dat stopte telkens wanneer ze 3/4 van het veld overstaken. Wat ik ook wil toevoegen, en dit geld ook voor de 2de helft is dat de 'linkse' (op de tv) grensrechter telkens zeer goede beslissingen nam.

Algemeen 2de helft
Hier hetzelfde scenario van de 1ste helft tot aan de 2de goal van Anderlecht, dan kantelde de wedstrijd volledig.
Club was de betere, 2 schitterende doelpunten van Club trouwens... (1 van de 2 zal zeker goal van de week worden bij extra time, daar durf ik geld op zetten )
Suarez had al rood moeten krijgen (in 2 X geel), Lukaku had TENMINSTE geel moeten krijgen (mensen die zeggen dat het fouten zijn op Lukaku.. Mij maak je niet wijs dat je een gast van 102 kg zomaar neer krijgt) en vooral om de hand in het gezicht van Hoefkens. Terechte rode kaart tegen Donk (zelf al raakt hij een beetje bal, de intensie was er). Terechte gele kaart voor Lestienne wegens een iets te duidelijk schwalbe (al had Sonck waarschijnlijk de fout meegekregen )

Algemeen wedstrijd

Terechte uitslag omdat Anderlecht de eerste helft domineerde en Club Brugge de 2de helft... Al zat er wel voor beiden meer in.
Mensen die zeggen Gumienny floot VOOR Club zijn dom bezig.. Want Anderlecht is ook een paar keer zeeeeer goed weggekomen...

Man van de match: /
Niemand... Er was voor mij geen uitblinker, iedereen deed zijn best!

Hopelijk kunnen jullie het vinden met mijn commentaar

@stageline
Ik zeg niet dat gent geen topploeg is, ze horen ook thuis in de top 6 van belgie, ik zeg alleen dat ze volgens de "normale" hierarchie maar de vijfde in rang zijn in Belgie zoals ik al zei. Jah ploeg niet samenhouden ligt ook beetje aan dat louwagie zo verliefd is op de centjes hé.

ahahah die rode kaarten in cercle - westerlo

het is weer Virant :/

gvQ zei:

...

Klik om te vergroten...

Een echt retardje é gij?! 't Is weer een supporter van Club zenne... :ironic:
(Moptjen hé trouwens, welkom op dit subforum?!)

Ik geef u grotendeels gelijk. Lukaku weegt echter 104 kg dus das nog iets anders. Stond vandaag nog in de krant een vergelijking tussen Lukaku & Kouemaha. De eerste is 1m92 & weegt 104kg. De tweede is dan weer 1m90 en weegt 'maar' 87 kg. Ik vraag me af waar het verschil in beide zit? Je kan toch moeilijk beweren dat Lukaku gespierder is dan Kouemaha hé? Daarentegen kun je al zeker niet zeggen dat Lukaku 'vet' staat.

Adrei zei:

Suarez was zelfs geen geel waard. Het was een perfecte tackle, hij komt wel hard ingevlogen maar zijn voeten raken Klukowski niet.

Alé, zo zie ik het toch ..

Het grote verschil met Donk was, Donk had de bal wel mee maar nam ook de voeten van Kanu mee.

Klik om te vergroten...

En dan enkele weken op voorhand over Geraerts en Vargas moord en brand komen schreeuwen. Krak hetzelfde als die van Suarez, met het verschil dat ze niet met 2 gestrekte benen komen erin gevlogen.

En dan nog durven memmen over de arbitrage. Een match die onpartijdig gefloten wordt is inderdaad een ongekende situatie voor de doorsnee Nek. Het kan eens deugd doen.

Gumieny suckt toch een pak zenne. Enigste wa ik over de match heb te zeggen.

Starrk zei:

En dan enkele weken op voorhand over Geraerts en Vargas moord en brand komen schreeuwen. Krak hetzelfde als die van Suarez, met het verschil dat ze niet met 2 gestrekte benen komen erin gevlogen.

En dan nog durven memmen over de arbitrage. Een match die onpartijdig gefloten wordt is inderdaad een ongekende situatie voor de doorsnee Nek. Het kan eens deugd doen.

Klik om te vergroten...

Echt hé, die van rsca moeten eens wa meer nadenken voor ze iets posten.

TheRedDevils zei:

Echt hé, die van rsca moeten eens wa meer nadenken voor ze iets posten.

Klik om te vergroten...

Die van Brugge ook dus uw punt is?!