Archief - Jupiler Pro League 2010-2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
starspike zei:
eerste deel: Toon dan die artikels in plaats van zomaar iets te zeggen
tweede deel: omdat ik fail (en dus zeker big fail) het belachelijkste vind dat ooit op internet is ontstaan. Uw post kon volledig neergepoot woorden zonder die twee belachelijke woorden die ge toch wel gebruikt om uw post kracht bij te zetten. Onnodig dus.
starspike
Legacy Member
|steven| zei:
Bwah, dat vind ik nu eens niet. De talenten die zij zien, zien de meesten op dat moment. Wat Standard dan voorheeft is hun naam en de invloed van Don Luciano, zodat ze voor hen kiezen en niet voor anderen.
Defour wilde iedereen, maar hij stond onder contract en mocht niet weg. Enkel Standard deed wat anderen terecht niet wilden doen.
De Camargo kon ook naar Club gaan.
Mbokani was een redelijke hype, maar een rotkarakter en kon daarom door Standard aangetrokken worden. Heel België had die wel willen hebben, maar Standard heeft op dat vlak de naam.
Dalmat stond op VEEL lijstjes (er was ook bij ons sprake van, maar men koos voor Dahmane), idem voor Onyewu (behalve het Genk-deel). Ook een speler die heel België wel kende.
Fellaini had als jeugdspeler ook interesse van elke topclub, maar koos ook voor Standard.
Zeg ik dat Standard geen verdienste heeft aan deze transfers? Hell no...Maar de verdienste is niet dat zij het talent zagen dat anderen niet zagen. Hun verdienste is dat ze door decennia heen een naam hebben opgebouwd, een stevige invloed hebben door D'Onofrio (Opare bvb valt ook onder deze invloed) en dat ze een sfeer rond het veld hebben die veel spelers aantrekt.
De jeugdwerking is overigens wel in orde, maar dan kom je bij de Witsels en de Carcela's. En die namen noemde je nu net niet
Svartálfar zei:
Ge beseft toch dat ze die grappen in heel België maken en niet enkel in Genk, hé? De grappen komen zelfs een pak meer voor bij Anderlecht en Brugge. Wij focussen ons eerder op "het crapuleuze" dan op het gebrek aan prijzen. En dit vanwege de reden die je aanwijst... We zijn verre van dom, hoor
Maar ik snap wel dat jullie de oogkleppen ophebben op dat vlak, want jullie verdedigen tegen Anderlecht en Brugge supporters is effectief een uitdaging...Het verstoppen achter clichés zoals hierboven dat het enkel die van Genk zijn is veel makkelijker.
(dit ook op het vlak van sportieve argumenten... Iedereen mag iets zeggen, maar als het die van Genk zijn, is het enkel cliché tijd. Ik kan Standard absoluut niet hebben, maar dat verhindert me er niet van om ook gewone sportieve discussies te hebben met Standard supporters. En dat kunnen Rouches in mijn directe omgeving alvast bevestigen)
(zelfde opmerking naar Contec overigens)
The Black Mamba zei:
Net of jij elk gelezen artikeltje ooit inscant en in een database steekt? Ik raad je de back catalogue van Sport/Voetbalmagazine aan alvast.
The Black Mamba zei:
Maar goed dat jij dan niet God de Vader bent en ieder zijn eigen ding volgt. Ik denk hier van meerdere ook hetzelfde, maar ik laat ieder zijn eigen manier van verwoorden. Kom hier af met debiele dt-fouten en dan laat ik me pas horen. Ieder zijn prioriteit: Gij vindt woordkeuzes belangrijk, ik daarentegen leg mijn lijn bij bepaalde effectieve taalfouten.
Lucian
Legacy Member
Contec zei:Niet alleen zit het diep, die mannen praten over 25jaar terwijl ze zelf ondertussen ook al naar de 10jaar aant gaan zijn
wij zijn dan ook niet het zelfverklaarde topclub van het belgisch voetbal, europese grootmacht die anderlecht ff van de troon ging stoten
for the record, onze laatste prijs dateert nog altijd van 1 jaar geleden
en aangezien er nu het wanbeleid van de laatste 10 jaar moet opgeruimd worden kan het wel weer ff gaan duren ja, geen genk fan die daar aan twijfelt
grappig dat zo weinig standard sups hun eigen club nuchter kunnen bekijken
noem eens namen van die zo goede standardscouting? (geen namen als defour, decamargo, mbokani etc die heel belgie al kende)
dan komen we uit bij, toama, grozav, blasic enzovoort, ook niet echt de grote smaakmakers van de jpl
het jeugdbeleid dan, witsel, carcela & fellaini zijn daaruit gekomen als voltreffers, verder zijn het traore's & mangala's
de Académie Robert Louis Dreyfus bestaat dan nog niet zo lang wel, dus moet ook nog allemaal blijken of dat het van het is (de namen hierboven zouden bij eender welke ploeg doorgebroken zijn) (trouwens gingen er vorig jaar geen geruchten dat het al rommelde in de jeugdacademie ?)
het transferbeleid dan, kort samengevat, donofrio & vrienden managers kopen ofwel opportunistisch bekende belgische spelers waarbij de faalkans praktisch nihil is (defour, mbokani) ofwel een lading buitenlanders waar niemand al van gehoord heeft die even snel weer weg zijn als dat ze komen.
(gershov bvb werd toen gehaald door standard als cl-club terwijl in israel
niemand er al ooit van gehoord had)
alles wat jullie doen is teren op de 3goede jaren die jullie gehad hebben, gedragen door 1 goede jeugdlichting & wat "gepikte" spelers
(defour, mbokani, de camargo)
AssAn
Legacy Member
Iemand een idee hoe Lokeren bezig is in de voorbereiding? Ik weet dat ze 1-1 hebben gespeeld tegen Zulte-Waregem en Cercle, en hoge scores hebben gehaald tegen mindere tegenstanders. Maar ik weet niet of ze goed aan het samenspelen zijn (met al die nieuwkomers), of er geblesseerden zijn, of ze tegen ZW en Cercle met hun type-elftal speelde..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.