Archief - NBA 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
straight_six
Legacy Member
Zaza gaat er wel een voetje voor steken. Zonder die smerige fout ging GSW er uit tegen de spurs, ben ik bijna zeker van.Shotterke zei:Barnes zou ik nu niet echt een troef noemen.
Cavs zijn momenteel wel favoriet voor de ring voor mij. Ik denk niet dat je veel kan doen als Lebron op zo'n niveau speelt.
Wel fan van Durant, speelt ook wel echt goed deze playoffs. Maar wat is er met Thompson gebeurt, die valt echt niet meer op nu.
Als je maar zo kan winnen is het triest. En het zou me niet verwonderen als er weer 1 een trieste fout doet op iemand van de cavs.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Shotterke
Legacy Member
straight_six
Legacy Member
Die mag er idd ook wel zijn, is wel niet maar de knie maar naar de bil. (pijnlijk maar je gaat er nooit van geblesseerd zijn)Shotterke zei:
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Kennaah
Legacy Member
Shotterke zei:
Is mss hypocriet van mij ma heb hier een dubbel gevoel.
Langst de ene kant vind ik het smerig en hoop ik altijd op mooi competitief basketball.
Langst de andere kant kant mij geen reet schelen hoe smerig mensen tegen golden state spelen, als ge ziet wat Draymond en Zaza heel het jaar doen van dirty plays.
Ze verdienen het dan ook om zelf is hardhandig aangepakt te worden.
MinatO
Legacy Member
Lebron is in de beste vorm van zijn carriere maar ik zou de cavs nu ook niet overraten. De Celtics hebben 2 lange reeksen moeten spelen terwijl de Cavs 11 dagen rust hadden. Daarnaast hebben de Celtics op papier geen lineup die tegen de Cavs op kunnen. Wie kan er nu in godsnaam Lebron guarden bij de Celtics? Bij GSW daarentegen deed Green het toch verdomd goed vorig jaar.straight_six zei:
Ik zie liever de Cavs winnen maar GSW gaan de cavs volgens mij gewoon inmaken. Kyrie zit een beetje in een slump en om te winnen van GSW ga je die nodig hebben. Lebron was nu niet bepaald indrukwekkend vorig jaar. Het kwam eerder van Kyrie en als Green niet geschorst wordt, gaat het volgens mij weer zo'n 3-1 kant op.
In ieder geval, als Lebron de grootste aller tijden wil worden, zal hij moeten winnen van deze GSW.
straight_six
Legacy Member
Ik vond Jordan een veel completere speler dan LeBron.superiscch zei:
LeBron is goed door zijn kracht en snelheid en basketbal iq, maar zijn 3pt shot (deze playoffs nu wel niet mee gerekend), ft (zo goed als iedere eerste vrijworp mist hij) is te slecht om GOAT genoemd te worden.
Verdedigend scoort Jordan ook beter. Qua blocks ongeveer hetzelfde maar Jordan haalde veel meer steals. En qua rebounds scoren ze ongeveer hetzelfde. LeBron iets meer mss
En het was ook gewoon een andere tijd, maar imo was de tijd van Jordan moeilijker als je zag hoe er veel meer toegelaten werd.
Jordan had veel meer.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
MinatO
Legacy Member
Ben ik niet mee akkoord. Een legende kan in eender welke tijd spelen. Om dit nu even te vergelijken met voetbal: spelers zoals Messi hadden in de jaren 80 evengoed top geweest. Ik denk hetzelfde over Lebron en MJ.superiscch zei:
Er is ooit een tijd geweest in de NCAA dat dunken niet meer mocht na een spelregelaanpassing (vanwege Kareem Abdul Jabbar).
Het is nu niet dat die opeens geen topper meer was omdat de spelregels veranderden.
Ik heb NBA niet meegemaakt in de jaren 80 en 90 maar als quasi elke legende (Magic, Bird, Kobe, Dr J, Iverson...) zonder twijfel zegt dat MJ de grootste aller tijden is, dan ga ik ervan uit dat ze het wel beter weten, in tegenstelling tot ons neutrale kijkers en "tv analysts". Als ik kijk naar het verhaal van MJ, dan lijkt het mij ook dat MJ gewoonweg meer en betere competitie had.
Anjooh
Legacy Member
O zo belangrijk detail in de GOAT discussie :
Spelers krijgen nu technische fouten uitgedeeld door gewoon eens met hun ogen te rollen.
Handcheck = verboden
Trash talk = verboden
Harde screens = verboden
Hangen aan de basket om opponent te kleineren = verboden
Alle bovenstaande zaken waren wel gemeengoed in de 80-90's.
Het hardere spel van de jaren 80-90 zouden wel de longevity van LeBron zwaar aangetast hebben.
Er zou meer gebanged worden onder en rond de basket, wat mij toch doet twijfelen dat LeBron 14 jaar blessurevrij zou spelen.
Hoeveel spelers zijn er op de sukkel geraakt door vroege blessures.
Ik durf echt te stellen dat mocht D Wade blessurevrij gebleven zijn, hij de 2e beste guard zou geweest zijn (en ja, Kobe nr. 3)
Dus Lebron zou echt wel veel meer kans gehad hebben op blessures in de 80-90's.
Spelers krijgen nu technische fouten uitgedeeld door gewoon eens met hun ogen te rollen.
Handcheck = verboden
Trash talk = verboden
Harde screens = verboden
Hangen aan de basket om opponent te kleineren = verboden
Alle bovenstaande zaken waren wel gemeengoed in de 80-90's.
Het hardere spel van de jaren 80-90 zouden wel de longevity van LeBron zwaar aangetast hebben.
Er zou meer gebanged worden onder en rond de basket, wat mij toch doet twijfelen dat LeBron 14 jaar blessurevrij zou spelen.
Hoeveel spelers zijn er op de sukkel geraakt door vroege blessures.
Ik durf echt te stellen dat mocht D Wade blessurevrij gebleven zijn, hij de 2e beste guard zou geweest zijn (en ja, Kobe nr. 3)
Dus Lebron zou echt wel veel meer kans gehad hebben op blessures in de 80-90's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.