Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Trouwens, wat was iedereen z'n drafttactiek, en is die een beetje gelukt zoals je wou? Of houden we die nog voor onszelf? ;)
Klik om te vergroten...
Beckham als keeper want ja, dat zijn gewoon extra cool points voor uw team natuurlijk.
Dan twee RB1s met zeer hoog potentieel (staat vandaag ook zo aangegeven op de site van NFL zie ik dus top)
Dan Kelce en Bradford genomen want die twee wou ik niet kwijt.
Mijn sleeper WRs Johnson en Wheaton kon ik rustig tot het laatste laten, die gingen toch niet vroeg genomen worden.
En dan ben ik nog uiterst tevreden dat ik Vincent Jackson (dikke punten dit jaar IMO), TJ Yeldon (#1 RB bij de Jags) en Mariota heb kunnen nemen. En op het einde was Jordan Reed zelfs nog over, toch ook de TE van de Redskins dit jaar.

Dus ik zit met twee startende QBS, drie RB1s, 1 WR1, 3 WR2s, en twee TE1s. :love:


Ik heb Jackson, Yeldon en Reed al aangeboden aan Duffel voor JJones en de na speeldag 2 nutteloze Williams, aangezien Duffel toch enkel TE2s heeft en eigenlijk geen goede RBs.
P

PauliMascona

Legacy Member
Remi zei:
James Winston? BYE in w6.
Klik om te vergroten...

Hmmm, heb een trade voorgesteld in NFL met de ruil ts de 2 QB inbegrepen. Je ziet maar wat je ervan vind :)

Edit: sorry heb me toch bedacht :) Toch bedankt. Ik ga er nog efkes over denken.
L

Loser

Legacy Member
Argh, ik heb weer hetzelfde probleem als altijd. Ik ben weer te veel "getrouwd" met mijn spelers. Ik kan ze niet meer laten gaan!
Zelfs van McFadden durf ik slecht te laten gaan in een trade... Ik weet het, logisch is het niet.
R

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Argh, ik heb weer hetzelfde probleem als altijd. Ik ben weer te veel "getrouwd" met mijn spelers. Ik kan ze niet meer laten gaan!
Zelfs van McFadden durf ik slecht te laten gaan in een trade... Ik weet het, logisch is het niet.
Klik om te vergroten...

Ik heb soms moeite met de waarde in te schatten. Het lijkt me bv vreemd om iemand van uw ploeg te traden voor een zelfde positie met een groot verschil in proj. points, al weet ik dat ge daar ni altijd op moet afgaan.

PauliMascona zei:
Hmmm, heb een trade voorgesteld in NFL met de ruil ts de 2 QB inbegrepen. Je ziet maar wat je ervan vind :)

Edit: sorry heb me toch bedacht :) Toch bedankt. Ik ga er nog efkes over denken.
Klik om te vergroten...

Geen erg, Gordon lijkt me een optie voor te starten, dus die had ik niet snel afgegeven.
G

Gavin

Legacy Member
Joramovic zei:
Hopelijk wordt die nog opgepikt door een ander team, en liefst een met een goede O-line. Volgens mij heeft die nog wel wat over in de tank.
Klik om te vergroten...
Seahawks blijkbaar, dat is niet echt positief voor u dan. :p
L

Loser

Legacy Member
Oef, en we zitten met onze eerste klepper :) Tre Mason zit op de Waiver Wire (en Brasschaat is lopen met Reggie Wayne).

En naar aanleiding van een topic op Reddit, was ik even aan het kijken. De speler in onze league die het highest percentage owned is, maar niet gedraft is, is Kevin White met 61% owned. Maar op Reddit zie ik wel iemand zeggen dat bij hen Eddie Royal 74% owned is, terwijl dat bij ons maar 8 is of zo. Zal vast wel op een andere plek zijn, maar dat is toch een enorm verschil?
R

Remi

Legacy Member
Ik was ook aan't denken om Wayne op te picken, maar ik zit al met een max aan WR's, en 'k denk dat de rol van Wayne te beperkt gaat zijn om er voordeel uit te halen.
'k hoop nog een WR te traden, maar 'k vrees dat ik weinig te bieden heb, dus 't is nog afwachten geblazen.
Waivers & FA's zijn voorlopig niet aan mij besteed
L

Lemme

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Oef, en we zitten met onze eerste klepper :) Tre Mason zit op de Waiver Wire (en Brasschaat is lopen met Reggie Wayne).

En naar aanleiding van een topic op Reddit, was ik even aan het kijken. De speler in onze league die het highest percentage owned is, maar niet gedraft is, is Kevin White met 61% owned. Maar op Reddit zie ik wel iemand zeggen dat bij hen Eddie Royal 74% owned is, terwijl dat bij ons maar 8 is of zo. Zal vast wel op een andere plek zijn, maar dat is toch een enorm verschil?
Klik om te vergroten...

Tre Mason per ongeluk gedropt. Was totaal niet de bedoeling. :sad:
Dus afblijven aub want heb terug ne waiver ingediend. :D
L

Loser

Legacy Member
Haha, misschien eens lief vragen aan Remi :) Zulke dingen gebeuren.
Je kunt trouwens sommige spelers als "Undroppable" benoemen. Misschien geen slecht idee ;)
L

Lemme

Legacy Member
Remy, pretty please!

Puss-In-Boots-Shrek-4971261.jpeg
L

Loser

Legacy Member
Niks van. Gedropt is gedropt. Ik ga m'n claim niet terugdraaien! (Peterson voor McFadden en het is goed)
L

Lemme

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Niks van. Gedropt is gedropt. Ik ga m'n claim niet terugdraaien! (Peterson voor McFadden en het is goed)
Klik om te vergroten...

En gekeepered is gekeepered! :mad:

Mja, pech voor mij. Echt loempe drop. Direct geprobeerd ongedaan te maken maar was al te laat.
L

Loser

Legacy Member
Haha :D Als het nog niet duidelijk was: Tuurlijk is dat goed voor mij. Kan altijd gebeuren. Is trouwens vorig jaar nog eens gebeurd, geloof ik?
G

Gavin

Legacy Member
Ik zou Mason claimen, al was het maar om een Madridfan te kloten. :unsure:

Maar zelfs mijn minst goede RB heeft een projection die 70 punten hoger ligt dan Mason, dus ja, dat zou echt lomp zijn. :unsure:
L

Lemme

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zou Mason claimen, al was het maar om een Madridfan te kloten. :unsure:

Maar zelfs mijn minst goede RB heeft een projection die 70 punten hoger ligt dan Mason, dus ja, dat zou echt lomp zijn. :unsure:
Klik om te vergroten...

Past perfect in het kraam van een Barca fan, toch? :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan