Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wizzard

Legacy Member
Vind het sowieso nog wat voorbarig om al veel te traden of via FA te gaan, zeker met RB2s & WR2s. Er komt nog een laatste preseason game aan, waar er altijd nog blessures kunnen ontstaan, en de cuts zijn ook niet altijd te voorspellen. Elk jaar toch weer een paar spelers waarvan je het niet meteen verwacht die gecut worden.
P

PauliMascona

Legacy Member
Van mij moet ge geen schrik hebben voor Mason. He's all yours...


Sent from my iPad using Tapatalk
R

Remi

Legacy Member
Lemme, als je Mason terug wilt, moet je wel een andere RB droppen... dus geef eventjes door dewelke het moest zijn en ik pas het aan.
L

Loser

Legacy Member
Oké, de IR-lijst is nu officieel geopend, en Jordy Nelson staat er al op, samen met Kelvin Benjamin. Toch niet heel onbelangrijk :) Want Jordy is nog altijd een FA, als ik het goed heb...
L

Lemme

Legacy Member
Remi zei:
Lemme, als je Mason terug wilt, moet je wel een andere RB droppen... dus geef eventjes door dewelke het moest zijn en ik pas het aan.
Klik om te vergroten...

Pakt diejen Adrian Petterson maar. Dat ziet er mij zo'n onbekende Zweed uit die het probeert te maken in de NFL...
Nieje, Matt Asiata mag er uiteraard uit!

Merci all voor de meewerking!


Perdedor83 zei:
Oké, de IR-lijst is nu officieel geopend, en Jordy Nelson staat er al op, samen met Kelvin Benjamin. Toch niet heel onbelangrijk :) Want Jordy is nog altijd een FA, als ik het goed heb...
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Benjamin had ik gisteren ook in de smiezen maar is uit voor de rest van het seizoen.
R

Remi

Legacy Member
Lemme zei:
Pakt diejen Adrian Petterson maar. Dat ziet er mij zo'n onbekende Zweed uit die het probeert te maken in de NFL...
Klik om te vergroten...

Hmm, ik zat op tapatalk en zag enkel de eerste zin.. 'k snapte ni echt goe waarom.. maja, ge wou Peterson gedropt zien, dus hebbek die verwisseld met Mason :s
L

Loser

Legacy Member
dbs.gif


(Lemme: Het is ook vooral handig als je nog geen keeper hebt, een IR-spot neemt geen plek in op je bank)
R

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Oké, de IR-lijst is nu officieel geopend, en Jordy Nelson staat er al op, samen met Kelvin Benjamin. Toch niet heel onbelangrijk :) Want Jordy is nog altijd een FA, als ik het goed heb...
Klik om te vergroten...

Iedereen (op Spalbeek na) laat Nelson liggen omdat hij dit seizoen niet kan spelen. En tenzij ge gene keeper hebt voor volgend jaar, is Nelson oppikken van geen enkel nut. Uiteindelijk komt die dan toch weer in de pot te zitten bij volgende draft.
E

Exorikos

Legacy Member
Per ongeluk trade afgewezen die mij wel goed uit leek te komen.
R

Remi

Legacy Member
Exorikos zei:
Per ongeluk trade afgewezen die mij wel goed uit leek te komen.
Klik om te vergroten...

Toch gene Watkins hé? :p


ff snel een trade voorgesteld aan Spalbeek zodat niemand anders Watkins onder m'ne neus wegkaapt voor ik ne move kan doen.
L

Lemme

Legacy Member
NFL & Fantasy related: The League, seizoen 6 staat op Netflix. Echt een aanrader. Heel grappig en de rode draad is Fantasy Football.
L

Loser

Legacy Member
Nee, het was alvast niet met mij. Ik ben nog te veel aan het dubben. Ik laat in ieder geval nog wel iets weten, maar ik weet niet of ik het al voor W1 wil doen. En misschien krijg ik dan wel niks meer voor Watkins :)
Ik zat wel naar jouw Colston te kijken, maar dan zit ik met 3 Saints...

En ik zit niet te azen op Jordy, hoor :) Maar het is inderdaad voor iemand die nog geen (duidelijke) keeper heeft, òf voor iemand die hem uiteindelijk wil traden. Het jammere is dat je even plaats moet maken voor 'm.

@Lemme: Op de Amerikaanse Netflix, dan? Want bij ons zie ik 'm alvast nog niet staan. Heb het zesde seizoen wel al gezien, inderdaad wel heel grappig. Het gaat wel steeds minder over Fantasy, maar blijft absoluut fijn :)
L

Lemme

Legacy Member
Hoe werkt het dan juist? Ik wissel een speler voor Nelson en dan kan ik Nelson op IR plaatsen en heb ik terug 1 plaats vrij?


Perdedor83 zei:
@Lemme: Op de Amerikaanse Netflix, dan? Want bij ons zie ik 'm alvast nog niet staan. Heb het zesde seizoen wel al gezien, inderdaad wel heel grappig. Het gaat wel steeds minder over Fantasy, maar blijft absoluut fijn :)
Klik om te vergroten...

Ah, kan zijn. Ik switch tussen de 2 maar de mail was wel in het Nederlands dus ik ging er van uit dat het op de Belgische zou zijn.

Je kan nu op Apple TV trouwens ook rechtstreeks inloggen op Gamepass (via de NFL app), maar ik denk ook enkel met de Amerikaanse.
L

Loser

Legacy Member
Zo, ik ben weer up-to-date. En de volgende Waiver-golf is voorbij. Niemand had er eentje staan, denk ik? Daarmee is iedereen weer FA geworden.
Had een foutje gemaakt met m'n DEF, en wou te graag Kiko Alonso in de stal hebben staan. Maar met z'n blessure is dat minder voornaam geworden, en mijn DEF heeft eerder een bye.
En nu Cobb bijna zeker terug is, en Jefferey twijfelachtig is, lijkt Eddie Royal me nog niet zo'n slechte keuze voor in het begin van het seizoen. We zullen zien!

Ik loop wel weer tegen iets aan wat vorig jaar ook bleek. Misschien ben ik de enige, maar misschien is het wel iets om te bekijken voor een volgend seizoen? Ik zou graag nog 1 RB bij halen, maar daar heb ik een plaats meer voor. Maar ik wissel met plezier een WR in voor een RB. Ik hoor wel vaker dat teams geen beperkingen hebben voor posities op de bank, maar wij zijn natuurlijk met meer dan een normale league. Zou dat bij ons ook niet haalbaar zijn?
f

fcberke

Legacy Member
Dat is zeker haalbaar, maar dan zit je wel wat dieper te zoeken.
R

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Zo, ik ben weer up-to-date. En de volgende Waiver-golf is voorbij. Niemand had er eentje staan, denk ik? Daarmee is iedereen weer FA geworden.
Had een foutje gemaakt met m'n DEF, en wou te graag Kiko Alonso in de stal hebben staan. Maar met z'n blessure is dat minder voornaam geworden, en mijn DEF heeft eerder een bye.
En nu Cobb bijna zeker terug is, en Jefferey twijfelachtig is, lijkt Eddie Royal me nog niet zo'n slechte keuze voor in het begin van het seizoen. We zullen zien!

Ik loop wel weer tegen iets aan wat vorig jaar ook bleek. Misschien ben ik de enige, maar misschien is het wel iets om te bekijken voor een volgend seizoen? Ik zou graag nog 1 RB bij halen, maar daar heb ik een plaats meer voor. Maar ik wissel met plezier een WR in voor een RB. Ik hoor wel vaker dat teams geen beperkingen hebben voor posities op de bank, maar wij zijn natuurlijk met meer dan een normale league. Zou dat bij ons ook niet haalbaar zijn?
Klik om te vergroten...

Alles is haalbaar, 't is een kwestie van instellen. Het idee achter de beperking was eigenlijk om tegen te gaan dat mensen zich gingen concentreren op een positie en daar eigenlijk elke potentiële sterspeler ging wegplukken zodat de anderen geen kans maakten. In principe is dit enkel belangrijk voor de draft, iedereen heeft nu de kans gekregen om kwaliteitsvolle spelers te draften. Iedereen heeft nu ook kans om een speler te claimen, dus voor mij is het opheffen van de beperkingen (op posities) na de draft best bespreekbaar. Het is mogelijk om het aantal op te trekken, enkel in mindering brengen is niet meer mogelijk na de draft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan