Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
fcberke zei:
Jammer dat een coole spelers als Odell bij zo een rukteam zit.

Een rukteam zijn de Giants nu ook weer niet. Heel wisselvallig zijn ze wel altijd geweest onder Manning. Tot voor kort hadden ze daar wel een DEF, en dan vooral een front 7, bij die wel één en ander kon forceren. Maar dat zit er dit jaar precies echt niet in. Ze hebben wel wat pech met Cruz, want zelfs een redelijk capabele WR tegenover OBJ zou al moeten werken. Of een RB, desnoods.
Maar ik heb gehoord dat ze nu 5 wedstrijden verloren hebben waarin ze in de laatste twee minuten voor stonden. Dat is wel héél onwaarschijnlijk :) Heerlijk, zulke statistieken. Als Romo het aan de hand had, zei iedereen nu dat Romo nooit een echt grote zal zijn, dat hij niet clutch is. Maar Eli is clutch, dus kijken ze niet verder.

Exorikos zei:
Het wordt toch eens tijd om Pettine buiten te gooien in Cleveland.
Mja, bij een ander team dan de Browns zou ik het ermee eens zijn :) De proberen elk (half)jaar wel een nieuwe coach, zo lijkt het. Ik zou er eerder voor pleiten om de GM te laten gaan, samen met de hele rimram, en een volgende GM een coach uit te laten kiezen die hij wil. Dan zitten ze tenminste eens op dezelfde golflengte. Pettine vind ik nog niet zo slecht, behalve met de Manzielsoap, en dat was vooral omdat er drie meningen waren binnen dezelfde organisatie.

En ja, de Patriots zullen vast wel door zijn, en in de playoffs al hun spelers terug hebben... Such is the Patriot way :) December don't mattah. Maar met Edelman, Amendola en Gronk op het veld zou het er al compleet anders uitzien. Dan hoeft Blount geen 1:1 replacement te zijn, dan is een beetje goed al goed genoeg. En Collins en Hightower zouden er ook weer bij moeten zijn.

Exorikos

Legacy Member
De positie van QB is al jaren een ramp voor de Browns en Pettine heeft daar als coach ook nooit echt goeie keuzes in gemaakt. De GM mag er inderdaad wel uit. Volgende draft weer de zoveelste QB draften en nog eens proberen! :ironic:

Wizzard

Legacy Member
De QB soap in Cleveland is de schuld van Pettine. Door de hele carroussel van QB's, en het om de week benchen & laten starten van Manziel, krijg je geen enkele automatisme of vertrouwen in je team. Het gebrek aan talent en de slechte drafts kan je de coach niet verwijten.

Remi

Legacy Member
Gavin zei:
Brady speelt een superseizoen, en de blessures zijn stom. Lewis inclusief, maar we gaan toch niet doen alsof Blount geen degelijke vervanger is. Maar als de MVP bij 12-0 en twee zeges meer dan de rest nog altijd niet naar Cam Newton gaat, dan weet ik het ook niet meer hoor. Die speelt al een heel seizoen zonder zijn beste (misschien wel enige die ge echt goed kunt noemen) receiver en de rest van zijn offense is buiten Olsen toch ook niet veel soeps. Om dan nog 25 TDs te smijten en zelf bijna 500yds te lopen en 7 TDs te scoren ..

Maar daar zeg je't.. hij mist 1 receiver. Dat dat de beste van de hoop is, speelt natuurlijk wel mee... maar met die ander heeft hij al wel genoeg gespeeld om er een connectie mee te hebben. Brady moet het telkens met een hoop ander volk doen. Je kan zeggen dat talent veel doet, maar dan mag je nog alle topWR's bij 1 topQB zetten voor een wedstrijd, die gaan toch ook niet dezelfde prestaties kunnen neerzetten als bij hun eigen QB. Nu hoe dan ook, Cam is idd aan een sterk seizoen bezig. Brady voor MVP is gewoon de jaarlijkse babbel hé... halverwege het seizoen roept iedereen om Brady, Manning en Rodgers voor MVP, naar't einde van't seizoen krijg je meer het completere plaatje. En voor mij, Brady doet eigenlijk elk jaar hetzelfde, ijzersterk spelen en de Pats in de playoffs brengen.. op zich is dat niks nieuws meer. De Panthers 12-0 zetten is toch al iets meer spectaculair..

Loser

Legacy Member
En volgens heel veel reports heeft Pettine Manziel nooit willen starten. Toen bleek dat hij niet meteen plug 'n play was, was het plan om hem een goeie tijd achter McCown te laten leren. Althans, het plan van Pettine. Maar de eigenaar/GM wil Manziel, omdat McCown niet verkoopt.
McCown lag uit, en daarna is het begonnen. Pettine wou gewoon weer naar McCown gaan, en "andere stemmen" binnen de Browns wilden Manziel. Omdat het seizoen toch al verloren was en ze willen zien wat hij waard is, of om commerciële redenen, maar Pettine wil gewoon zo veel mogelijk wedstrijden winnen. Voor de fans maakt het geen verschil, 6-10 of 2-14, maar voor de coach wel. Die mag vertrekken bij het laatste, bij de eerste heeft hij nog een kans om te mogen blijven. En dus krijg je een eeuwige carrousel, waarbij eerst de ene het haalt, dan weer even de andere, dan een blessure...

Als ik denk dat Pettine ergens schuld aan heeft, is het hier wel aan: Dat de Browns zo slecht zijn, ligt zeker niet alleen aan hun QB's. Met McCown erin was dat zelfs maar hun derde of vierde probleem in de rij. De O-line is redelijk belachelijk, waardoor de running game op niks trekt. Dat alleen zou al heel wat oplossen. Maar er zijn géén WR's. Die waren er niet voor het seizoen, dat had iedereen al gezegd, en ze hebben er geen enkele gedraft. Niemand begreep het. Bowe en Pryor zouden het moeten worden... En hun DEF doet het gewoon slechter dan vorig jaar. De line krijgt niks gedaan, geen pass rush, die Gilbert is maar heel wisselvallig als CB, en Haden is geblesseerd.

Veel negatieve punten, een deel daarvan zijn gewoon pech (de blessures), een deel door een bizar slecht management/coach (geen WR's, QB). Maar de DEF kan veel beter zijn dan ze nu is, dat hebben ze vorig seizoen laten zien. Dat laatste kan volgens mij niets anders dan coaching zijn, toch?

Loser

Legacy Member
Oh, en volgens mij kan ik beslissen wie er voor onze divisie in de playoffs belandt :) Als ik Gavin versla, ligt hij eruit. Wint hij, dan vliegt Winterslag eruit.

Hoeveel krijg ik, Gavin? Draftpicks in 2016 :D?

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Maar ik heb gehoord dat ze nu 5 wedstrijden verloren hebben waarin ze in de laatste twee minuten voor stonden. Dat is wel héél onwaarschijnlijk :) Heerlijk, zulke statistieken. Als Romo het aan de hand had, zei iedereen nu dat Romo nooit een echt grote zal zijn, dat hij niet clutch is. Maar Eli is clutch, dus kijken ze niet verder.
Eli is ook niet het probleem. Hij heeft één stomme play gedaan en dat was die niet-sack in de eerste match tegen Cowboys. Voor de rest is het de coaching die boter op het hoofd heeft, Coughlin is denk ik sowieso pleiten na dit jaar. De Giants zijn helemaal niet slecht, het is één van de betere middenmoters. 8-4 record zou juist geweest zijn op dit moment, en ze hadden eigenlijk moeiteloos 10-2 kunnen staan als ze geen domme plays inriepen. Maar het is 5-7 helaas. Wel nog altijd kans op playoffs, ik blijf erin geloven.

Perdedor83 zei:
Hoeveel krijg ik, Gavin? Draftpicks in 2016 :D?
Een win in Madden? :unsure:


Van draftpicks gesproken, ik zie dat Beckham het meeste fantasypunten heeft van alle receivers, had ik niet verwacht. Ik had die gewoon als keeper gezet omdat ik hem opgepikt had toen hij nog geen minuut gespeeld had vorig seizoen. Benieuwd hoe de rest van zijn carrière gaat verlopen want hij blijft voorlopig records breken.

CVqA-moXIAM5qIs.jpg




Edit: ik heb uw matchups even bekeken voor dit weekend ... ik vrees dat ik het al kan schudden voordat de speeldag begonnen is. Elke speler van u heeft een topmatchup, bij mij misschien twee. :(

Remi

Legacy Member
If the season ended today
Nog 1 speeldag te gaan en het is voor alle divisies nog behoorlijk spannend.
Op één divisie na zijn alle divisie-winnaars al gekend en wordt er nog zwaar gestreden om de tweede plek.
Geen enkele strijd voor de 2de plaats wordt onderling uitgevochten, dus het is afwachten hoe het andere team zal presteren.
Winterslag ziet door het verlies van vorige speeldag hun virtuele 2de plek naar Genk Miners gaan.
Divisie noord kent echter de spannendste strijd van de laatste speeldag. Brasschaat en Merksem vechten immers onder elkaar om de felbegeerde 1ste plaats. Enkel op die manier ontlopen ze de Black Devils, winnaar van het reguliere seizoen, in de play-offs.


Vertical Conference
Brasschaat Ragdolls vs. Hove Lions
Brussel Black Devils vs. Merksem Pilgrims
Horizontal Conference
Spalbeek Scribes vs. Diksmuide Warriors
Beveren Beavers vs. Genk Miners

Division 1: Noord
Brasschaat Ragdolls (8-4)
Merksem Pilgrims (8-4)
Antwerp Aces (6-7)
Westmalle Gladiators (4-9)

Division 3: Zuid
Brussels Black Devils (11-2)
Hove Lions (6-7)
Duffel Coats (5-8)
Los River Galaxy (5-8)

Division 2: Oost
Spalbeek Scribes (9-4)
Genk Miners (6-7)
Winterslag Black Gold (6-7)
Mol Golden Moles (3-10)

Division 4: West
Beveren Beavers (9-4)
Diksmuide Warriors (7-6)
Drongen Red Skulls (6-7)
Geraardsbergse pisserkes (5-8)

*maakt nog kans op de eerste plek
*maakt enkel nog kans op de tweede plek
*maakt geen kans meer op de championship-playoffs

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Eli is ook niet het probleem. Hij heeft één stomme play gedaan en dat was die niet-sack in de eerste match tegen Cowboys. Voor de rest is het de coaching die boter op het hoofd heeft, Coughlin is denk ik sowieso pleiten na dit jaar. De Giants zijn helemaal niet slecht, het is één van de betere middenmoters. 8-4 record zou juist geweest zijn op dit moment, en ze hadden eigenlijk moeiteloos 10-2 kunnen staan als ze geen domme plays inriepen. Maar het is 5-7 helaas. Wel nog altijd kans op playoffs, ik blijf erin geloven.

Een win in Madden? :unsure:

Edit: ik heb uw matchups even bekeken voor dit weekend ... ik vrees dat ik het al kan schudden voordat de speeldag begonnen is. Elke speler van u heeft een topmatchup, bij mij misschien twee. :(

Ja, het is in dit geval zeker niet de fout van Eli. Die speelt veel beter dan vorig jaar. Ik bedoelde dat Romo verketterd wordt voor hetzelfde, en Eli niet. Gewoon kwestie van perceptie, terwijl het bij Romo zeker ook de playcalling was. En Coughlin zal inderdaad wel op "gedwongen" pensioen gaan dit jaar? Is nu al een paar jaar sprake van, maar op zich is de coaching zeker niet slecht. Maar wat een clock management...


En Madden wins geef ik sowieso al weg :D Misschien moet ik de volgende keer eens geen 5 INTs gooien, zien waar ik dan eindig... :sad:

Trouwens, officieel heb ik maar 2 goeie matchups, en de rest middelmatig. Maar jij hebt er echt wel stevige! Ik heb wel schrik voor een paar spelers, dus ik denk misschien toch een onverwachte keuze zal moeten maken :)

@Remi: De playoffs zijn inderdaad heel spannend! Fijn overzicht ook weer! Ik denk dat iedereen een beetje het meeste schrik heeft van Brussel. Zo lang mogelijk vermijden :)

PauliMascona

Legacy Member
Alvast proficiat aan Spalbeek / Beveren en vooral Brussels voor hun indrukwekkend parcours!

Remi

Legacy Member
Exorikos zei:
In theorie wordt het spannend tussen Brussels en Duffel. :unsure:
Probleem is wel een beetje dat ik niet weet hoe ze daar de onderlinge rangschikking regelen. Ik (Merksem) heb bv dezelfde score als Brasschaat, we hebben allebei 8-4, ik heb meer punten voor en minder tegen.., zelfs in breakdown, coach en true sta ik er boven) maar toch sta ik lager in de rangschikking. Dus in principe kan Hove toch tweede blijven als ze verliezen en Duffel wint.
Kan natuurlijk zijn dat het onderling resultaat daar telt.. maar daar ben ik niet zeker van. Want in dat geval kan Duffel toch nog de 2de plek inpikken als ze winnen en als Hove verliest.

Loser

Legacy Member
Iemand had een paar posts geleden gezegd dat het iets te maken kon hebben met de onderlinge matchups. Is dat zo bij jullie, misschien?
Edit: Zou wel kunnen, W8 was een loss tegen de Ragdolls. Het zou dus dat wel eens kunnen zijn! Is ook logisch als tiebreaker, natuurlijk. Het was trouwens wel meer dan een paar posts geleden. Ook meer dan een paar pagina's.

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Iemand had een paar posts geleden gezegd dat het iets te maken kon hebben met de onderlinge matchups. Is dat zo bij jullie, misschien?

Jeps, ik ben verloren van Brasschaat, dus dat kan het inderdaad wel wezen.

Loser

Legacy Member
Haha, maar Hove heeft 1x gewonnen en 1x verloren tegen Duffel :)
In de twee matchups samen is het 148,64 - 155,44, dus dat zou in het voordeel van Hove spelen, maar misschien kijken ze dan natuurlijk wel naar de algemene stand, of zo. Spannend :)

Wizzard

Legacy Member
Ja, ik heb met door mijn W3 streak toch nog in de playoffpicture kunnen plaatsen. Duffel kan idd nog over mij springen, maar Brussels is ijzersterk.

freek

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Oh, en volgens mij kan ik beslissen wie er voor onze divisie in de playoffs belandt :) Als ik Gavin versla, ligt hij eruit. Wint hij, dan vliegt Winterslag eruit.

Hoeveel krijg ik, Gavin? Draftpicks in 2016 :D?

Hey hey ik verlies wel op eigen houtje van Mol :)

Als ik eerlijk ben heeft Gavin de betere ploeg, gewoon pech gehad bij onze onderlinge wedstrijd. Maar fuck it, ik wil in de top 8.

hell-side-boy

Legacy Member
Waar volgen jullie zo een beetje de NFL? ik zoek eigenlijk een goeie site buiten nfl.com voor sammenvatingen.

Exorikos

Legacy Member
Ik luister podcasts van ESPN en bekijk terug wedstrijden nu ESN ook op Telenet beschikbaar is.

Exorikos

Legacy Member
Manziel start nu toch weer tegen de 49ers. Betere soap dan Thuis! :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan