Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Schummi88

Legacy Member
hell-side-boy zei:
Waar volgen jullie zo een beetje de NFL? ik zoek eigenlijk een goeie site buiten nfl.com voor sammenvatingen.

YouTube kanaal van de NFL en ik heb de NFL Game Pass ook ;). NFL RedZone is toch :love:!

Loser

Legacy Member
Yep, Gamepass hier ook. Het YouTube-kanaal van dit jaar is ook wel handig, zit goed in mekaar.

Maar even over Fantasy: NOOOOO! Ingram uit voor de rest van het seizoen :( En nu mag er niet meer getrade worden, natuurlijk. Dan maar naar die ouwe vriend Hightower grijpen. Wanneer gaan FA's trouwens weer op de WW?

En dit pickup is meteen mijn 50ste move dit seizoen! Dat kan wel al tellen, zeg...

Loser

Legacy Member
Meh, daar vangt hij ongeveer evenveel ballen als op het veld :p

T Rawls is ook out for game, en Dalton ook eraf? Wel straf.m
Edit: Wow, never mind. Ik dacht dat Ginn op de bank zat voor de Panthers. Quite the contrary, dus. Mja, zou hem ook noiet vertrouwd hebben, hoor.

Lemme

Legacy Member
Goeie week voor de Pats. Zelf winnen en Broncos & Bengals verliezen. Bengals zitten wel in de shit met de blessure van Dalton.
Fantasy was een pak minder. Ik vrees dat mijn seizoen er bijna op zit. Op zich wel tevreden. Gewoon wat pech met blessures.

Exorikos

Legacy Member
Domme interception van Manziel, maar hij heeft toch weer laten zien dat hij er staat. De O-line biedt wel heel weinig bescherming. :/

Gavin

Legacy Member
Remi zei:
Bwa, pasop... moeilijk is een groot woord. Bengals en Broncos moeten nog tegen elkaar, dus niks meer verliezen geeft de Pat's al 2nd seed.
Als ge natuurlijk al thuis tegen de Raiders gaat verliezen na 12-0 voor te staan bij de rust ... man man. :lol:

En het ging hier over Brady zijn receivers vorige week, wat is dat met die van Denver? Die laten echt alles vallen, zelfs namen als Demaryius of Vernon Davis, en dat is echt niet de eerste week dat dat gebeurt. :wtf:

Loser

Legacy Member
En de Packers spelen ook weer plezant om naar te kijken. Het lijkt weer een beetje te lukken, in plaats van die constante misfires.
McCarthy neemt 1 wedstrijd de playcall over, en het bolt weer een beetje. Dan zou ik denken dat het duidelijk is waar de fout ligt. Als dat niet al zonneklaar was voordien, met receivers die niet wisten waar ze naartoe moesten lopen en een RB die er geen zin in had...

Ze verkopen nu wel truitjes met daarop: Good Lordy, we miss Jordy :)

De Bengals zullen nu wel hun hoed opfretten! Eindelijk eens goed, of zelfs steengoed, en dan de QB uit. Hopelijk niet te lang voor hen? De playoffs zullen ze wel halen, en waarschijnlijk ook de divisie-titel, dus als Dalton terug kan komen in de playoffs zou het nog kunnen. Anders zit het er wel op voor hen, denk ik. Weer maar eens!

En de Broncos vind ik geen verrassing. Eerlijk gezegd snap ik niet waarom iedereen het een "belachelijk" idee vindt dat Manning terug zou moeten komen. Ik heb een paar wedstrijden gezien van Brock, en hij speelt hier en daar een goed kwart, en voor de rest lukt het net niet, incompletions... Behalve de INT's doet Brock dus eigenlijk precies hetzelfde als Manning. Ik zie dus echt weinig verschil tussen de twee, behalve dat de running game wel begon te draaien, waardoor Brock kon winnen. Ik vind het dus helemaal niet zo absurd om hem weer in te zetten.

fcberke

Legacy Member
De running game draait omdat Brock de bal 20 yards en verder kan werpen waardoor de defense niet kan stacken.

Loser

Legacy Member
Nah, helemaal niet mee eens. In de wedstrijd dat het wat beter ging voor Manning, de wedstrijd na de bye, waren er meer dan genoeg diepe ballen en precieze passes voorbij 10 yd. Er waren ook sukkelpasses bij, en ik beweer helemaal niet dat Manning nog even goed is als vorig jaar, hè. Maar er waren ook echt goeie passes bij. Het enige wat je zou kunnen zeggen, is dat de running game in het systeem van Kubiak begint te draaien nu er een QB under center staat. Maar het zou ook gewoon een kwestie van de tegenstanders, de omstandigheden (het systeem dat iedereen nu beter doorheeft) en de vorm van de RB's kunnen zijn?

Ik vind het gewoon vreemd om het absurd te noemen dat Manning terug moet komen, en tegelijk diezelfde fouten bij Brock door de vingers zien.

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Nah, helemaal niet mee eens. In de wedstrijd dat het wat beter ging voor Manning, de wedstrijd na de bye, waren er meer dan genoeg diepe ballen en precieze passes voorbij 10 yd. Er waren ook sukkelpasses bij, en ik beweer helemaal niet dat Manning nog even goed is als vorig jaar, hè. Maar er waren ook echt goeie passes bij. Het enige wat je zou kunnen zeggen, is dat de running game in het systeem van Kubiak begint te draaien nu er een QB under center staat. Maar het zou ook gewoon een kwestie van de tegenstanders, de omstandigheden (het systeem dat iedereen nu beter doorheeft) en de vorm van de RB's kunnen zijn?

Ik vind het gewoon vreemd om het absurd te noemen dat Manning terug moet komen, en tegelijk diezelfde fouten bij Brock door de vingers zien.

Tgho, wat heb je nu nog aan Manning? Hij is duidelijk op zijne retour en je gaat er geen superbowl mee winnen. Met Brock ook niet (dit seizoen), maar de knaap is nog jong, pas starter en heeft nog veel te leren. Dus jah, hij maakt misschien dezelfde fouten, maar het heeft nut om er meer tijd in te investeren dan in Manning. In principe moet je dus idd Brock's fouten niet door de vingers zien, maar hem eruit halen voor iemand die net hetzelfde doet en fin de carriere is, zou imo een vrij domme zet zijn.

Loser

Legacy Member
@FcBerke: Ik zie niet welk filmpje je bedoelt, ik krijg de samenvatting van deze week. Maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. Maar die hele wedstrijd ging het echt goed met Manning, hoor. En na de wedstrijd hoorde je iedereen ook zeggen dat het misschien toch voor een groot stuk mentaal was, of dat Manning het met wat extra rust nog wél heeft.

@Remi: En daar geef ik je 100 procent gelijk in. De reden om met Brock verder te doen, is niet omdat Manning absoluut niks meer waard is, of veel slechter zou spelen dan Brock. De reden waarom ze met Brock verder moeten doen, is om aan het herbouwen te beginnen. Niet om naar de SB te gaan. Maar hun hele team zit in SB-nu modus. No way dat ze die DEF volgend seizoen nog kunnen samenhouden, bijvoorbeeld. Dan heb je wel 2 seizoenen verloren: Dit jaar je QB ervaring geven en volgend jaar weer wat diepte in je team brengen.

Dat is een moeilijke beslissing voor het team, en ik denk dat ik ook voor Brock en de toekomst zou kiezen. Maar Manning is niet zò slecht als het wel leek. Ik denk dat veel te maken had met de offense, en de problemen die Brock nu heeft, bewijzen dat ook wel een beetje. Zo groot is het verschil tussen Brock en Manning niet. Manning geeft je geen geweldige kans op een SB, maar Brock geeft je een niet veel betere kans. Ik zou zelfs zeggen een slechtere, op dit moment, maar ik kan begrijpen dat niet iedereen dat zo ziet. Je kunt alleen niet zeggen dat je getikt bent als je nu Manning weer inzet. Het is nog altijd een fatsoenlijke mogelijkheid.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Dat is een moeilijke beslissing voor het team
Deion zei gisteren dat ge sowieso de schuld krijgt, welke beslissing ook, als ge de SB niet haalt of wint. En dat Brock u sowieso gaat gijzelen omdat hij toch links en rechts iets heeft laten zien en andere teams hem zonder twijfel wel zouden willen als QB. Niet dat dat gisteren het probleem was als ge weigert Mack te doubleteamen en uw receivers laten gewoon goede worpen vallen als een baksteen, overigens.

Ik zou gewoon met beide spelen. Brock voor de gewone drives, want die kan nog ver gooien én lopen, en Pey Pey voor de red zone. :unsure:

Joramovic

Legacy Member
Het grootste verschil tussen Osweiler en Manning zijn momenteel de turnovers, Manning smeet gewoon belachelijke interceptions dit seizoen.
Al zou ik toch liever Manning nog terug zien dit seizoen, tegen Greenbay heeft hij laten zien dat hij het nog steeds kan.
Osweiler is zeker niet slecht, maar toch problematisch in de redzone momenteel, al willen zijn receiver ook niet echt meewerken.
Het grootste probleem is wel de offensive line, en de coaching daarvan. Ge zou toch denken dat ze Mack na enkele sacks eens zouden proberen double teamen, niet nodig blijkbaar...
Ik hoop dat dat probleem tegen de playoffs is opgelost want met deze lijn gaan ze daar nie veel kunen doen. Nuja, volgend jaar O-line draften en normaal gezien kunnen ze wel het grootste deel van de defense bijeen houden als Manning vertrekt.

Ik denk dat een Panthers - Patriots superbowl bijna onvermijdelijk is nu, zeker als Dalton uit is voor het seizoen.
Alleen de Steelers zie ik nog in staat om daar iets aan te veranderen.

Remi

Legacy Member
Misschien wat voorbarig, omdat er nog een wedstrijd moet gespeeld worden, maar de kans dat er nog iets wereldschokkends zou veranderen is quasi nihil:

Proficiat aan Brussel Black Devils met het winnen van de reguliere competitie. Ze wonnen natuurlijk ook hun divisie (Z) en gaan de strijd aan met de andere divisie-winnaars Merksem Pilgrims (N), Spalbeek Scribes (O) en Beveren Beavers (W). In hun eerste playoff-wedstrijd nemen zij het op tegen de 2de van de andere divisie uit hun conference, respectievelijk Braschaat Ragdolls, Hove Lions, Diksmuide Warrios en Winterslag Black Gold.

Ook proficiat aan alle andere ploegen en denk eraan.. er zijn nog 3 wedstrijden te gaan en ook al valt er niks meer te rapen. Om het uit te drukken met de Olympische gedachte: "Winnen is beter dan te verliezen"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan