Loser
Legacy Member
Wel, in die uitspraak van Deion kan ik me volledig vinden. Wat me stoort is dat analisten doen alsof het compleet belachelijk is om te overwegen om Manning terug te zetten. Manning was slecht, maar bij Brock ligt het aan zijn O-line, zijn receivers en de coaching. Ik vind Brock op dit moment zeker een gevaarlijke QB, zoals Hoyer of Mallet in het begin van het seizoen: Te beloftevol om opzij te schuiven, maar niet goed genoeg om te laten starten. Ideale coachkiller. Waarmee ik niet wil zeggen dat Osweiler nooit beter zal worden, het is ocharme nog maar zijn begin, en dan is nog niet alles op hem afgesteld. Ik ben er eigenlijk redelijk zeker van dat het wel goed zal komen met hem.
Misschien komt het ook omdat ik liever een offense zie van Gase dan eentje van Kubiak, maar die INT's waren ook meer doordat Manning gedwongen werd (terecht) in een systeem dat niet het zijne was.
En voor onze fantasy: Ik ben wel bang
Diksmuide staat dan wel 2de in de divisie, maar in breakdown staat die wel 2de overall, boven mij, met 127 W's. Spannend!
Edit: En natuurlijk proficiat aan Brussel! Een heel knap seizoen.
Misschien komt het ook omdat ik liever een offense zie van Gase dan eentje van Kubiak, maar die INT's waren ook meer doordat Manning gedwongen werd (terecht) in een systeem dat niet het zijne was.
En voor onze fantasy: Ik ben wel bang
Diksmuide staat dan wel 2de in de divisie, maar in breakdown staat die wel 2de overall, boven mij, met 127 W's. Spannend!Edit: En natuurlijk proficiat aan Brussel! Een heel knap seizoen.
Nee, maar da's wel een reus. 
ad:
.
. Patriots hebben nu blijkbaak Leonard Hankerson een contract gegeven.