Archief - NFL 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fcberke

Legacy Member
Gavin zei:
Verknallen ze hun home field advantage nog op Miami ... :lol:

Op papier toch, alsof het helemaal zeker is dat de pats en de broncos allebei hun divisionalround gaan winnen.

Gavin

Legacy Member
Het is waar, ze hadden beter gewoon voor #6 seed gespeeld. In de playoffs loopt he ttoch allemaal anders he, waarom de beste plaats op papier willen hebben met een simpele winst?

Joramovic

Legacy Member
Wa nen drive van Manning :drool:
Even tonen hoe het moet aan Osweiler.

Pattex

Legacy Member
Manziel blijkbaar een meeting met de team-arts gemist.
Einde carrière bij de Browns vermoed ik?

Remi

Legacy Member
Gavin zei:
Het is waar, ze hadden beter gewoon voor #6 seed gespeeld. In de playoffs loopt he ttoch allemaal anders he, waarom de beste plaats op papier willen hebben met een simpele winst?

Tgho, ik had eerlijk gezegd niet het idee dat ze volop voor die 1ste plek gingen hoor. Eerste helft heeft Brady 20 yards gesmeten en de rest was grondwerk. Volgens mij was dit eerder zowat een wedstrijd waarin ze runningplays probeerden en hun RB's de kans gaven zich wat in te lopen. Homefield advantage is best wel leuk, maar ze hadden sowieso een bye, en 'k denk nu niet dat ze echt schrik hebben van Denver thuis, als het zo moest uitdraaien.

Gavin

Legacy Member
fcberke zei:
Zeg ik toch ook niet...
Ge doet al de hele week ambetant man.

Remi zei:
Tgho, ik had eerlijk gezegd niet het idee dat ze volop voor die 1ste plek gingen hoor. Eerste helft heeft Brady 20 yards gesmeten en de rest was grondwerk. Volgens mij was dit eerder zowat een wedstrijd waarin ze runningplays probeerden en hun RB's de kans gaven zich wat in te lopen. Homefield advantage is best wel leuk, maar ze hadden sowieso een bye, en 'k denk nu niet dat ze echt schrik hebben van Denver thuis, als het zo moest uitdraaien.
Tja, de keren dat ze de SB gehaald hebben de laatste tien jaar was het alleen als #1 seed. De andere keren was het niets, dat alleen al toont aan hoe belangrijk het wel is.

Niemand gaat winnen in Foxborough in de playoffs. Hebben de Patriots schrik van Denver uit? Misschien niet, maar Denver zelf heeft alvast veel meer vertrouwen thuis.

Remi

Legacy Member
Gavin zei:
Tja, de keren dat ze de SB gehaald hebben de laatste tien jaar was het alleen als #1 seed. De andere keren was het niets, dat alleen al toont aan hoe belangrijk het wel is.

Niemand gaat winnen in Foxborough in de playoffs. Hebben de Patriots schrik van Denver uit? Misschien niet, maar Denver zelf heeft alvast veel meer vertrouwen thuis.

Hmm, njah, thuisvoordeel heet natuurlijk voordeel voor iets. Alhoewel NE in de laatste 5 jaar wel 2x thuis verloor. In 2010-11 tegen de jets in de Div. round en in 2012-13 in de conf. tegen Baltimore.

Als ik de playoffs nu zie, dan ziet het er voor NE nog redelijk ok uit.
NE speelt ofwel tegen Houston, Kansas of Cincinnati, terwijl Denver Houston, Kansas of Pittsburg treft.
Als Palmer volgende week niet terug is, zie ik Pittsburg winnen bij de Bengals. En dan komt Denver die tegen in de Div. round, en dat is nu net de wedstrijd die ik niet wil spelen.
NE moet in principe thuis wel kunnen winnen tegen die 3 ploegen (als ze genoeg volk terug hebben).
Ik ga voor een NE-PIT in de championship round.

Gavin

Legacy Member
Dalton zeker? Maar die faalt toch altijd (dit topjaar ook 2/3 verloren zeker?) als het primetime matchen zijn dus daar verwachten we toch ook niet veel van? :D

Als ik goed geschoven heb met de seeds:


Kansas City at Houston
Pittsburgh at Cincinnati
-
Pittsburgh at Denver
Kansas City at New England
-
Pittsburgh at New England

&

Seattle at Minnesota
Green Bay at Washington
-
Seattle at Carolina
Washington at Arizona
-
Seattle at Arizona


Dat was ook de "voorspelde" SB in Madden 16. :unsure:

Remi

Legacy Member
Palmer.. wat zeg ik toch..( ik zit nog in mijn overwinningsroes) Dalton indeed...

AFC zie ik idd Pittsburg naar de SB gaan, maar na dit weekend lijken de Cardinals niet zo hot meer te zijn. Tenzij ze echt geen moeite meer deden.

Gavin

Legacy Member
Remi zei:
( ik zit nog in mijn overwinningsroes)
De tegenstander zet daar even Vernon in plaats van Eifert op de TE ... wat een misser, Diksmuide!!!!
Ik heb de consolation gewonnen maar ik heb iets minder overwinningsroes precies. :unsure:

Lemme

Legacy Member
Congrats Merksem Pilgrims! :applause::applause::applause:


De organisator die heel het spelleke hier wint, totaal ni verdacht zenne...

fcberke

Legacy Member
ik twijfel toch over de steelers en als straks blijkt dat deangelo niet kan spelen is het zeker niet voor hun imo.

Schummi88

Legacy Member
Godverdomme de Steelers ... Die ploeg had ik het liefst niet tegen gekomen maar soit. Go Cincinnati Bengals :love:!


EDIT: De seasontickets voor de NFL in Londen zijn in voorverkoop. Ik moet en zal tickets fixen voor de single game van de Bengals tegen de Redskins :p.

Loser

Legacy Member
Seasontickets voor Londen? Single game tickets, toch, of zijn daar ook ST voor?

En proficiat, Grote Leider! Was nog heel spannend, maar inderdaad door Eifert nog gewonnen. Was het met opzet van Diksmuide, of is hij niet meer online geweest? Ik kan ff niet kijken.

Wat doen we de volgende keer met de prijs. Een PS/Xbox-spel naar keuze?

Remi

Legacy Member
ST's voor Londen is gewoon het pakketje voor alle drie de wedstrijden. Heb dat 2 jaar geleden ook genomen.

En Eifert, mjah, van de 4 vorige wedstrijden haalde hij slechts 4,20 in 1 wedstrijd. Kon goe zijn dat ze hem gingen sparen voor de playoffs.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Schummi88

Legacy Member
Remi zei:
ST's voor Londen is gewoon het pakketje voor alle drie de wedstrijden. Heb dat 2 jaar geleden ook genomen.

En Eifert, mjah, van de 4 vorige wedstrijden haalde hij slechts 4,20 in 1 wedstrijd. Kon goe zijn dat ze hem gingen sparen voor de playoffs.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Was het wat de moeite? Ik zou enkel tickets willen voor de Bengals match. Iets gemakkelijker dan even over en weer naar Amerika voor een match. Al ben ik dat ook nog eens van plan :p.

Remi

Legacy Member
Bwa, de moeite. Ik geloof dat we enkel een pin kregen. Voor de rest was't niks speciaal. Als ge ne gokker zijt, kunde trouwens gewoon naar Londen gaan en aan't stadion een ticket kopen van die knullen die opkopen. Vlak voor de wedstrijd begint kunde nog wel koopjes doen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Remi zei:
ST's voor Londen is gewoon het pakketje voor alle drie de wedstrijden. Heb dat 2 jaar geleden ook genomen.

En Eifert, mjah, van de 4 vorige wedstrijden haalde hij slechts 4,20 in 1 wedstrijd. Kon goe zijn dat ze hem gingen sparen voor de playoffs.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Yep, zie het nu ook van Eifert. Met zijn blessure die nog wat aan het genezen is, was het niet zo zeker dat het niks zou worden. Da's het mooie aan Fantasy, achteraf is de juiste keuze zo logisch en duidelijk :)

Maar het ging wel erg gelijk op, hè! Zelfs D Ks hadden een onkarakteristieke offday samen. Maar toch nog een mooie wedstrijd van Watkins, mijn allereerste trade :)

Remi

Legacy Member
Ik dacht eerlijk gezegd dat ik na de eerste wedstrijden ging verliezen. Toen ik ging slapen stond ik met een paar punten voor en had ik nog maar 2 spelers op't veld. 'k Heb ook chance dat de Steelers DEF wat punten sprokkelde. 'k Had nu wel een redelijk hoge score verwacht tegen de Browns, maar met 30 punten hebben ze toch wel de meubelen gered, want de rest was nu niet zo spectaculair.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan