Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Jaguars vlotjes nog wel! Ik weet het niet, daar zou ik misschien liever iets inventievere coaching zien. Is zo ongeïnspireerd altijd... Maar het is in ieder geval bold :)
Die zijn altijd fijn om op het einde van het seizoen terug te lezen.

Patriots 4-0 bij de FCBerke... Zou wel speciaal zijn :) Vind ik ook een goeie! Zeker omdat die bij TheFloyd niet naar de PO's gaan!

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Jaguars vlotjes nog wel! Ik weet het niet, daar zou ik misschien liever iets inventievere coaching zien. Is zo ongeïnspireerd altijd... Maar het is in ieder geval bold :)
Die zijn altijd fijn om op het einde van het seizoen terug te lezen.

Patriots 4-0 bij de FCBerke... Zou wel speciaal zijn :) Vind ik ook een goeie! Zeker omdat die bij TheFloyd niet naar de PO's gaan!

Wel.. bold prediction dat beiden combineert:
4-0 met Garoppolo, Brady start 1-5, Garoppolo start terug en eindigt het reguliere seizoen met 9-7. Pats eindigen 2de achter Bills, spelen wildcard en gaan eruit. Brady trade naar Browns.

Loser

Legacy Member
Haha, jij wilt Brady echt naar de Browns zien gaan, hè :) Was 1 of 2 seizoenen geleden ook al het gerucht. Maar als je gelijk hebt, kom ik je billen een week afvegen :p
Edit: Of stuur ik een bak bier langs, of iets anders minder grafisch :)

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Haha, jij wilt Brady echt naar de Browns zien gaan, hè :) Was 1 of 2 seizoenen geleden ook al het gerucht. Maar als je gelijk hebt, kom ik je billen een week afvegen :p

Nee, zeker niet... zolang die goed blijft spelen gaat die niet weg. Uiteindelijk heeft hij de Patriots wel groot gemaakt. Maar van zodra hij steken laat vallen en Garoppolo blijkt de betere QB te zijn/worden, dan zie ik Belichick er voor in staat om Brady nog te traden voor een goed prijsje. En ik denk dat de Browns is dan zo'n team dat hem wel kan gebruiken. Nuja, eigenlijk kan elk team hem gebruiken, al was het maar om hun jonge QB's bij te leren. Langs dfe andere kant, niemand gaat zo'n dure 2nd string nemen en ik denk dat als Brady geen starter meer is, hij stopt.

Yverrr

Legacy Member
Hmmm, bold predictions...

- Texans en Giants gaan naar de superbowl.
- E manning gooit een recordaantal yards in een seizoen.
- RG3 speelt het seizoen niet uit.
- Panthers halen playoffs niet.

PauliMascona

Legacy Member
Maar 1 bold prediction hier: cardinals winnen sb met 2 vingers in de neusgaten.


Sent from my iPad using Tapatalk

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Wel.. bold prediction dat beiden combineert:
4-0 met Garoppolo, Brady start 1-5, Garoppolo start terug en eindigt het reguliere seizoen met 9-7. Pats eindigen 2de achter Bills, spelen wildcard en gaan eruit. Brady trade naar Browns.

Wauw dat is wel heeeel bold :D

The_Floyd

Legacy Member
PauliMascona zei:
Maar 1 bold prediction hier: cardinals winnen sb met 2 vingers in de neusgaten.
Sent from my iPad using Tapatalk

Ik weet het niet goed. Ofwel hebben ze hetzelfde seizoen als vorig jaar of palmer is "uitgesmeten" en zal het zowat met de hakken over de sloot zijn aka eruit met wildcards of eerste ronde playoffs. Hopelijk tegen de packers :p

sten.dw

Legacy Member
Zal maar volgen ;)

Bucs eindelijk terug naar de playoffs
Giants winnen superbowl
Denver haalt geen playoffs

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
The_Floyd zei:
Ik weet het niet goed. Ofwel hebben ze hetzelfde seizoen als vorig jaar of palmer is "uitgesmeten" en zal het zowat met de hakken over de sloot zijn aka eruit met wildcards of eerste ronde playoffs. Hopelijk tegen de packers :p

Mja, SB met de vingers in de neus is misschien een beetje homerism :) Maar daar ben ik ook niet vies van :p Maar het is bold!
Maar wat iedereen voortdurend vergeet is dat we wel een heel capabele backup hebben. Ze zeggen altijd dat we ineengestort zijn in 2015 toen we Lindley moesten opstellen, maar dat was de 3rd string QB. Niet veel teams hebben een goeie 3rd stringer. STEL dat Palmer uitgesmeten is, wat ik echt niet zie, dan is Stanton echt geen slechte vervanger.

Bucs naar de PO kan hier de boel winnen als boldest prediction ;)

Edit: En een beetje suspension nieuws... Dit gaat een paar drafts beïnvloeden! Le'Vion Bell misschien toch niet geschorst. Die uitspraak komt er pas 18 augustus (geloof ik). Dus dat wordt nog heel spannend. Dan telt mijn prediction ook niet meer :)
En Aqib Talib 8 weken geschorst voor z'n schietincident. "Minstens acht weken", lees ik wel. Het is geen lieverdje, dus dat zal ook meespelen. Hij was wel niet de beste CB van de Broncos, maar zonder hem krijgt de rest het toch een pak lastiger. En dit jaar gaan ze echt op hun DEF moeten teren.

The_Floyd

Legacy Member
Perdedor83 zei:
En Aqib Talib 8 weken geschorst voor z'n schietincident. "Minstens acht weken", lees ik wel. Het is geen lieverdje, dus dat zal ook meespelen. Hij was wel niet de beste CB van de Broncos, maar zonder hem krijgt de rest het toch een pak lastiger. En dit jaar gaan ze echt op hun DEF moeten teren.

Ik heb dieje Talib altijd al een voos ventje gevonden dus dat vind ik zeker niet erg dat hij geschorst wordt.

Vorig jaar hebben ze al vaak op hun DEF geteerd imo, in de sb geraken ze niet dit jaar...

Loser

Legacy Member
Mee eens, vorig jaar was het ook vooral een defensief team. Maar toen kregen ze wel nog de hulp van een QB die tactisch alles door had. Oké, hij was geen goeie QB meer, maar meer had die D niet nodig.
Maar dit jaar moeten ze een defensief monster worden. Ik hoor heel vaak - ook van analisten met wie ik het vaak eens ben - dat alles beter is dan Manning. Daar ben ik het dus niet mee eens. Ik heb gisteren W17 nog eens bekeken van de Broncos. Moet je eens zien hoe Manning daar de O overneemt, nadat Brock eruit gehaald wordt. Dat kunnen misschien 3 QB's in de hele NFL. En z'n throws waren ook niet slécht. Zijn slechte naam van vorig seizoen krijgt hij vooral door de eerste wedstrijden tijdens z'n blessure.

fcberke

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Mja, SB met de vingers in de neus is misschien een beetje homerism :) Maar daar ben ik ook niet vies van :p Maar het is bold!
Maar wat iedereen voortdurend vergeet is dat we wel een heel capabele backup hebben. Ze zeggen altijd dat we ineengestort zijn in 2015 toen we Lindley moesten opstellen, maar dat was de 3rd string QB. Niet veel teams hebben een goeie 3rd stringer. STEL dat Palmer uitgesmeten is, wat ik echt niet zie, dan is Stanton echt geen slechte vervanger.

Back-up QB's winnen geen SB. De manier hoe Palmer eruit ging tegen de Panthers was wel heel lelijk, zal toch indruk op mij moeten maken voor ik ze in de SB plaats, wordt ook steeds ouder. Het zou me niet verbazen als hij dit jaar helemaal uit elkaar valt.

Remi

Legacy Member
Draftorder voor 9FL is gezet.
Ik heb de eenvoudige formule (leeftijd Greg VA - aantal gouden medailles) genomen en gezien de 0 niets waard is, heb ik gewoon dus 3x random order gekozen.
Er zijn 8 ploegen met een keeper en 8 niet.
Draftinfo

Loser

Legacy Member
Niet vergeten dat het niet alleen mentaal was van Palmer. Ook, dat zeker weten. Hij heeft de neiging om oogkleppen op te zetten als hij iets te hard wil. Niet meer logisch na te denken. Zie maar de wedstrijd tegen de Bengals, zijn oude team. Maar deze offseason was duidelijk zijn ontwrichte vinger ook een groot deel van de problemen. Ik snap niet waarom hij en het team het tegenovergestelde beweerden na het verlies, maar zijn stats voor en na de Eagles wedstrijd spreken boekdelen. En het was echt wel te zien met het blote oog.

Van alle grote namen zou het mij het minste verbazen als hij helemaal op zou zijn dit jaar, ja (brr, doet raar om te typen :)). Misschien op Drew Brees na. Maar ik zie het nog niet. Ik denk dat dit zelfs niet z'n laatste jaar gaat zijn, zelfs. Hij is sneller en beweeglijker dan vorig jaar, en vorig jaar dan het jaar ervoor. Hij raakt niet meer gekwetst dan daarvoor, integendeel. Z'n armkracht is er zéker nog. Ik zie gewoon geen enkele van de typische ouderdomskwaaltjes van een QB. Ik denk dat de meeste fans vooral bang zijn dat dit zijn plafond is.

Edit: WOOHOO!! Awesome, Remi :) Ik ben helemaal giddy ;)! Ik sta op 8 met Luck als 8th OVR... Wrs een reach, maar onze league is wel een beetje QB needy :)

fcberke

Legacy Member
Peyton zette een record aantal TD's neer in het jaar voor zijn eerste aftakelseizoen. Bij alle oudere QB's kan het snel gaan, bij Breed is het zelfs al 2 jaar bezig.

Gavin

Legacy Member
Miljaar, tweede draftplaats en ik wil Odell als keeper. Niemand die plaatsjes wilt traden? :unsure:

fcberke

Legacy Member
Peyton zette een record aantal TD's neer in het jaar voor zijn eerste aftakelseizoen. Bij alle oudere QB's kan het snel gaan, bij Breed is het zelfs al 2 jaar bezig.

PauliMascona

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Edit: Ik sta op 8 met Luck als 8th OVR... Wrs een reach, maar onze league is wel een beetje QB needy :)

Respect om hem als keeper te zetten maat :)

Ben wel blij met mijn positie in de draft.

Loser

Legacy Member
Ik weet het... Maar mijn strategie vorig jaar was: RB in de 1st, tenzij Luck of Rodgers er nog zijn. En dat zou dit jaar waarschijnlijk niet anders zijn, dus waarom de gok wagen dat Luck weg is? Alleen vorig jaar natuurlijk "wat" pech gehad met z'n blessure.
LaFell is trouwens ook best vroeg, zie ik...

En Gavin, volgens mij konden draft pick trades niet :) Maar 2nd OVR voor Beckham is niet heel vreemd, toch? In de meeste prognoses gaat hij 2nd of 3rd. Alleen wel kak dat je eerste pick dan pas 31 is. Ik vind 8 daarom niet slecht in een snake draft :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan