Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Perdedor83 zei:WHAAAT! First overall! Bring it, bitches
Oei, first overall... Wat moet ik nu?!
)
Ik zie het in ieder geval zo vlug niet. Jij bent de Turnhoutse Jokers? Dan heb jij de 10de pick (en de derde in de tweede ronde, enz).Perdedor83 zei:Eh, niet, denk ikIk zie het in ieder geval zo vlug niet. Jij bent de Turnhoutse Jokers? Dan heb jij de 10de pick (en de derde in de tweede ronde, enz).
Draft Order League II:
1. Spalbeek Second Coming
2. Remember The Titans
3. Meeuwen Seagulls
4. Deinze Leopards
5. Merksem Militia
6. Reetse Kevers
7. Genk Shoppings
8. Castaway Hawks
9. Geraardsbergs Muurke
10. Turnhout Jokers
11. BE Giants
12. Drongen Buffalo's

Ik speel dus met het idee om Ezekiel Elliott als eerste te draften. Ik kijk nog niet zo héél lang, maar ik kan wel al zeggen dat ik nog nooit van een rookie gezien heb wat ik bij Elliott gezien heb tegen de Seahawks. Keiharde hitter, goeie blocker (dus hij blijft lang op het veld staan), en hij loopt echt sneller dan de rest. Zo zag Gurley er ook niet uit in de preseason vorig jaar, hoor. En in een start-up keeper league, denk ik dat ik het mezelf kwalijk ga nemen als ik hem nu laat gaan... Maar het is wel een groot risico.
Perdedor83 zei:En Sanchez is gone... Voor hem was het altijd: Ofwel start hij, ofwel is hij gecut voor het begin van het seizoen. Kost te veel om te houden nu. Siemian was zeker niet slecht, maar toch ook niet goed. Ik denk niet dat Sanchez nog veel gaat spelen. Die heeft gedaan, zeker als QB1. Wie wil hem nu nog? Zelfs in een team dat alles voor hem open heeft gezet, kon hij de job niet behouden...
Perdedor83 zei:Ik was gisteren trouwens aan het twijfelen over mijn #1 OVR pick, maar eigenlijk kan ik wel gewoon zeggen waarover ik twijfel. Er kan toch niemand mee gaan lopenIk speel dus met het idee om Ezekiel Elliott als eerste te draften. Ik kijk nog niet zo héél lang, maar ik kan wel al zeggen dat ik nog nooit van een rookie gezien heb wat ik bij Elliott gezien heb tegen de Seahawks. Keiharde hitter, goeie blocker (dus hij blijft lang op het veld staan), en hij loopt echt sneller dan de rest. Zo zag Gurley er ook niet uit in de preseason vorig jaar, hoor. En in een start-up keeper league, denk ik dat ik het mezelf kwalijk ga nemen als ik hem nu laat gaan... Maar het is wel een groot risico.
Edit: Als er iemand problemen mee heeft dat ik het hier zet, voor zijn draft, dan haal ik het wel weg![]()

The_Floyd zei:Nog iets ivm draften dat ik mij altijd afvroeg:
Waarom worden er (bijna) altijd RB's of WR's gedraft voor QB's? In vergelijking is een QB toch een belangrijkere plaats en behaald toch meer punten?
Of zie ik dit verkeerd?![]()
Exorikos zei:Bij de RB en WR heb je er meestal een paar die gigantisch veel punten pakken, terwijl zowat elke QB punten pakt

86514 zei:haha, heb nog zoveel te leren als ik jullie uitleg hier allemaal lees.
wat misschien helpt is ene mockdraft doen zodatvge weet wat er u te wachten staat. Das gewoon om een draftstrategie te testen, dus daar hangt niks van af 
The_Floyd zei:Nog iets ivm draften dat ik mij altijd afvroeg:
Waarom worden er (bijna) altijd RB's of WR's gedraft voor QB's? In vergelijking is een QB toch een belangrijkere plaats en behaald toch meer punten?
Of zie ik dit verkeerd?![]()

Die zitten volgens mij toch hoger dan de rest. Alleen begin ik nu wel weer enorm zenuwachtig te worden, als ik die arme Luck zie trappelen achter zijn O-line. Wat een flauwe, slappe en klunzige lijn heeft hij toch weer... Dat kan natuurlijk fataal zijn voor mijn seizoen
De Spalbeek Curse heeft wel nog niet toegeslagen.
The_Floyd zei:Ge hebt nog een kleine week tot de draft hewat misschien helpt is ene mockdraft doen zodatvge weet wat er u te wachten staat. Das gewoon om een draftstrategie te testen, dus daar hangt niks van af
![]()
Perdedor83 zei:Da's inderdaad gewoon door "positional scarcity". De top van de RB's is véél kleiner dan de top van de QB's. Zeker de laatste jaren halen bijna alle QB's veel. Bij RB is er sinds vorig jaar ook het idee ontstaan dat je wel zonder een absolute topper kunt, omdat de meeste RB's toch gekwetst raken, en veel van de topscoorders gewoon bankzitters/second stringers bleken. Dus nu lees je vaak dat mensen liever WR's kiezen, omdat die iets zekerder zijn. Maar zo heeft iedereen een ander idee
Ik heb Luck als keeper. Ik vind ook dat alle QB's heel dicht bij elkaar zitten, en dat je meer voordeel kunt doen met een zeldzamere speler in het begin, uitgezonderd een paar QB'sDie zitten volgens mij toch hoger dan de rest. Alleen begin ik nu wel weer enorm zenuwachtig te worden, als ik die arme Luck zie trappelen achter zijn O-line. Wat een flauwe, slappe en klunzige lijn heeft hij toch weer... Dat kan natuurlijk fataal zijn voor mijn seizoen
De Spalbeek Curse heeft wel nog niet toegeslagen.
En 86514: Als je vragen hebt, stel ze maar. Het is misschien een serieuzere league, die wat dieper gaat dan andere Amerikaanse leagues, maar we helpen elkaar wel hoor![]()
86514 zei:thanks guys, toffe sfeer hier!
voor mij zal het eerst nog wat matchen bekijken zijn en volgend jaar doe ik wel mee dan![]()
op welke sites volgen jullie het nfl nieuws?
Slecht nieuws voor Bridgewater: dislocated knee en acl naar de kloten. Hoe spelen de rest van de qb's van de Vikings? Zullen ze nog iemand anders aantrekken?