Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Loser

Legacy Member
Hah, inderdaad. Na de reports en preseason vond ik het al duidelijk. Niet dat hij plots hopeloos is, of dat de pick ineens vergooid is, hè. Maar NFL-ready is hij in ieder geval niet.
Is ook niet zo heel erg, dat hele team trekt nog op niks. Gurley, ja. Maar laat hem een half seizoen kijken/invallen en in de helft overnemen (wat toch wel zal gebeuren), da's niet zo erg in dit jaar. Direct afschrijven vind ik ook wat harsh, zeker voor een rookie. En Wentz heeft natuurlijk het "geluk" dat hij nog niet is kunnen afgaan :)

@Exorikos, van mij mag je gewoon je keeper deleten, hoor. Moet iedereen het wel mee eens zijn, maar dat was wel ingebouwd in het keepersysteem voor ev geblesseerde spelers. Voor mij is het prima als je dat nu zou inroepen, anders is het wel een heel hoge pick :)
R

Remi

Legacy Member
aQxmevr_460s.jpg

"Enough is enough! I've had it with these motherf**kin' balls on this motherf**kin field!"
J

J.Lyman

Legacy Member
Wat zijn zo de spelers die jullie nog op een andere roster zien belanden?
Bij de Seahawks zullen ze waarschijnlijk Collins of Pope cutten waarna de ander naar een ander team gaat.
Hopelijk blijft BB er met zijn handen af.
f

fcberke

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Hah, inderdaad. Na de reports en preseason vond ik het al duidelijk. Niet dat hij plots hopeloos is, of dat de pick ineens vergooid is, hè. Maar NFL-ready is hij in ieder geval niet.
Is ook niet zo heel erg, dat hele team trekt nog op niks. Gurley, ja. Maar laat hem een half seizoen kijken/invallen en in de helft overnemen (wat toch wel zal gebeuren), da's niet zo erg in dit jaar. Direct afschrijven vind ik ook wat harsh, zeker voor een rookie. En Wentz heeft natuurlijk het "geluk" dat hij nog niet is kunnen afgaan :)

@Exorikos, van mij mag je gewoon je keeper deleten, hoor. Moet iedereen het wel mee eens zijn, maar dat was wel ingebouwd in het keepersysteem voor ev geblesseerde spelers. Voor mij is het prima als je dat nu zou inroepen, anders is het wel een heel hoge pick :)
Klik om te vergroten...

Alsof de Rams geen goede defense hebben?
T

The_Floyd

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja, hij werkt met een algoritme, dan. Algemene ADP en expert consensus, maar je eigen ranking heeft natuurlijk voorrang op alles. Het is niet ideaal, maar meestal valt het nog wel mee, hoor.
De Pre-draft ranking aanpassen doe je hier. En daar kun je op "preferred positions" klikken, onder de eerste twee zinnen tekst. Daar geef je aan welke positie in welke ronde. Anders krijg je plots in ronde 3 al een kicker, of zo ;) (Wie was dat vorig jaar? Ik durf alvast zulke grapjes niet meer te maken, wie weet wat ik dan weer veroorzaak :p).

En als je wilt, draften wij wel voor jou, hoor :evil: :).
Klik om te vergroten...

Dieje pre-draft rank neemt toch alleen over als ge niet live draft he. Als ge aanwezig zijt kunde zelf nog aanduiden wie ge wilt elke ronde?
G

Gavin

Legacy Member
Ik heb me vorig jaar laten kloten door Bradford, wie gaat zich hier dit jaar laten vangen nu hij bij de Vikings zit? :p
R

Remi

Legacy Member
The_Floyd zei:
Dieje pre-draft rank neemt toch alleen over als ge niet live draft he. Als ge aanwezig zijt kunde zelf nog aanduiden wie ge wilt elke ronde?
Klik om te vergroten...

Jeps, tenzij ge natuurlijk te laat zijt, dan (vermoed ik) is't autodraft omdat die ervan uit gaat dat ge niet aanwezig zijt.
T

The_Floyd

Legacy Member
Remi zei:
Jeps, tenzij ge natuurlijk te laat zijt, dan (vermoed ik) is't autodraft omdat die ervan uit gaat dat ge niet aanwezig zijt.
Klik om te vergroten...

Ah ok thx! Ik ga normaal wel ruim op tijd zijn ze :)
Klopt het dat in league 2 niet gewerkt wordt met apparte defense players?
T

The_Floyd

Legacy Member
Amai, packers release. Hunne left guard (sitton). Heel verassend! Toch een goeie vaste waarde in hun O-line die sinds 2011 geen enkele wedstrijd gemist heeft.
Hopelijk gaan ze hier geen spijt van krijgen :/

Zoals verwacht sanchez naar de cowboys en toch wel wat verassend Bradford naar de vikings.
L

Loser

Legacy Member
Bradford naar de Vikings is wel meer dan een beetje verrassend, ja :) Maar misschien is dit wel het systeem waarin hij kan draaien? Alleen kunnen de Vikings nu echt niks meer verwachten van hun seizoen, denk ik. Hoogstens aanklampen.

Ik lees wel op verschillende plaatsen dat ze verwachten dat er meer nieuws gaat uitkomen van Sitton, dat er meer achter zat. Huiselijk geweld, een arrestatie, zoiets. Gewoon omdat hij dit jaar niet veel zou kosten, en echt een vaste waarde was en een Pro Bowler, maar ook omdat de Packers niet echt vervanging hebben. Dus dan is een cut wel compleet absurd.

En fcberke, de Rams hebben wel een D, maar die is nog jong en ongedisciplineerd. Die trekken veel te veel vlaggen om wedstrijden te winnen. De Broncos kunnen dat, maar van deze Rams D kun je dat niet verwachten. Die is wel beter dan hun offense, dat uiteraard.

Edit: En Forsett en Hillman zijn ook weg. Jammer van Forsett, ik had gehoopt dat die er nog in zou zitten, zodat een ander hem zou draften :)
G

Gavin

Legacy Member
Dus geen IDP zo meteen he? Gewoon één D/ST en één LB? Althans, zo staat het aangegeven als roster op dit moment.

Mij maakt het nog weinig uit maar ik wil wel weten wat ik moet draften. :p
f

fcberke

Legacy Member
Het is mss een laat voorstel, maar waarom geen 5 flex spelers ipv 1rb,2wr,1te en 1 flex zoals in het echt :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan