Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
Ik kan jammer genoeg niet verstaan wat Blount zegt bij die catch van Jones... maar zijn gezicht spreekt ook boekdelen.

Loser

Legacy Member
Hij zegt: That's an amazing catch. Every play we make... Every time we play in the Super Bowl, there's always that one catch, you know what I'm saying.
Hij zag het al aankomen... Tyree, Kearse, en nu deze. Maar ze zijn wel 2 van de 3x aan de juiste kant beland.

Lemme

Legacy Member
Perdedor83 zei:
De SoundFX van de SB zijn live. Staan op de NFL website, en ook op YouTube.
Vooral die met Edelman zijn weer geweldig. Die komt echt over als een slimme WR. Dat heb je niet vaak, en vooral niet bij slot WR's :) Maar z'n andere SoundFX's zijn ook zo.

En Gabriel die Sanu een wijze les leert: It's Tom Brady, tho. :)

Let's go and win this thing. For your mom. For your mom, bro.

*kippevel*

J.Lyman

Legacy Member
Perdedor83 zei:
De SoundFX van de SB zijn live. Staan op de NFL website, en ook op YouTube.
Vooral die met Edelman zijn weer geweldig. Die komt echt over als een slimme WR. Dat heb je niet vaak, en vooral niet bij slot WR's :) Maar z'n andere SoundFX's zijn ook zo.

En Gabriel die Sanu een wijze les leert: It's Tom Brady, tho. :)

Dat stuk waar hij pissed is omdat iedereen viert is wel goed.

Loser

Legacy Member
Ja, idd. Die "For your mom" kan alleen maar tussen twee mensen die elkaar door en door kennen, hè. Daarin zie je echt de Bromance :)
Ik had het hier al eens gezet, da's zoals Welker met Manning tijdens hun summer camp. Dat is ook een heel cool filmpje. Daar zie je ze naar elkaar toe groeien en elkaar helemaal vinden.
En als Brady zegt dat er nog niet gevierd mag worden, mag er nog niet gevierd worden. Pas als papa dan zegt dat het goed is ;)

Maar Edelman pakt goed op Sound FX. Een paar weken eerder was er al eentje, waarin hij roept op een scheids, en zich dan herpakt: Sorry, I got all defensive there. My shrink always yells at me about that.

Edit: BIJNA VERGETEN!! Palmer komt ook terug voor ons!!

The_Floyd

Legacy Member
Perdedor83 zei:
En als Brady zegt dat er nog niet gevierd mag worden, mag er nog niet gevierd worden. Pas als papa dan zegt dat het goed is ;)

Maar Edelman pakt goed op Sound FX. Een paar weken eerder was er al eentje, waarin hij roept op een scheids, en zich dan herpakt: Sorry, I got all defensive there. My shrink always yells at me about that

Ik snap brady wel, zeker met die laatste TD. Daar wordt al keibhard gevierd, alleman de plein op maar de play moet nog gereviewed worden. Stel dat de ruling gewijzigd word stade daar wel schoon he :D

En ja Edelman is schitterend met soundfx: i feel the need! the need for speeeeed! :D

Mixhell

Legacy Member
Seg, hoe zit dat eigenlijk met de Combine?
Wie doet daar allemaal aan mee op basis van wat?

Dacht altijd dat dat voor spelers was die zouden doorstromen naar de NFL. Soort van rookie showcase om de aandacht van ploegen te trekken voor de draft...

Remi

Legacy Member
Mixhell zei:
Seg, hoe zit dat eigenlijk met de Combine?
Wie doet daar allemaal aan mee op basis van wat?

Dacht altijd dat dat voor spelers was die zouden doorstromen naar de NFL. Soort van rookie showcase om de aandacht van ploegen te trekken voor de draft...
Klopt...
de duidelijke uitleg vind je hier: Combine FAQ
Maar kort samengevat wordt je uitgenodigd als je wordt goedgekeurd door een comité als je aan de voorwaarden voldoet om opgenomen te worden in de draft.
Op basis van wat juist ze selecteren is niet echt duidelijk in die FAQ.. maar ik vermoed dat ze vooral naar je prestaties op het veld kijken tijdens je college-wedstrijden.

J.Lyman

Legacy Member
Remi zei:
Klopt...
de duidelijke uitleg vind je hier: Combine FAQ
Maar kort samengevat wordt je uitgenodigd als je wordt goedgekeurd door een comité als je aan de voorwaarden voldoet om opgenomen te worden in de draft.
Op basis van wat juist ze selecteren is niet echt duidelijk in die FAQ.. maar ik vermoed dat ze vooral naar je prestaties op het veld kijken tijdens je college-wedstrijden.
Gedrag wel een grote factor om geweerd te worden.

The_Floyd

Legacy Member
Toch wel benieuwd naar de draft en welke trades er voor picks gaan komen. Er zijn nog enkele aantrekkelijke qb's die getrade kunnen worden.

De franchise tags komen ondertussen ook op gang. Tmag gaan komen want de voorbije weken waren erg saai met weinig nieuws :p

Remi

Legacy Member
Pats gebruiken hun Franchise tag zoals te verwachten niet voor Hightower.
Hopelijk kunnen ze er nog een contractverlenging mee verkrijgen, want als ook hij weg is, zit de D toch wel met een serieus probleem.

Ondertussen Jamaal Charles, Darell Revis en Adrian Peterson die released worden. Allemaal afgeschreven omdat de huidige generatie RB's behoorlijk wat potentieel heeft, en niemand nog veel geld wil steken in die 'oude' mannen. Bij revis wachten ze waarschijnlijk over nieuws van zijn problemen met justitie.

Loser

Legacy Member
Ja, de Pats hebben iets tegen linebackers, zeker? Jamie Collins, Chandler Jones, Hightower... Wie blijft er nog over?
Hightower had wel al gezegd dat hij betaald wil worden. En terecht, ook. Is wel een ideale hybrid, dus ik weet niet of er veel teams daarnaar op zoek zijn?

Jamaal Charles had ik wel helemaal niet verwacht. De Chiefs hebben een beetje te veel RB's, per ongeluk :) Spijtig voor Charles, maar ik denk dat die nog makkelijker een nieuw team vindt dan AP. Of toch succes bij een nieuw team. Ik zie de Dolphins nog wel hard achter AP aangaan, of misschien de Texans.

Er is zoals vaker wel een boel te doen rond de QB's. Maar -ook zoals vaker- moet het allemaal beginnen bij één speler. Cousins lijkt zo'n beetje de dominosteen te zijn. Als die omgaat, moet er een heleboel verschuiven. Anders kan het zijn dat er veel blijft zoals het is. De Patriots willen naar verluidt Garoppolo niet verpatsen, dus dat zou ook een streep door de rekening zijn van een paar teams. Hoyer naar de Cowboys lijkt vast te staan. Cousins vertrekt alleen voor de 49'ers, volgens rapporten, en daar zit zijn kameraad Shanahan nu. Zou wel passen, denk ik ook.

Bij de Cardinals is het ook even moeilijk. We gaan sowieso een paar mensen moeten laten gaan die we liever hadden gehouden. Ik toch :). Chandler Jones heeft net de Franchise Tag gekregen. Calais Campbell kunnen we dus niet Franchisen, en ik vrees dat onze cap geen reuzecontract aankan. En dat verdient hij echt wel, en zou hij ook krijgen op de markt. Hopen op een home discount, maar... Het is één van mijn favoriete Cardinals, dus ik zou het wel heel jammer vinden. Tony Jefferson, Swearinger, Bethel en Gresham zitten allemaal te wachten op nieuw geld. Daar moeten sowieso een paar namen van gaan.

The_Floyd

Legacy Member
Ik verwacht niet dat de texans AP gaan binnenhalen, die hebben pas goed geld neergeteld voor Lamar Miller, het soort geld dat ge aan de beste rb van u stal geeft imho. Nuja Ap heeft mss nog wel een jaar of twee in zich maar gaat het idd moeilijk hebben om erges het geld te krijgen dat hij wil.

Cousins heeft weer een franchise tag gekregen? Maar ik kon er niet goed aanuit, als hij die tag echt doorging moesten de redskins redelijk wat betalen voor de komende twee jaar en zou hij het meeste guaranteed money hebben op 3 jaar tijd van de hele league?
Ik wist zelfs niet dat ge 2 jaar op rij de franchise tag kon krijgen.

En waar zou Kaepernick naartoe gaan? :p

Ben wel eens benieuwd of bij de Packers Ted Thompson de wateren van FA gaat verkennen, waarschijnlijk niet maar ik verwacht toch 1 FA signing die niemand verwacht, zo is hij dan ook weer wel :)

Loser

Legacy Member
Met zo'n Franchise Tag leg je spelers vast zonder ze een contract te bieden. Het is een 1-jarig contract, en afhankelijk van welke versie van de Tag mogen andere teams met hem praten, of niet.
Ik had nog niet gehoord dat Cousins weer getagged was, maar welke is het? De exclusive of de non exclusive?

In ieder geval: De kost daarvoor is een 1-year contract, fully guaranteed. Hoeveel? Minimaal het gemiddelde van de top 5 verdieners binnen zijn positie. Dus ik neem aan Rodgers, Brees, Flacco (?)... Die hun gemiddelde, dat krijgt Cousins. Het tweede jaar, krijgt hij 120 procent van zijn vorige salaris. Guaranteed. En het derde jaar zou dat 144 procent worden.

Dus dit is slecht voor de Redskins op verschillende manieren. Ten eerste betalen ze nu 2 jaar lang guaranteed money aan een QB, op een niveau dat geen enkel ander team dat doet. Die contracten zijn allemaal anders gestructureerd, waardoor ze nu een beetje krijgen, en later de rest. Bij Cousins dus niet meer. En ze zitten nog altijd met een QB die ze waarschijnlijk niet willen voor de long term, want anders was er al wel een deal. Plus nu kunnen ze volgend jaar écht niet meer anders. Of ja, ze kunnen het wel, maar dan moeten ze Cousins plots gaan betalen als één van de duursten ooit, en hebben ze hem weer maar voor een jaar. Dus hun leverage voor een deal is compleet weg. Volgend jaar kan Cousins dus eigenlijk helemaal doen wat hij wil.

Ik vind het echt een bizarre move, en zou het nooit gedacht hebben. Ik weet ook niet op welke manier dit positief is voor de Redskins. Dit is toch een fuck up, hoe je het ook draait of keert? De grootste fuck up is vorig jaar gebeurd, natuurlijk, maar dan moet je het nu rechtzetten...

The_Floyd

Legacy Member
Redskins put exclusive franchise tag on Kirk Cousins - NFL.com

Het is exclusive, ja ik vind het ook raar. Vorig jaar had ik dat nog kunnen snappen omdat ge mss niet zeker meer zijt en hem nog een jaar wilt geven om zich te bewijzen. Maar nu moet ge toch meer weten. Tenzij ze hem achter de hand willen houden en ondertussen hun opties willen open houden voor eventuele trades of draft.

Loser

Legacy Member
Ik wist niet dat Fournette eligeble was dit jaar al. Ik dacht dat die nog een jaar College moest spelen.
Da's het enige wat ik jammer vind: Ik zou graag meer College zien. Daar kijk ik nu echt niet naar. Daarmee weet ik ook nooit wat voor spelers prospects zijn. Maar Fournette heb ik toevallig een keer of drie zien spelen op tv toen we op vakantie waren. Die sprong er wel met kop en schouders bovenuit! Was wel indrukwekkend om hem te zien lopen tussen de andere studenten. Ik zou hem in ieder geval liever draften dan AP een reuzecontract te geven...

The_Floyd

Legacy Member
Deze draft zijn het vooral TE's, pass rushzrs en cornerbacks die een goeie draftclass zouden hebben. Ben benieuwd, net de 3 dingen die de packers nodig hebben :p

Ja heb die Fournette ook bezig gezien toen ik in de states was. Idd indrukwekkend, heel dat college football gebeuren eigelijk wel ze. Idd jammer dat datvhier zo ni te volgen is

Loser

Legacy Member
Oké, tijd voor een paar voorspellingen:

Cousins krijgt nog een long term contract.
Romo naar de Broncos.
Adrian Peterson ofwel bij de Vikings, ofwel bij de Raiders. Ik zie hem gewoon in dat uniform :)
Tyrod naar de Browns. Kaep naar de Bills.
Garappolo naar de Texans. Done.

Bij de Bills zit echt iemand die Tyrod niet wil. De eigenaar zou nog altijd EJ Manuel willen. En voor Tyrod moet een scheme gebouwd worden. Dat is er al een beetje door RGIII bij de Browns te halen, dus dat zou ik nog wel zien gebeuren. Anders wordt het toch Garap. Want ik denk niet dat de Browns alleen gaan wachten op de Draft...

Remi

Legacy Member
Browns hebben 2 1st round picks 1 & 12. Ik denk dat de Garapollo-saga daar gaat eindigen. Als er op 12 gene vis meer valt te vangen, traden ze die pick voor Garappolo. Indien niet blijft die gewoon bij NE.
Tenzij er al iemand anders met hem weg is. Maar ik betwijfel of ze hem voor de draft al gaan traden.
JG gaat volgens mij niet weg voor minder dan een 1st round en Texans zitten met 25,57,89 ... ik denk niet dat die hun 1st round gaan inleveren voor een QB die maar 2 wedstrijden heeft gestart als hun volgende pick pas op plek 57 zit.

Loser

Legacy Member
Ik weet het niet, van die first rounder, hoor. De Texans hebben niet veel meer nodig dan een QB. Bijna eender welke serviceable QB. Het enige probleem is dat ze al zo'n experiment achter de rug hebben, met de backup van een legende. Anders zou ik ze -zeker in deze draft- nog wel een first rounder zien opofferen. Bill O'Brien heeft ook niet meer heel veel tijd daar, volgens mij. Sturen ze toch gewoon Mercillus mee :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan