Archief - NFL 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Hoho, ik ga mijn SB-prediction veranderen! Chiefs-Packers. Omdat we in The Matrix leven en in het jaar dat de NFL 100 wordt, SB1 verspeeld wordt. Maar ook omdat de Chiefs nog wat extra in petto hebben. Reid heeft volgens mij vol ingezet op de PO’s ipv regular season. En de Saints maken meer kans, maar ik zie Rodgers PO-wild worden.

The_Floyd

Legacy Member
Loser zei:
Hoho, ik ga mijn SB-prediction veranderen! Chiefs-Packers. Omdat we in The Matrix leven en in het jaar dat de NFL 100 wordt, SB1 verspeeld wordt. Maar ook omdat de Chiefs nog wat extra in petto hebben. Reid heeft volgens mij vol ingezet op de PO’s ipv regular season. En de Saints maken meer kans, maar ik zie Rodgers PO-wild worden.

Nu hoor ik u klappen Loser :D en het is in Green Bay te doen, veel ploegen die de kou op Lambeau Field al onderschat hebben. Ik zou graag wel in den aFC de rematch van de Ravens tegen de Chiefs zien. Als dat ook zoveel spektakel opleverd zoals int reguliere seizoen...

belvedere86

Legacy Member
Patriots eruit. Gingen toch nooit de SB halen maar had toch gedacht dat ze de titans gingen verslaan.

Van mij mogen de 49ers de SB winnen.

The_Floyd

Legacy Member
De bills die een 16-0 lead nog uit handen geven, in minder dan 30 minuten spelen... wel mooi teruggekomen van de texans. Als vrees ik dat ze regen de Chiefs wel een maatje te klein zullen zijn.

Bellichik was blijkbaar heel pissed dat de titans constant penalties namen om tijd te rekken :p

Gavin

Legacy Member
Die Texans-Bills match ... mannekes. :lol:
Dat was echt op elk vlak "oei, we horen niet thuis op dit niveau dus paniekvoetbal!", niet op zijn minst door de coaches. Entertainend door alle dwaze stoten, dat wel

Ik vind de Titans een rukfranchise met tamme spelers, echter toch straf dat ze gewoon Tannehill halen, hunne Mariota aan de kant schuiven en zo winnen. Goed, die hun lijn met Derrick Henry die daaruit schiet is soms wel oneerlijk te noemen :D, maar doet niets af aan die QB beslissing.


Het niveau was toch een groot verschil met wat ik van Ravens/Chiefs/Niners heb gezien. Hopelijk dan ook conference finals Chiefs/Ravens en Niners/Saints voor mij, lijken toch gewoon de beste ploegen (of best gecoachte ploegen met meeste potentieel) ... al blijft het afwachten want regular season is geen playoffs, wie weet stuikt het ook direct in elkaar bij één van die vier als de druk wat te groot wordt.

Lode16

Legacy Member
Wat een ervaring :drool:
Alleen jammer dat de enigste dag regen deze was. Niettemin echt de moeite om mee te maken.
200105045139458816.jpg

Tatakai

Legacy Member
Ik ga eerlijk zijn, die overtime regels zijn echt idioot. Vikings scoren in de eerste drive van OT dus winnen de Vikings en de Saints hebben geen kans meer? Dus een goede offense hebben is belangrijker dan een goede defense hebben in de playoffs?

Remi

Legacy Member
Tatakai zei:
Ik ga eerlijk zijn, die overtime regels zijn echt idioot. Vikings scoren in de eerste drive van OT dus winnen de Vikings en de Saints hebben geen kans meer? Dus een goede offense hebben is belangrijker dan een goede defense hebben in de playoffs?

Wel, dat is natuurlijk tweedelig. Als je een goeie defense hebt, laat je de offense van het andere team niet scoren. De OT regels zijn in dat opzicht wel verbeterd. Vroeger was het wie eerst punten op het bord kreeg, die won. Als je een goede K had kon die van 60y de wedstrijd beslissen. Nu heb je nog zelf de kans om na een FG zelf punten te scoren. Als je D het laat afweten en de andere ploeg kan een TD scoren onder die druk en in de eerste drive, verdien je wel de overwinning. Het geluk bij de coin toss is daar ook wel belangrijk bij natuurlijk.

The_Floyd

Legacy Member
Lode16 zei:
Wat een ervaring :drool:
Alleen jammer dat de enigste dag regen deze was. Niettemin echt de moeite om mee te maken.
200105045139458816.jpg

Ben in 2018 ook in metlife stadium geweest maar met Packers vs Jets. Is zeker een fijn stadion, goed georganiseerd ook met de treinen die van en naar NY city gaan. Welke match van de Giants was dit?

En wauw de Vikings doen het gewoon, totaal onverwacht tbh. Als je dan hun niveau ziet van 3 weken terug teen de Packers of nu tegen de Saints is toch dag en nacht verschil.

En Wentz weeral geblesseerd met de playoffs. Dat gaat zowat zijn achillesheel worden :) nuja Hawks dat winnen van de Eagles is geen te grote verrassing natuurlijk

Gavin

Legacy Member
The_Floyd zei:
En Wentz weeral geblesseerd met de playoffs. Dat gaat zowat zijn achillesheel worden :) nuja Hawks dat winnen van de Eagles is geen te grote verrassing natuurlijk
Mja "geblesseerd", naar huis geknokt door Clowney toch IMO. Wentz viel wel naar voor maar waarom daar met de helm zo naar voor induiken in iemand zijn rug ... dat kan enkel maar slecht aflopen als het tegenzit en dat was hier zo. Helm tegen helm en dan tegen de grond gesmakt.

Die Seahawks hadden dan ook nog serieus last met de Eagles die met haken en ogen aan elkaar hingen, zelfs McCown in zijne rolstoel met gescheurde hamstrings maakte nog plays en drives. :lol:


Heel entertainend weekend maar algemeen genomen toch zwak football, vond ik. Hopelijk komend weekend wat beter als de dikke ploegen meespelen.

Lode16

Legacy Member
The_Floyd zei:
Ben in 2018 ook in metlife stadium geweest maar met Packers vs Jets. Is zeker een fijn stadion, goed georganiseerd ook met de treinen die van en naar NY city gaan. Welke match van de Giants was dit?

En wauw de Vikings doen het gewoon, totaal onverwacht tbh. Als je dan hun niveau ziet van 3 weken terug teen de Packers of nu tegen de Saints is toch dag en nacht verschil.

En Wentz weeral geblesseerd met de playoffs. Dat gaat zowat zijn achillesheel worden :) nuja Hawks dat winnen van de Eagles is geen te grote verrassing natuurlijk

Eagles - Giants van vorige week. Jep, idd. Wij hebben de bus genomen van midtown. Ook sfeer buiten het stadium is leuk om te zien.

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Niet meer bij de Rams alleszins! Wat gaat het toch snel in de NFL. :D

Oh, het is mijn nieuwe LEVENSDROOM om hem bij ons de defense te zien coachen!! Make it happen!

The_Floyd

Legacy Member
En Mike McCarthy bij de boys.
Dat gaat een paar jaar goed gaan tot ofwel Jerry het beu is en ander speelgoed wil in jerryworld of als MM het begint te verkloten zoals bij de Packers.

Der gaat weer heel wat verschuiven bij de coaches dit jaar, ben benieuwd :)

Loser

Legacy Member
Ik vond het wel heel toffe Wildcard games, hoor. En eigenlijk ook wel redelijk goeie. Behalve die enorme paniekvoetbal van de Bills :D Ik was erg voor de Bills, ik denk dat de Texans gaan ingemaakt worden. Maar JJ Watt deed het véél beter dan ik had verwacht na die vervroegde terugkomst, en als Will Fuller terug is, zou het misschien nog een béétje spannend kunnen worden. Maar Watson had echt totaal geen tijd, hè.

Vikings speelden sterk. Die hadden een defensive plannetje dat duidelijk gewerkt heeft. Romo had het aangehaald, de twee DE's zijn naar DT's gehaald, en de Saints waren totaal de kluts kwijt. Hun protection scheme is in elkaar gezakt en Brees zag eruit als een oude QB. Denk dat dat de doelstelling nummer-1 was bij de Vikings. En dan zien wat er gebeurt. En blijkbaar was dat dus een overwinning. Wel stevige fouten gemaakt in de secondary, en echt waar... Die PI. Ik was geen tegenstander van de regel in het begin, maar op deze manier is het nutteloos, hè. We zien een jaar lang gebekvecht over wanneer en wanneer niet, alles wordt gechallenged (terwijl dat niet mocht), en niks wordt overturned (terwijl dat wel moest). Wat een gezeik, anders kun je het niet omschrijven, om dan nu niet eens te kijken! Dit is waar de regel voor dient! Dat was PI van Rudolph, en daar moet je naar kijken. Niet dat het iets had uitgemaakt, net zoals de PI vorig jaar ook niks had uitgemaakt. De Saints hebben verloren omdat de offense (en Drew Brees) geen krachtig antwoord hadden.

Maar allemaal spannende wedstrijden, behalve de laatste. Ik wist niet dat het mogelijk was, maar ik heb zelfs voor de Seahawks gesupporterd :D Ik vond het sneu voor McGown, dat zeker. Dat was nu eens de definitie van "leaving everything on the field", en het was echt cool om te zien. Maar die gehandicaptenploeg mocht echt niet verder gaan, hè. Dat zou een schande geweest zijn.

The_Floyd

Legacy Member
Loser zei:
Vikings speelden sterk. Die hadden een defensive plannetje dat duidelijk gewerkt heeft. Romo had het aangehaald, de twee DE's zijn naar DT's gehaald, en de Saints waren totaal de kluts kwijt. Hun protection scheme is in elkaar gezakt en Brees zag eruit als een oude QB. Denk dat dat de doelstelling nummer-1 was bij de Vikings. En dan zien wat er gebeurt. En blijkbaar was dat dus een overwinning. Wel stevige fouten gemaakt in de secondary, en echt waar... Die PI. Ik was geen tegenstander van de regel in het begin, maar op deze manier is het nutteloos, hè. We zien een jaar lang gebekvecht over wanneer en wanneer niet, alles wordt gechallenged (terwijl dat niet mocht), en niks wordt overturned (terwijl dat wel moest). Wat een gezeik, anders kun je het niet omschrijven, om dan nu niet eens te kijken! Dit is waar de regel voor dient! Dat was PI van Rudolph, en daar moet je naar kijken. Niet dat het iets had uitgemaakt, net zoals de PI vorig jaar ook niks had uitgemaakt. De Saints hebben verloren omdat de offense (en Drew Brees) geen krachtig antwoord hadden.

Die PI regel op zich is geen klucht maar de officiating er rond mannekes! In New York durven ze geen enkele beslissing maken waarbij iemand nadeel krijgt en zo blijft altijd de ruling on the field tellen.

Nu voor de OPI van Rudolph heb ik wel een interessante theorie gehoord. De verdediger van de saints had zijn ogen nooit op de bal en was volop bezig Rudolph te hinderen, daarom dat de refs nooit OPI in overweging genomen hebben. Moest de verdediger echt een play maken voor de bal maw gezicht naar de bal, lichaam wat meer draaien, enz.. zou de kans op de OPI veel groter zijn aangezien hij dan als enige gehinderd wordt. Vond ik wel een logische verklaring, maar dan moet dat ook zo door de refs en/of New York gecommuniceerd worden. Ik was compleet tegen de Vikings maar daar mogen de Saints het ni alleen op steken imho.

Had ook ergens een statistiek gelezen dan in de eerste twee weken 2 of 3 OPI calls bewust gemaakt waren door de refs. Dan is er een herziening/debat geweest met officiating etc, daarna in de volgende 15 weken is het maar 1 keer gecalled.

Loser

Legacy Member
Mja, ze hadden er sowieso naar moeten kijken, al is de conclusie: "er was geen OPI". Nu er niet eens naar kijken, wat is dan het nut van die regel? Ik zeg het, het had sowieso niets uitgemaakt, maar daar is de regel net voor. Het grootste probleem met die regel dat ik heb, is dat daarvoor nooit regels werden gemaakt op basis van 1 play. Nu wel, en nu blijkt dat dat eigenlijk redelijk nutteloos is. Als hij goed zou geïmplementeerd zijn, en goed uitgevoerd zou worden, zou er idd niet echt een probleem zijn, maar blijkbaar kan dat niet.

Sowieso ben ik er voorstander van om van DPI geen spot foul meer te maken. Ik vind dat niet meer van deze tijd, en vooral zooo vatbaar voor misbruik. Flacco deed het weleens: Gewoon omhoog knallen en hopen dat de ander DPI zal plegen onderweg. Of nog erger: Zien dat er DPI is, en dan ongeveer in de buurt van die receiver gooien. Dat zou gewoon hoogstens een 15y penalty moeten zijn, maar misschien gewoon 10y. Op 4th & 25 kan zoiets ineens 1st & 10 50yd verder zijn. Dat zijn absurde penalties. Maar da's een andere discussie :)

Lemme

Legacy Member
Daar ben ik toch niet mee akkoord. Als ze voor DPI maar 10 yards en 1st down gaan rekenen, ga je er toch voor zorgen dat de defense bij lange ballen veel sneller de offensive player gaat hinderen. Als je merkt dat hij je voorbij gaat lopen of dat je niet aan de bal gaat kunnen, snel DPI en klaar is kees.
Denkt dat dit veel charme zou wegnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan