Archief - NFL 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Ik ben ook best tevreden met dit clubje dat voor de SB gaat.
NE was alles behalve favoriet, ik had ze wel een ronde verder gebracht, maar de Sb hadden ze nooit gehaald. Op zich heb ik dan liever dat ze er vroeg genoeg uitgaan, dat scheelt een hoop frustraties.
Hoewel ik het de Titans wel gun, zal de wedstrijd tegen de Chiefs de laatste zijn van het seizoen. bij de NFC is het echt koffiedik kijken, al gaat mijn voorkeur uit naar SF.
Superbowl LIV : Chiefs - 49ers
NE was alles behalve favoriet, ik had ze wel een ronde verder gebracht, maar de Sb hadden ze nooit gehaald. Op zich heb ik dan liever dat ze er vroeg genoeg uitgaan, dat scheelt een hoop frustraties.
Hoewel ik het de Titans wel gun, zal de wedstrijd tegen de Chiefs de laatste zijn van het seizoen. bij de NFC is het echt koffiedik kijken, al gaat mijn voorkeur uit naar SF.
Superbowl LIV : Chiefs - 49ers
Gavin
Legacy Member
Rodgers gooit daar wel een fijne bal voor de finale first down op het einde, maar dat verlies is toch helemaal de schuld van Pete Carroll zeker? Wat was die laatste drive nu van de Seahawks, met zoveel momentum van de comeback? Haast hadden ze ook al niet bij die drive, beetje slenteren toen et misliep en maar tijd verspelen. 
Echt hatelijk na zo een tweede helft waar ze op één of andere manier toch de Packers onder de knoet hadden.
Arme Russell Wilson, weer eens de beste man op het veld zonder ondersteuning van een degelijk team en coaching. Maar wel goed voor de conference finals, ik vind de Packers misschien onder het niveau van de niners maar wel een ploeg met meer kwaliteit dan Seahawks en Rodgers is zelfs na zijn piek nog altijd duidelijk de meerdere van Garoppolo.
Echt hatelijk na zo een tweede helft waar ze op één of andere manier toch de Packers onder de knoet hadden.Arme Russell Wilson, weer eens de beste man op het veld zonder ondersteuning van een degelijk team en coaching. Maar wel goed voor de conference finals, ik vind de Packers misschien onder het niveau van de niners maar wel een ploeg met meer kwaliteit dan Seahawks en Rodgers is zelfs na zijn piek nog altijd duidelijk de meerdere van Garoppolo.
The_Floyd
Legacy Member
1ste helft waren de packers baas, ik trilde van excitement!
2de helft was het de Russel Wilson show, arme kerel. Dieje moet dat altijd gans alleen oplossen. Eerste helft lukte hun running game niet met Lynch, ja Wilson jij wordt onze run game in de 2de helft.
Die moet dat toch ook beu zijn.
Nu ben ik wel zwaar aant uitkijken naar packers vs niners. Het zal sowieso beter moeten dan vorige keer want dat was heel pover.
Ik hoop op een Chiefs vs Packers SB, maar kvrees er wat voor.
2de helft was het de Russel Wilson show, arme kerel. Dieje moet dat altijd gans alleen oplossen. Eerste helft lukte hun running game niet met Lynch, ja Wilson jij wordt onze run game in de 2de helft.
Die moet dat toch ook beu zijn.
Nu ben ik wel zwaar aant uitkijken naar packers vs niners. Het zal sowieso beter moeten dan vorige keer want dat was heel pover.
Ik hoop op een Chiefs vs Packers SB, maar kvrees er wat voor.
Loser
Legacy Member
Ik vond het wel héél goeie Divisional Games! Totaal onverwachte scores, en de KC-Texans-wedstrijd was ook wel supergoed. Eerste helft live gezien, maar hoe moeilijk het ook is om terug te komen van 21-0, het is nog vééél moeilijker om 21-0 voor te hebben gestaan, en dan 24-28 achter te staan, zo blijkt. Daar kwam zelfs Watson niet van terug.
Maar ik ben het zeker wel eens met Gavin, een paar "bijzondere" beslissingen van O'Brien. Nog nooit een kick gewaagd van 50+-yards in de PO's in KC (tot daaraan toe, zegt weinig), je kicker haalt het nog niet bijna tijdens warm-ups. Waarom zou je op het einde van de tweede helft dan kicken? Die snapte ik niet. En vond ik eigenlijk nog erger dan de eerste 4th down waar ze niet voor gingen (die veel haalbaarder was). Dat is je eigen vel proberen te redden, omdat je kicker dan de schuld krijgt. Terwijl je hem geen eerlijke kans geeft.
Carroll kon er ook wel wat van qua rare beslissingen... Op de ATN-podcast zeiden ze: Carroll coacht het team dat hij zou willen hebben, niet het team dat hij heeft. En dat lijkt wel te kloppen. Ik ben wel fan van Lynch en zie hem heel graag lopen. HOF wat mij betreft. Dus ik vond het een leuk verhaal dat hij terugkwam. Maar ik ben eigenlijk ook wel blij dat het een scheet in een fles is geworden, behalve die goalline TD's. Het zou de positie zo veel goedkoper maken, vind ik. Een speler die al een halfjaar op pensioen is, en al 1,5 jaar aan het uitbollen is. Shotjes drinken langs de kant, blowen... Allemaal grappig, maar goed voor de sport en voor alle HB's in de league dat hij meer dan 2yd per carry haalt.
En 9ers toch ook met een rare beslissing. Je hebt nog 30sec in de eerste helft en je time-outs, je staat een FG voor (of 4ptn?) en je gaat de bal krijgen in de tweede helft. Dan kniel je de helft toch niet uit? Dat vind ik zo raar. Ofwel weet je dat je de wedstrijd vast hebt (da's toch te vroeg!), ofwel heb je schrik. Maar daar ga je toch vooruit voor een FG, en start je de tweede helft met een TD: 10 ptn verschil.
Maar de eerste drie wedstrijden vond ik super, de laatste een beetje... underwhelming. Titans een oerdegelijk team, en de Chiefs gaan er nog moeite mee hebben. Kijk maar naar die QB-sneak die ze tegenhouden. Pure discipline, iedereen staat waar hij moet staan, niemand probeert te veel te doen. Duidelijk de Belichick-stempel. Het is alleen de vraag of Derrick Henry zal kunnen lopen tegen een mogelijke Chris Jones. Lukt dat, dan wordt het een wedstrijd.
Maar de Chiefs zijn een fucking machine. Nog nooit heb ik zoiets gezien. 2 plays, TD. 3 plays, TD. En eerlijk gezegd denk ik niet dat het aan de DEF van de Texans lag, hier was geen enkele DEF tegen bestand. Ongezien! En ik gun het Andy Reid zo!
Maar ik ben het zeker wel eens met Gavin, een paar "bijzondere" beslissingen van O'Brien. Nog nooit een kick gewaagd van 50+-yards in de PO's in KC (tot daaraan toe, zegt weinig), je kicker haalt het nog niet bijna tijdens warm-ups. Waarom zou je op het einde van de tweede helft dan kicken? Die snapte ik niet. En vond ik eigenlijk nog erger dan de eerste 4th down waar ze niet voor gingen (die veel haalbaarder was). Dat is je eigen vel proberen te redden, omdat je kicker dan de schuld krijgt. Terwijl je hem geen eerlijke kans geeft.
Carroll kon er ook wel wat van qua rare beslissingen... Op de ATN-podcast zeiden ze: Carroll coacht het team dat hij zou willen hebben, niet het team dat hij heeft. En dat lijkt wel te kloppen. Ik ben wel fan van Lynch en zie hem heel graag lopen. HOF wat mij betreft. Dus ik vond het een leuk verhaal dat hij terugkwam. Maar ik ben eigenlijk ook wel blij dat het een scheet in een fles is geworden, behalve die goalline TD's. Het zou de positie zo veel goedkoper maken, vind ik. Een speler die al een halfjaar op pensioen is, en al 1,5 jaar aan het uitbollen is. Shotjes drinken langs de kant, blowen... Allemaal grappig, maar goed voor de sport en voor alle HB's in de league dat hij meer dan 2yd per carry haalt.
En 9ers toch ook met een rare beslissing. Je hebt nog 30sec in de eerste helft en je time-outs, je staat een FG voor (of 4ptn?) en je gaat de bal krijgen in de tweede helft. Dan kniel je de helft toch niet uit? Dat vind ik zo raar. Ofwel weet je dat je de wedstrijd vast hebt (da's toch te vroeg!), ofwel heb je schrik. Maar daar ga je toch vooruit voor een FG, en start je de tweede helft met een TD: 10 ptn verschil.
Maar de eerste drie wedstrijden vond ik super, de laatste een beetje... underwhelming. Titans een oerdegelijk team, en de Chiefs gaan er nog moeite mee hebben. Kijk maar naar die QB-sneak die ze tegenhouden. Pure discipline, iedereen staat waar hij moet staan, niemand probeert te veel te doen. Duidelijk de Belichick-stempel. Het is alleen de vraag of Derrick Henry zal kunnen lopen tegen een mogelijke Chris Jones. Lukt dat, dan wordt het een wedstrijd.
Maar de Chiefs zijn een fucking machine. Nog nooit heb ik zoiets gezien. 2 plays, TD. 3 plays, TD. En eerlijk gezegd denk ik niet dat het aan de DEF van de Texans lag, hier was geen enkele DEF tegen bestand. Ongezien! En ik gun het Andy Reid zo!
Gavin
Legacy Member
Da's wel straf, ik heb er niets over gezegd buiten live tegen berke denk ik.Loser zei:
Maar inderdaad, die mogen ze ook (alweer eerder) eens aan zijn oren trekken. FG trappen bij 4&1 op de tegenstander zijn 10 yard lijn of zo terwijl een nodeloze TO gebruikt wordt ... OK, zo werkt het niet meer en als Belichickapostel moet ge weten dat teams op die manier al genoeg matchen hebben weggegeven in de PO op het veld van de Patiots maar goed, drie punten zeker? Maar dan wel een fake punt op uw eigen 30 yard lijn tegen een offense als de Chiefs met die tussenstand in de drive erna???? Daar kunt ge toch niet bij, wat bezielt die mens nu? Dit wordt toch uren en uren vooraf geanalyseerd met shifts in winning percentages, het is haast gelijk die two point conversion chart volgen geworden.
Loser
Legacy Member
Gavin zei:Da's wel straf, ik heb er niets over gezegd buiten live tegen berke denk ik.
Maar inderdaad, die mogen ze ook (alweer eerder) eens aan zijn oren trekken. FG trappen bij 4&1 op de tegenstander zijn 10 yard lijn of zo terwijl een nodeloze TO gebruikt wordt ... OK, zo werkt het niet meer en als Belichickapostel moet ge weten dat teams op die manier al genoeg matchen hebben weggegeven in de PO op het veld van de Patiots maar goed, drie punten zeker? Maar dan wel een fake punt op uw eigen 30 yard lijn tegen een offense als de Chiefs met die tussenstand in de drive erna???? Daar kunt ge toch niet bij, wat bezielt die mens nu? Dit wordt toch uren en uren vooraf geanalyseerd met shifts in winning percentages, het is haast gelijk die two point conversion chart volgen geworden.
Haha, geen idee waarom ik dacht dat jij het had geschreven... Vast omdat het iets is wat jij had kunnen schrijven, en dat is in deze tijden al genoeg
Als je hoort dat veel teams nog niet mee zijn met analytics en helemaal niet laten becijferen wat hun tendencies zijn of die van de tegenstander, laat staan wanneer je voor 4th down hoort te gaan tegen welk team, of wanneer een trick play kan werken, dan snap ik wel waarom het sommige coaches consistent wel lukt en andere niet. Zelfs time-outs is een groot probleem voor veel van hen. Toegegeven, ikzelf ben ook altijd in de war, ik kan dat ook totaal niet maximaliseren. Maar ik word er geen miljoenen voor betaald.
Gavin
Legacy Member
Ik ook hoor, al helpt het lezen van al die nerdartikels wel een beetje. Wij hebben ook geen model ter beschikking om dat rap even in te geven natuurlijk, zoals Harbaugh bijvoorbeeld constant doet in matchen.Loser zei:
Maar dit was nu toch echt de basis van de basis, zelfs geen model nodig.
Als ge in de redzone van de tegenstander geen 4&1 durft te nemen met veeeeeeel voorsprong, wat gaat ge dat dan bij wijze van spreken in uw eigen redzone doen met een fake punt en wat minder voorsprong. Dat steken we zelfs op Madden niet uit.
Gavin
Legacy Member
Kuechly houdt het voor bekeken, 28 en recent geen hersenschudding (of blessure) meer gehad. Hun lonen blijven maar stijgen dus allicht makkelijker om er vroeger mee op te houden op dat soort posities in plaats van nog eens een jaar uw lichaam te riskeren. Acht jaar is gemiddeld gezien natuurlijk een lange NFL carrière, en het kunnen niet allemaal Suggsen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.