En nog wat veronderstellingen. Ge kunt ook gewoon zijn eigen woorden linken zoals ge eerst zei, dan moeten al die cowboygokken niet.
Wel ja, bij Phelps is het een technieksport waar hij duidelijke lichaamskenmerken heeft om bepaald te zwemmen. Daarbovenop zit ie nog met dat lactaatgedoe en de combinatie daarvan houdt wel steek.
Bij Bolt is het toch wat minder techniek. Hij is groot en loopt met de beenfrequentie van een kleine sprinter, dat is de fysische uitleg voor zijn snelheid. Maar hoe doet die zijn motortje dat? Dat is gewoon nog maar een simpele vraag. Als ge dat hele Jamaicaanse gedoe rond hem ziet, kunt ge toch moeilijk spreken dat er zelfs geen rook is IMO. Heel zijn kliek wordt gepakt, zijn toptegenstanders worden ook gepakt. Er moet geen achterdocht zijn bij elke prestatie, of zelfs grote vraagtekens geplaatst worden, maar ge moet daar nu toch ook niet naïef in zijn. Ik herinner me nog dat een BALCO-boy bij het uitbreken van dat schandaal zei dat rond de drie tienden verschil op korte tijd een goede indicatie kan zijn, en ook dat is toepasbaar. Dus nogmaals, die moet nu niet afgeschilderd als Gatlin maar op die nummers spreken over "zelfs geen rook" ...