Archief - Olympische Spelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel medailles zal België behalen op de Olympische Spelen in Rio 2016 ?


  • Totaal aantal stemmers
    83
  • Opiniepeiling gesloten.

Marginal0

Legacy Member
Ik vind dat ze de stokken moeten tellen. Uiteindelijk gaat het om de stok die racet he. Toch brons dan. :p

rscaboy

Legacy Member
Marginal0 zei:
Ik vind dat ze de stokken moeten tellen. Uiteindelijk gaat het om de stok die racet he. Toch brons dan. :p

En dan de laatste atleet vervangen door een speer/discuswerper. :)

makila

Legacy Member
Kevin liep hier echt de race van zijn leven. 43.67 met vliegende start. Tel daar ongeveer een halve seconde bij voor de vliegende start en je komt uit op 44.17, en dat is sneller dan het Europees record! Jammer dat je met zo'n supertijd 3 honderste te kort komt voor brons. Klote ..

Ach ja binnen enkele jaren zal 1 van die eerste 3 wel gepakt worden met dope, dan krijgen ze alsnog brons. ;)

Plopperdeplop

Legacy Member
Gedaan wat ze konden, dan kun je je niks verwijten. Normaal was T&T en misschien GB ook sneller dus ja. Jammer maar meer zat er niet in.

Archaos

Legacy Member
Ik had ze vooraf niet meer zo dicht verwacht. Superknappe prestatie wel. Maar oh zo zuur weer...

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Wat is dit nu weer? Gewoon die woorden posten was genoeg hoor. Als ge dat niet kunt: volgende keer niet meer zeggen dat het zijn eigen woorden waren.
Ik vind niets via Google met zijn naam in combinatie met return of family of zo. Niets buiten tweets van kijkers althans. Als ge weet dat het van een "Engelse kwaliteitskrant" komt, dan kan het toch niet zo moeilijk zijn?

Zie deel twee (vooral) en deel drie van mijn post.

(En eigenlijk deel één ook zelfs)

Als iemand mij al cowboyverhalen verwijt nog voor ik tijd heb gehad om opzoekwerk te doen en die iemand zelf ook weet dat ik zoiets niet ga verzinnen en dus (dat soort )cowboyverhalen nooit vertel, ja sorry dat ik dan geen zin meer heb om nog opzoekingswerk te doen en gewoon akkoord ga (zij het op een sarcastische/cynische manier) met het feit dat ik uitsluitend onzin heb verteld over Noord-Korea en die man op de sprong.

AreVee

Legacy Member
En damn seg, net die 4x400 gezien, bijzonder jammer , had mooi geweest als er na zo'n prestatie een medaille had gevolgd, mooi nieuw Belgisch Record wel.

En Thiam blijft toch ook jammer dat die niet meedeed aan het hoogspringen, begrijpelijk wel, maar jammer , als je ziet dat de winnares wint met 1m97 , wil zeggen dat er twee in de zevenkamp hoger gesprongen hebben dan eender welke hoogspringster :( .

makila

Legacy Member
AreVee zei:
En damn seg, net die 4x400 gezien, bijzonder jammer , had mooi geweest als er na zo'n prestatie een medaille had gevolgd, mooi nieuw Belgisch Record wel.
En dan die reacties op HLN. Echt heel negatief. Natuurlijk is vader Borlee bijzonder impopulair (Dat heeft hij zelf gezocht), maar om dan de prestaties van de Borlees af te schieten als ronduit zwak en beschamend. Triestige mensen daar op die roddelkrant! :s

Plopperdeplop

Legacy Member
AreVee zei:
En damn seg, net die 4x400 gezien, bijzonder jammer , had mooi geweest als er na zo'n prestatie een medaille had gevolgd, mooi nieuw Belgisch Record wel.

En Thiam blijft toch ook jammer dat die niet meedeed aan het hoogspringen, begrijpelijk wel, maar jammer , als je ziet dat de winnares wint met 1m97 , wil zeggen dat er twee in de zevenkamp hoger gesprongen hebben dan eender welke hoogspringster :( .

Natuurlijk niet gezegd dat Thiam die 1m97 gesprongen zou hebben. Ge springt niet elke dag uw record.

AreVee

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Natuurlijk niet gezegd dat Thiam die 1m97 gesprongen zou hebben. Ge springt niet elke dag uw record.

Ja uiteraad, zeker akkoord. Maar kansen lagen er toch zoiezo.

makila

Legacy Member
Ik vind het zwakjes dat in de 7-kamp er hoger wordt gesprongen dan in het individuele nummer. En dan mag je misschien zagen en zeggen: Ja maar de omstandigheden waren slechter. Dat is dan hetzelfde als wanneer Bolt trager zou lopen dan Eaton en zegt: Ja maar Eaton had 2 meter rugwind en ik had 2 meter tegenwind en veel regen! :)

Dat het al 36 jaar geleden was dat de winnares niet over 2 meter sprong zegt genoeg.

Plopperdeplop zei:
Natuurlijk niet gezegd dat Thiam die 1m97 gesprongen zou hebben. Ge springt niet elke dag uw record.
En ze kon ook niet op voorhand ruiken dat 2m voldoende zou zijn voor goud. Dat was al 36 jaar geleden.

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Zie deel twee (vooral) en deel drie van mijn post.

(En eigenlijk deel één ook zelfs)

Als iemand mij al cowboyverhalen verwijt nog voor ik tijd heb gehad om opzoekwerk te doen en die iemand zelf ook weet dat ik zoiets niet ga verzinnen en dus (dat soort )cowboyverhalen nooit vertel, ja sorry dat ik dan geen zin meer heb om nog opzoekingswerk te doen en gewoon akkoord ga (zij het op een sarcastische/cynische manier) met het feit dat ik uitsluitend onzin heb verteld over Noord-Korea en die man op de sprong.
En maar posts zonder inhoud. Al die moeite om dat te typen had ge toch gemakkelijk kunnen spenderen aan het terugvinden van dat artikel, dan was de hele zaak gesetteld?

Blijkbaar hebt ge het wel verzonnen dan he, en legt ge iemand woorden in de mond. Gewoon zeggen dat ge tweets van kijkers die gebruikt worden in bepaalde artikeltjes als zijn eigen woorden hebt aangenomen, en dat het excuus van "Engelse kwaliteitskrant" zever was om u in te dekken. Geen idee waarom ge dat niet kunt toegeven, foutjes maken gebeurt.


rscaboy zei:
En dan de laatste atleet vervangen door een speer/discuswerper. :)
Ge moet wel met de stok in de hand over de streep lopen he. :D

Zonde, een medaille op de estafette was een geweldige afsluiter geweest van de OS. Drie honderdsten dan ook nog ...

Plopperdeplop

Legacy Member
Thiam natuurlijk ook een nacht niet geslapen en vervolgens nog 2 dagen vieringen en interviews en daardoor niet kunnen rusten en trainen. Ach ja.

Over 4 jaar start die in Tokyo aan het hoogspringen als topfavoriet. Nog tijd genoeg.

SomeDude

Legacy Member
makila zei:
Kevin liep hier echt de race van zijn leven. 43.67 met vliegende start. Tel daar ongeveer een halve seconde bij voor de vliegende start en je komt uit op 44.17, en dat is sneller dan het Europees record! Jammer dat je met zo'n supertijd 3 honderste te kort komt voor brons. Klote ..

Ach ja binnen enkele jaren zal 1 van die eerste 3 wel gepakt worden met dope, dan krijgen ze alsnog brons. ;)

Slipstream mag je ook zeker niet onderschatten hoor! Die tijd is dat trouwens officiële opname? Hand gestopt had ik 43.9 :p

Hij had snoekduik zoals bij de vrouwen moeten doen :unsure:

En Thiam zou wss geen medaille gehad hebben hoor, 1m97 OK maar wss meer foutsprongen die had ze ook in de meerkamp

MaTi

Legacy Member
Moeten de atleten van zevenkamp gewoon de limiet springen gelijk de hoogspringsters zelf of is die kwalificatie anders geregeld voor iemand als thiam?

SomeDude

Legacy Member
MaTi zei:
Moeten de atleten van zevenkamp gewoon de limiet springen gelijk de hoogspringsters zelf of is die kwalificatie anders geregeld voor iemand als thiam?

Hoe bedoel je?
Om te mogen meedoen limiet springen maar dat had ze gedaan, om finale te springen dat is
Aparte competitie dus moet je daar ook eerst qualificaties doen

MaTi

Legacy Member
Ja zoiets. Dus ze mag met elk onderdeel meedoen zolang ze de olympische limiet voor de spelen heeft gehaald.

SomeDude

Legacy Member
MaTi zei:
Ja zoiets. Dus ze mag met elk onderdeel meedoen zolang ze de olympische limiet voor de spelen heeft gehaald.

Ja per discipline en zolang er niet 3 landgenoten beter hebben gedaan maar dat valt hier zelden voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan